正版现货 不写判决时写些什么 桂公梓 法律 2015年11月出版 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 法律
• 民商法
• 桂公梓
• 法律案例
• 判例分析
• 法学教材
• 2015年出版
• 正版书籍
• 现货
• 法律硕士

店铺： 纳卓图书专营店

出版社： 法律出版社

ISBN：9787511885180

商品编码：28665197396

丛书名： 不写判决时写些什么

基本信息：

 

书号：7511885180  

条码：9787511885180  

图书名称：不写判决时写些什么  

定价：38

作者：桂公梓  

版别：法律  

出版日期：2015-11-01 

 

内容

本书是桂公梓的随笔集，内容涉及法官思想、工作和生活各个领域，包括作者对于时事的观点，对于法治的体悟，对于爱情的感受，对于生活的期许，覆盖面广。一个有理想、有情怀、有生活、有感悟的年轻法官形象跃然纸上。本书形散而神聚，分为四个篇章，其中，《金陵12区》获得“银河奖”，多篇文章改编自微信阅读量10万+的文章，具有很强的适读性。

目录

Contents

 

 

单行线

我如何成为了一名法官

法官的自我修养

法官的“千钟粟”与“万户侯”

我是技术控

 

情怀癌

请对法官好一点

法律人的“职业病”

由《辩护人》谈到“恶法亦法”

总有一种恶意让我们重新审视这个世界

“成都男司机暴打女司机”事件的积极意义

 

时光机

写给青春的墓志铭

“男神”返校记

奔跑吧，少年

 

摩天轮

爱的把手

只要想起一生中后悔的事

再美的容颜都会经过岁月的洗礼

 

乱弹琴

金陵十二区

“高四”怪谈

时间的形状

吹过太平洋的风

《不写判决时写些什么》：一场关于沉默与表达的深邃探索 法律，是社会秩序的基石，是公平正义的载体。而判决，作为法律文本中最具力量和权威的体现，承载着解决纠纷、裁定是非的重任。然而，在法律的宏大叙事中，我们常常聚焦于判决书本身，聚焦于那些字斟句酌、逻辑严谨的法律条文，却忽略了一个同样重要，甚至有时更为深刻的面向——当法律人选择“不写判决”时，他们又在思考什么？当法律的声音暂时沉默，那些未被写下的意义又流淌在何处？ 桂公梓先生的《不写判决时写些什么》并非一本寻常的法律著作，它不直接解读某项法律条文，也不分析具体的案例判例。相反，它以一种更为内敛、更为沉思的方式，试图触及法律实践中那些更为微妙、更为人性化的层面。这本书就像一位经验丰富的律师，在庭审间隙，在案件尘埃落定之后，独自踱步于沉思的庭院，与内心的声音对话。它探讨的不是法律规则的“字面意思”，而是法律精神的“言外之意”；不是法官如何“落笔成章”，而是他们如何在“不落笔”的时刻，继续丈量着公平与正义的边界。 一、 沉默的力量：法律文本之外的智慧 在很多人的认知中，法律的权威性体现在其具象化的条文和判决中。然而，《不写判决时写些什么》却敏锐地捕捉到，真正的法律智慧，往往蕴藏在那些未被明确写下的地方。当法律人面对复杂的案情，或是当正义的天平摇摆不定时，他们并非只能依赖冰冷的文字。他们的内心，他们的经验，他们对人性的洞察，以及对社会责任的担当，都构成了法律判断的重要组成部分。 书中或许会探讨，为何在某些情况下，冗长的判决反而可能显得苍白无力。或许会反思，一些看似简单的案件，其背后的考量却远比复杂的案件更为纠结。这种“不写”并非是一种回避，而是一种深思熟虑后的选择，一种在尊重事实、尊重法律，同时又饱含人文关怀下的审慎。它提示我们，法律并非一套孤立的技术体系，而是与社会、与人性紧密相连的活态存在。当判决停止之时，正是法律精神在实践中继续流淌的时刻。 二、 律人心境：在文字与良知之间 《不写判决时写些什么》所关注的，还有那些身处法律实践一线的人们。法官、律师、检察官，他们是法律的执行者，也是法律的思考者。在无数的案件背后，他们承受着巨大的精神压力，需要在法律的条文与内心的良知之间，找到那个微妙的平衡点。 这本书或许会深入剖析，一位法官在面对一个极具争议的案件时，内心的挣扎与权衡。他可能看到了法律条文的明确指向，却也看到了某些社会现实的残酷。他可能需要权衡程序的正义与实质的正义，需要在个案的公平与普遍的规则之间做出抉择。这种“不写”，可能是一种对受害者的同情，也可能是一种对施暴者的警示，更可能是一种对社会良知的呼唤。 书中对于“未写”的探讨，也可能是对法律人职业伦理的深刻反思。当判决书结束了法律程序，但那些被卷入其中的人们的命运却仍在继续。法律人是否在判决之后，依然能够感受到自己的责任？他们是否在离开法庭之后，依然会在心底默默地思考，如何让法律的光芒照亮更多角落？这种“不写”，并非是责任的终止，而是以另一种更深沉、更长远的方式延续。 三、 规则之外的“言外之意”：法律的温度与人性的温度 法律的生命力，很大程度上体现在其能否真正关照到每一个个体。当判决书的文字戛然而止，那些未被充分表达的个体诉求、那些隐藏在案情之下的复杂情感，是否就此被遗忘？《不写判决时写些什么》或许是在试图为这些“未写”的部分注入生命。 它可能探讨的是，在法律文本无法完全覆盖的灰色地带，那些经验、常识、公序良俗，在法律实践中扮演着怎样的角色。它可能反思的是，法律在追求客观公正的同时，是否能够保留一份对人性的理解与关怀。这种“不写”，并非是模糊了法律的边界，而是在清晰的法律框架下，对“情理法”进行更为精妙的融合。 例如，在一些涉及家庭纠纷、邻里矛盾的案件中，冰冷的法律条文可能难以完全化解深层的矛盾。《不写判决时写些什么》或许会揭示，在这些情况下，法律人如何通过其智慧和经验，在不违背法律原则的前提下，去寻找那个最能化解怨结、促进和解的出口。这种“不写”，本身就是一种智慧的体现，一种对法律的“温度”的追求。 四、 跨越边界的思考：法律与文学、哲学、历史的对话 桂公梓先生的著作，往往以其深厚的学养和广阔的视野而著称。《不写判决时写些什么》很可能也承载着这种特质，它不仅仅局限于法律的范畴，而是试图与文学、哲学、历史等多个领域进行对话。 在文学中，我们看到对人性的细致入微的刻画，对情感的深刻挖掘。在哲学中，我们探讨着公平、正义、道德的本质。在历史中，我们汲取着过往的经验教训。当法律人“不写判决”时，他们所进行的思考，很可能就是一场跨越学科的智慧碰撞。 他们或许会在文学作品中寻找对人性复杂性的理解，在哲学思辨中寻求对公平正义的更深层解读，在历史的长河中反思法律的演变与社会的发展。这种“不写”，并非是知识的匮乏，而是知识的融汇与升华，是对法律实践更为立体、更为宏观的认知。 五、 结语：一本值得细品的“留白”之书 《不写判决时写些什么》这本书，其书名本身就充满了引人遐思的魅力。它没有直接给出答案，而是抛出了一个引人深思的命题。它不是一本“教你如何写判决”的书，而是一本“让你思考判决之外”的书。 它鼓励我们超越字面上的法律条文，去体悟法律背后的人文关怀；它引导我们关注法律实践者内心的世界，去理解他们在“不写”之时所承载的重量；它提醒我们，法律的生命力，不仅仅在于其规范的力量，更在于其温度与智慧。 这本书，或许会成为法律人进行职业反思的一面镜子，会成为普通读者理解法律实践的另一扇窗口。它所带来的，是一种更为 nuanced（微妙）、更为深刻的对法律的认知。在阅读这本书的过程中，我们会被带入一种沉思的氛围，被邀请加入一场关于沉默与表达、关于规则与良知、关于理性与情感的深邃探索。它是一本值得反复品读的“留白”之书，在那些未被写下的空白处，隐藏着无尽的智慧与回味。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名，说实话，一开始吸引我的就是它那种直击痛点又带着点戏谑的名字——《不写判决时写些什么》。作为一名法律从业者，尤其是基层法官，每天面对堆积如山的卷宗，无数的案件，判决书更是重中之重。但我们都知道，司法实践中，总有一些案件，它的事实认定、法律适用，或者说，最终的判决结果，并非那么泾渭分明，非黑即白。这个时候，法官的内心活动，那种纠结、权衡、甚至是一种模糊的边界感，才是最考验人的地方。这本书，从名字上就暗示了作者可能会触及到那些不那么“标准”的判决场景，那些隐藏在法律条文和事实证据背后的复杂人性与社会现实。我很好奇，桂公梓先生，这位作者，究竟是如何在不直接写下“判决”这两个字的时候，去描绘那些微妙的司法挣扎，去探讨法律在现实中的弹性与局限。这不仅仅是对司法程序的探讨，更是对司法智慧和人文关怀的一种挖掘。2015年11月的出版时间，也意味着这本书诞生的背景，可能正处于某个重要的司法改革节点，或者说，那个时期中国社会现实的某些侧面，是作者观察和思考的出发点。总而言之，这本书的书名本身就充满了文学性和哲学性，让我对接下来的阅读充满了期待，想知道作者是如何将如此抽象的法律困境，以一种不写判决的方式呈现出来。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名，《不写判决时写些什么》，真是太有意思了。它不是那种高高在上的理论说教，也不是那种枯燥乏味的法条堆砌。相反，它给我一种“接地气”的感觉，仿佛作者在与我们分享一些内心深处的思考，一些在处理法律事务时，那些微妙的、难以言说的时刻。我一直在想，在现实的司法实践中，总会有一些案件，它们不像电影里演的那样，情节跌宕起伏，然后法官一拍板就定乾坤。很多时候，事实的认定本身就充满了不确定性，证据的收集可能存在瑕疵，当事人的陈述也可能真假参半。在这些时候，法官内心的天平是如何摇摆的？他们是如何权衡利弊，如何在模糊的证据和复杂的社会关系中，去寻求一个相对公正的结论？“不写判决时写些什么”，这本身就是一个引人入胜的命题。它暗示着一种对司法过程中那些“灰色地带”的探索，一种对法官内心世界和职业伦理的审视。桂公梓先生，这位作者，我想他一定有着丰富的法律实践经验，才能捕捉到这些稍纵即逝的司法瞬间。2015年出版，也让我好奇，那个时期的司法环境，是否催生了作者这样独特的思考。我期待在这本书里，看到那些不被判决书所记录的，却同样重要的，关于法律、关于正义、关于人性的深刻洞察。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名，《不写判决时写些什么》，从一开始就激起了我强烈的好奇心。它没有直接抛出某个法律概念或者某个判决结果，而是以一种非常巧妙的方式，引导读者去思考“过程”。我们都知道，法律工作，尤其是涉及判决的部分，往往是最后的结果导向。但在这个结果诞生之前，有太多太多的思考、权衡、甚至是纠结。那么，当一个法官，或者一个法律人，在还没能形成最终判决的时候，他会在脑海中勾勒些什么？是那些错综复杂的事实线索？是不同法条的细微差异？还是当事人的表情和语气背后隐藏的情绪？这本书的书名，就仿佛是一个引子，邀请我去探索法律实践中那些不那么“显性”的环节。桂公梓先生，我虽然对他不甚了解，但从这个书名和其出版时间（2015年），我能感受到一种对司法实践的深刻反思。他可能在用一种更具人文关怀的方式，来解读法律的复杂性。我期待这本书能够展现那些隐藏在判决书之后的思想火花，那些关于如何理解证据、如何适用法律、如何平衡各方利益的种种考量。这是一种让我觉得，这本书可能不像一般法律书籍那样枯燥，而是充满了智慧和故事，能够让非法律专业的人也能从中获得启发，理解法律的真正意义。

评分☆☆☆☆☆

我本身不是法律专业人士，但对于那些能够引发思考的、带有一定社会洞察力的书籍，总是很感兴趣。《不写判决时写些什么》，这个书名就给我一种耳目一新的感觉。它没有直接去讲某个具体的法律条文，也没有去分析一个典型的判决案例，而是巧妙地回避了“判决”本身，转而探讨在“不写判决”的时刻，作者会思考些什么。这给我一种可能性，就是作者可能是在分享他在处理一些复杂案件时的内心挣扎，那些关于证据的疑虑，关于当事人的情感，关于社会伦理的考量，以及最终如何在法律框架内做出艰难抉择的过程。我猜想，这本书可能不是一本硬性的法律教科书，而更像是一本法律随笔，或者是通过一个个充满故事性的场景，来展现法律在现实生活中的应用和困境。我想，作者之所以选择“不写判决时”这个切入点，很可能是想深入挖掘那些判决书上看不到的，但却决定着判决质量的因素。桂公梓先生，作为作者，他可能想通过这种方式，让读者更深入地理解法律的运行机制，以及法律工作者所面临的挑战。2015年的出版时间，也让我想象，那个时期的社会背景，或许是作者进行这些思考的重要土壤。我非常期待这本书能带给我关于法律的全新视角，让我看到法律不只是一堆冰冷的条文，而更是与复杂人性和社会现实交织在一起的生动实践。

评分☆☆☆☆☆

我特别关注这本书的作者，桂公梓。虽然我不是法律界的资深人士，但对法律的普及读物一直保持着浓厚的兴趣。这类书籍，如果写得好，往往能让普通人也能窥见法律的内在逻辑和人性的深邃。而《不写判决时写些什么》这个书名，就像是为我这类读者量身定做的。它回避了那些枯燥的法律条文和案例分析，转而从一个更有人情味、更贴近生活化的角度切入。我设想，作者可能是在讲述一些他所经历的，或者观察到的，那些在法律边缘游走的真实案例。也许是一些双方当事人的陈词，一些证人的证词，一些充满戏剧性的情节，而最终，并没有形成一个清晰的、无可置辩的判决。这种“不写判决”的状态，反而更能引发读者的思考：法律的目的是什么？正义的实现是否总是能够通过一个简单的“是”或“否”来完成？当法律遭遇复杂的人情世故，又会呈现出怎样的景象？我期待这本书能够展现法律背后的人性，以及人在法律面前的挣扎与选择。作者在2015年出版这本书，或许也正是在反思那个时代社会转型期中，法律所扮演的角色，以及它所面临的挑战。这是一种用故事和哲思来解读法律的方式，我相信，这比单纯的法律普及更有温度，也更有力量。