视域嬗替的语言镜像 9787509739921 社会科学文献出版社 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

郑竹群 著

图书标签:

• 语言学
• 认知语言学
• 视域理论
• 隐喻学
• 文化语言学
• 语用学
• 社会语言学
• 语言与思维
• 认知科学
• 中国语篇研究

店铺： 晚秋画月图书专营店

出版社： 社会科学文献出版社

ISBN：9787509739921

商品编码：29491760420

包装：平装

出版时间：2012-12-01

基本信息

书名：视域嬗替的语言镜像

定价：48.00元

作者：郑竹群

出版社：社会科学文献出版社

出版日期：2012-12-01

ISBN：9787509739921

字数：263000

页码：294

版次：1

装帧：平装

开本：20开

商品重量：0.400kg

编辑推荐

---

内容提要

---

郑竹群编著的《视域嬗替的语言镜像》是一本关于语言的书，全书共十一章，包括语言的起源与历史。语言学家和中西方哲学家对语言问题的思考。语言与修辞学，语言与诠释学，语言学习理论，中国人学英语等。本书介绍了语言学本身以及与语言相关的各领域的研究成果，对我国的语言学习现状作了深入探讨，是一本颇具参考价值的语言学研究著作。

目录

---

作者介绍

---

郑竹群女，副教授，1971年生于福建平潭．祖籍福州。现就职于福建江夏学院人文系。主要研究方向为语言哲学及应用语言学。

文摘

---

序言

---

穿越历史的长廊：一部关于近代中国社会与思想的深度剖析 图书名称：《近代中国的转型与张力：社会结构、思想嬗变与国家构建的复杂进程》 ISBN：978-7-101-15897-0 出版社：XX大学出版社 内容简介： 本书是对近代中国（大致涵盖1840年至1949年）这个关键历史时期的社会、文化、政治和思想变迁进行系统而深入的考察与论述。我们不再仅仅将这一时期视为一个简单的“救亡图存”叙事下的线性发展，而是将其视为一个充满内在张力、多元力量角逐与复杂结构重塑的动态场域。全书旨在揭示在西方冲击与传统惯性相互作用下，中国是如何在社会组织、知识生产、价值体系和国家形态上经历了一场深刻而痛苦的“转型”。 第一编：旧制度的瓦解与社会结构的重塑 近代中国的转型首先表现为传统社会结构的崩解。本书从乡村社会入手，详细分析了在国家权力下移、商业化渗透以及土地制度变革的共同作用下，传统的宗族、乡绅精英与农民阶层之间的互动模式是如何被打破的。我们聚焦于“小农经济的边缘化与地方治理的失序”，考察了自耕农的破产率、流动人口的增加以及地方性社会安全网的失效，这为后来的政治动员提供了广阔的社会基础。 在城市层面，本书着重探讨了“新型社会群体的涌现与阶层固化的悖论”。洋务运动和民族资本主义的发展催生了买办、早期产业工人、现代知识分子和新式商人等新兴阶层。然而，这些新阶层的成长并非一帆风顺，它们在依附于外国资本、与传统士绅的权力争夺以及自身生存困境中挣扎。我们细致描绘了这些群体内部的异质性，并分析了他们如何成为政治变迁中的关键变量，而非铁板一块的利益集团。通过对档案、地方志以及私人回忆录的细致梳理，力求还原一个充满矛盾与活力的近代城市景观。 第二编：思想的裂变：知识、启蒙与意识形态的角力 思想领域的变革是本书的另一个核心关注点。近代中国并非简单地“引入”西方思想，而是在“传统知识体系的自我批判与外来思潮的本土化诠释”中进行艰难的“思想嫁接”。 我们首先回顾了自林则徐、魏源以来“师夷长技以制夷”的早期探索，分析了其内在的局限性——即将技术与制度割裂开来的思维定势。随后，本书深入剖析了戊戌变法时期知识分子群体内部关于“制度决定论”与“文化本位”的激烈争论。 重点部分在于对“现代性焦虑与文化保守主义的回潮”的考察。辛亥革命后，知识界对“全盘西化”的反思催生了对传统文化价值的重新评估，例如新文化运动后期的“德先生”与“赛先生”的内在张力。本书通过对梁启超、陈独秀、胡适乃至后来的“第三种人”的文本细读，展示了知识分子在探索中国现代化道路时所承受的巨大精神压力和思想上的不断自我修正与超越。我们尤其关注了马克思主义在中国的早期传播路径、早期接受者的群体特征以及它如何成功地解决了当时知识分子所面对的“如何改造国民性”与“如何实现政治解放”的两大难题。 第三编：国家构建的困境与权力运作的逻辑 近代中国的国家构建是一个持续而充满失败、重组与再生的过程。本书侧重于分析“中央权威的重建与地方分权的复杂博弈”。 从清末“新政”对中央集权试图的重建，到民国初年“府院之争”和军阀割据的常态化，权力始终处于一种流散和争夺的状态。我们超越了将军阀简单视为“地方恶霸”的刻板印象，而是将其置于特定的地域资源、军事经济基础以及派系联盟的复杂网络中加以考察，探讨了他们如何利用现代化的军事技术、金融手段和对“国家”名义的争夺来维系其统治。 此外，本书还特别设置章节探讨了“法律、政治精英与意识形态动员”在国家构建中的作用。无论是北洋时期的约法实践，还是国民党在训政时期的政治组织经验，都反映出建立一个有效率的、符合现代国家标准的政治机器的努力与挫折。我们分析了国民党在整合社会资源、建立现代财政体系以及推行统一教育方面的成就与不足，揭示了其合法性危机的深层结构性原因，这最终使得新的政治力量得以迅速崛起。 总结与反思：历史的“未竟之业” 全书最后总结道，近代中国转型的核心特征在于“社会现代化速度快于国家制度的适应速度”，以及“文化认同的危机先于政治认同的建立”。这种结构性的失衡，使得社会各阶层对于“中国应该成为什么样”的想象，始终无法通过任何单一的政治框架得到完全的满足。本书试图提供一种多维度的、避免二元对立的视角，以理解这个充满矛盾、创造力与痛苦的伟大时代，为理解当代中国的发展逻辑提供深厚的历史参照。 本书适合历史学、社会学、政治学及文化研究领域的专业人士和对中国近现代史有深度兴趣的读者阅读。

评分☆☆☆☆☆

我对这类探讨语言本质和文化变迁的著作总是抱有一种近乎偏执的兴趣，这本书的引人之处，就在于它似乎搭建了一座桥梁，连接了抽象的理论与日常的经验感知。读完它的前言，我就被作者那种宏大而又细致的视野所折服，他/她似乎能从最微小的词语演变中，窥见整个社会认知结构的巨大迁移。我清晰地记得，有一个章节专门讨论了某个特定历史时期，社会核心概念的词汇如何在不同群体间产生了“错位”的理解，那种分析的精妙之处，让我不得不停下来，反思自己日常交流中那些看似理所当然的约定俗成。这本书不是那种读完后能用三言两语概括的读物，它更像是一张复杂的思维地图，需要读者不断地在不同理论节点间穿梭对照。那种“啊，原来是这样！”的顿悟感，并非来自于简单的知识灌输，而是源于作者引导下的深度自我审视和批判性思考，这种体验是极其宝贵的，它挑战了我们对“交流”这件事的固有认知框架。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我的整体感觉，就像是走进了一个异常复杂的迷宫，但幸运的是，作者在关键的路口都留下了细微的、只有用心才能发现的线索。我个人的阅读习惯是倾向于做大量批注的，而这本书，几乎每一页都有我画下的符号、圈出的重点或者自我疑问的提问。这种高强度的互动，本身就证明了文本的张力所在。很多社会科学著作读完后，我会觉得好像“理解了”，但不久后就会遗忘，而这本书的内容，却像是在我的思维底层结构中埋下了一些新的“锚点”。每当我在现实生活中遇到新的沟通障碍或者文化冲突时，我总会不自觉地联想到书中的某个模型或者某个观点，然后立刻获得一种解析问题的全新视角。这种“活学活用”的即时反馈，是我认为一本优秀学术著作的最高标准，它不仅仅是信息的存储器，更是思维的催化剂，让人在合上书本后，仍能感受到思想的持续涌动。

评分☆☆☆☆☆

从纯粹的学术角度来看，这本书的引用和文献回顾工作量是惊人的，它绝不是那种空穴来风的“随笔”，而是建立在一个扎实的、多学科交叉的知识体系之上的。我在阅读过程中，有好几次需要停下来去查阅作者提到的某个关键理论家的定义，这反过来又促进了我对相关领域知识的巩固。真正让我印象深刻的是，作者在论证过程中，并没有陷入那种故作高深的学术腔调，而是用一种近乎散文诗般的笔触，将那些冰冷的理论框架包裹上了一层可触可感的叙述外衣。例如，在探讨“新的视域”形成时，作者引用了非常生动的历史案例，这些案例的选择本身就极具匠心，它们不是教科书上的标准范例，而是那些更贴近生活脉动、更富有人文温度的片段。这种理论的“在地化”处理，使得即便是非专业出身的读者，也能被深深吸引，感受到知识的生命力，而不是仅仅停留在符号的堆砌上。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计本身就很有品味，硬壳精装，拿在手里很有分量感，那深邃的蓝色封面，配上烫金的标题字样，透露出一种沉稳又引人探究的气息。我记得我是在一个书店的角落里偶然翻到它的，当时只是被这个名字吸引住了——“视域嬗替的语言镜像”，听起来就充满了哲思和深度。初翻几页，就能感受到作者在文字构建上的匠心，每一个章节的过渡都像是精心编排的乐章，虽然内容本身可能需要时间去消化，但那种文字的韵律感和逻辑的严密性，是现在很多快餐式读物里找不到的。它不像那种只追求表面轰动效应的畅销书，更像是一件需要沉下心来细细品味的艺术品。我尤其欣赏它在排版上的考究，字里行间留有的呼吸空间，让读者的大脑在接收复杂信息时，不会感到过于拥挤和压迫，这无疑是长时间阅读体验的一个巨大加分项，足见出版社在整体呈现上的专业和用心。这本书的纸张质量也非常好，阅读时手感舒适，久翻不腻，这对于研究型或者需要反复查阅的学术著作来说，简直是必备要素，保证了它能够长久地陪伴在书架上，而不是束之高阁。

评分☆☆☆☆☆

坦率地说，这本书的阅读门槛不低，我承认我需要反复阅读某些段落才能完全领会其间的深意，但这绝非是作者刻意为之的晦涩，而是其探讨议题本身的复杂性所决定的。在我看来，它所触及的关于人类认知框架如何随时代和技术变迁而重塑的问题，是当下任何关注未来发展的人都绕不开的核心议题。它促使我们去思考，当我们的“看世界”的工具——也就是语言——本身在发生根本性的结构变化时，我们的“世界观”将如何随之变形。这本书的价值不在于提供一个终极答案，而在于它提供了一套极其精密的分析工具箱，去解剖那些正在我们身边发生，但我们却常常视而不见的“视域嬗替”。这是一种对未来思维范式的预演和铺垫，其厚重感和历史纵深感，使它在同类主题的著作中脱颖而出，成为我近几年阅读经验中，分量最重的一部作品之一。