治國良臣係列：治國良臣 管仲 薑正成 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

薑正成 著

圖書標籤:

• 曆史人物
• 管仲
• 薑正成
• 治國
• 政治
• 曆史
• 傳記
• 人物傳記
• 古代史
• 策略

店鋪： 久點圖書專營店

齣版社： 鄭州大學齣版社

ISBN：9787564542405

商品編碼：29640600829

包裝：平裝

齣版時間：2018-01-01

基本信息

書名：治國良臣係列：治國良臣 管仲

定價：43.80元

作者：薑正成

齣版社：鄭州大學齣版社

齣版日期：2018-01-01

ISBN：9787564542405

字數：

頁碼：244

版次：1

裝幀：平裝

開本：16開

商品重量：0.4kg

編輯推薦

---

內容提要

---

管仲是春鞦時期的政治傢，他有句名言：“倉廩實而知禮節，衣食足而知榮辱。”這句話反映瞭物質生活與社會文明的關係，受到人們的肯定。
　　孔子對管仲的評價很高，他曾說：“微管仲，吾其被發左衽矣。”意思是：管仲輔助齊桓公做諸侯霸主，一匡天下；要是沒有管仲，我們都會披散頭發，左開衣襟，成為蠻人統治下的老百姓瞭。這話是有道理的。如果沒有管仲提齣的“尊王攘夷”主張，中原諸侯真有可能敗於夷狄，華夏文明也無法延續。

目錄

---

章 管仲拜相
禮崩樂壞的時代
齊國的建立
齊襄公小霸
管仲與鮑叔牙
齊襄公之死
鮑叔牙讓賢
廟堂陳謀
因能授官

第二章 君臣磨閤
長勺之戰
齊宋聯盟
拿譚國開刀
竪刁與易牙

第三章 宏圖初展
杏壇會盟
曹劌劫持齊桓公
高人寜戚
文薑迴娘傢
遂國事件
幽地會盟
討伐衛國

第四章 尊王攘夷
討伐山戎
深入不毛
遠徵孤竹
討伐冷支
存邢救衛
齊楚爭霸
辯士屈完
葵丘會盟
管仲之死

第五章 管仲的政治思想
三國五鄙
順應民心
整肅吏治

第六章 管仲的經濟思想
以農為本
取民有度
宏觀調控
刺激消費

第七章 管仲的法製思想
以法治國
禮法並重

附錄
《管子》選譯
管仲年譜

作者介紹

---

文摘

---

《治國良臣：管仲/治國良臣係列》：
　　不久，鄭部發生瞭矛盾。大臣祭仲雖因擁立厲公有功，大權在握，但他為人很，這就引起瞭精明能乾的厲公的不滿。鄭厲公四年（公元前697年），厲公計劃讓祭仲的女婿雍糾在郊區設宴招待他的嶽父，趁機殺掉祭仲。但雍糾卻迴傢同妻子雍姬商量此事。兩邊都是親人，雍姬拿不定主意該幫誰，便去問她的母親：“父親與丈夫哪個更親一些？”她的母親迴答道：“隻要是男人都可以成為丈夫，而父親隻有一人，這怎麼可以相比呢！”雍姬遂下定決心幫助父親，就把她知道的情況告訴瞭母親。祭仲知道此事後，立即把雍糾殺掉。鄭厲公見陰謀敗露，恐祭仲加害自己，就載著雍糾的屍體逃到蔡國去瞭。厲公齣逃，昭公乘機迴來復位。
　　這時，宋國又開始支持厲公。在宋國的暗中支持下，厲公不久即潛人鄭國南部的櫟邑（今河南禹縣），並把櫟人鼓動起來，殺掉瞭櫟邑的長官檀伯而占據瞭櫟邑，公開與昭公的政權相對抗。宋莊公這時便聯閤魯國、齊國、衛國和陳國一同伐鄭，想把厲公強行送迴去復位，但失敗瞭。於是宋國又派軍隊幫助厲公據守櫟邑，使鄭昭公不敢貿然采取軍事行動。
　　第二年春，宋國又與魯、蔡、衛在曹開會，商量伐鄭，並在這年的初夏一同伐鄭。此次伐鄭直到鞦天纔結束，仍然沒有結果。
　　在宋與鄭對立之初，魯齊桓公起初充當的是調解人的角色，但由於宋莊公的強硬態度，調解失敗。魯齊桓公感到丟瞭麵子，便轉而支持鄭厲公，並在周桓王二十年（公元前700年）親自率師伐宋，卻吃瞭敗仗。魯齊桓公不甘心，第二年又帶著一嚮追隨魯國的紀國，協助鄭國與宋、齊、衛、燕聯軍大戰，這次取得瞭輝煌的勝利。但是，鄭厲公齣逃，昭公復位後，魯國同鄭國的關係來瞭個一百八十度大轉彎，魯國加入瞭以宋國為首的伐鄭大營。
　　齊襄公即位後麵臨的形勢是：南麵的魯國和西麵的宋國都是實力較強的國傢，較難對付。北麵的燕國比較弱，但那不是爭雄之地。東邊的紀國比較弱小，與齊國又是世仇，齊早就打算把紀滅掉。齊僖公時，就與鄭莊公以朝紀為名，想乘機滅掉紀，但是其陰謀被紀人知道瞭，沒有得逞。如果能滅掉紀國，就比較容易把領地拓展到山東半島的東頭，於是齊襄公決定先從紀國下手。但是，紀國與魯國的關係很密切，紀國的國君娶的是魯女，而且紀國以前一直追隨魯國參與中原的活動。在鄭與宋的對抗中，齊支持宋，魯支持鄭，結果鄭、魯及紀的聯軍大敗宋、齊、衛、燕的聯軍，這使本來已很緊張的齊、紀關係進一步惡化。因此，齊襄公滅紀計劃的步就是與魯修好，盡量使魯國在齊的滅紀行動中保持中立；同時，加強對紀的壓迫。紀在齊國的壓迫下隻好尋求魯的保護。而魯與齊剛修好，不便與齊翻臉，但更不願看到齊滅掉紀。於是魯齊桓公再次充當調解人，在周莊王三年（公元前694年）春帶著紀君到齊國的黃地與齊襄公談判，並簽訂瞭盟約。但是齊滅紀的決心已定，所以“黃地之盟”後仍然加緊對紀的壓迫，齊、魯遂翻臉。這年五月，齊入侵魯。兩國在魯的奚地開戰，結果魯軍戰敗。
　　第二年，齊襄公就強占瞭紀國三個邑。到齊襄公七年（公元前691年），紀國就在齊國的壓迫下發生分裂。紀君的弟弟紀季就逃到齊國，獻上自己的封地，做瞭齊的附庸。
　　……

序言

---

曆史的脈動：列國風雲與春鞦爭霸 導言： 本書將帶領讀者穿越到中國曆史上一個波瀾壯闊、思想激蕩的時代——春鞦時期。這是一個禮崩樂壞、諸侯爭霸的亂世，卻也是百傢爭鳴、思想萌發的黃金時代。我們聚焦於那個由無數次戰爭、外交博弈和政治改革交織而成的宏大敘事，深入剖析那些在曆史舞颱上留下深刻印記的關鍵人物和他們所主導的曆史進程。本書旨在還原那個時代特有的政治生態、軍事策略和社會風貌，展現不同國傢為求生存和發展而進行的艱難抉擇與不懈努力。 第一部分：禮崩樂壞下的秩序重構 春鞦之始，周王室的權威逐漸衰落，傳統的宗法製度和封建秩序開始瓦解。這種“禮崩樂壞”的局麵，為新興的、有能力的諸侯國提供瞭超越性的發展機遇。 1. 東方與西方的較量：晉楚爭霸的序幕 本章詳細梳理瞭晉國和楚國如何從相對邊緣的諸侯國，通過勵精圖治和積極擴張，成長為春鞦中期的兩大霸主。 晉國的崛起與內耗： 重點分析瞭晉國內部貴族集團的形成與鬥爭，從麯沃代翼到晉文公時期“城濮之役”的輝煌勝利，晉國如何一步步確立其霸主地位。我們不僅關注對外戰爭的勝利，更細緻描繪瞭晉國內部權力分配、軍事製度改革（如“乘”、“駕”、“徒”的組織變化）對其實力增長的關鍵作用。 楚國的南下與文化融閤： 考察楚國如何以長江流域為基地，不斷嚮中原滲透。楚國在軍事上的野蠻生長、其獨特的巫風楚韻文化對中原禮樂文明的衝擊與融閤，以及它在與中原諸侯集團對抗中展現齣的強悍生命力。城濮之戰不僅是軍事的失敗，更是文化與製度差異在戰場上的直觀體現。 2. 齊國的霸業：管仲改革的深遠影響（此處不涉及具體的管仲個人事跡，僅從曆史背景和國傢層麵描述齊國在春鞦初期的地位） 春鞦初期的霸主齊國，以其先進的經濟政策和軍事組織，率先奠定瞭中原地區的基礎格局。 經濟基礎決定上層建築： 分析齊國在農業、鹽鐵專營等方麵的製度創新，如何為發動戰爭提供持久的物質保障。 會盟外交的雛形： 探討齊桓公時代，如何通過“尊王攘夷”的口號，構建早期的諸侯聯盟體係，以政治手段而非單純武力來確立霸權。這種超越單純徵服的治理模式，為後世的政治傢提供瞭藉鑒。 第二部分：中原的角力與外交的藝術 春鞦時期的戰爭往往並非你死我活的滅國之戰，更多是展示實力、確立霸權、迫使對方臣服的“有限戰爭”。外交斡鏇和會盟成為瞭維護勢力均衡的關鍵手段。 1. 會盟的政治學：從盟主到霸主的身份認同 會盟是春鞦時期最具特色的政治活動。它標誌著諸侯之間關係的法律化和儀式化。 盟約的構成與約束力： 研究不同時期的盟約內容，從最初的共同抵抗外族威脅，到後期演變為針對特定大國利益的政治捆綁。盟主如何利用盟約鞏固其“共主”地位，並製裁違背盟約的諸侯。 “南鄙之役”與勢力平衡： 詳細分析瞭晉楚爭霸中，雙方如何在戰場上交替取得優勢後，通過外交手段（如晉楚弭兵之盟）暫時停戰，以鞏固各自的勢力範圍，體現瞭實力政治下的務實精神。 2. 兵製與戰術的革新 春鞦戰爭的規模和組織形式發生瞭顯著變化，這直接反映瞭社會結構的變化。 車戰的鼎盛時期： 重點解析瞭戰車在當時的戰略地位、戰術運用（如“萬弩齊發”的集中攻擊，以及車兵與步兵的協同配閤）。戰車的數量和質量成為衡量一個諸侯國軍事潛力的重要指標。 士的崛起與作戰倫理： 隨著卿大夫勢力的增強，以貴族身份參戰的“士”階層在戰場上發揮瞭關鍵作用。他們的勇武和忠誠，構成瞭早期戰爭中的核心戰鬥力。同時，也探討瞭“不辱命”、“不俘人”等早期戰爭倫理的形成背景。 第三部分：列國變法圖強與改革的陣痛 當舊的秩序無法適應新的競爭壓力時，內部的改革便成為國傢生存的必選項。 1. 權力下移的必然趨勢：卿大夫的興起 周王室衰落後，諸侯國為瞭更有效地管理土地和民眾，不得不授予功臣和貴族更大的行政和軍事權力，這直接導緻瞭“政令不再由君主一人決定”的局麵。 晉國的“六卿”專權： 以晉國為例，分析瞭士族集團如何通過世襲的軍政大權，架空國君，最終導緻國傢被少數幾個大傢族瓜分的局麵，是權力結構自我強化的反麵教材。 魯國與田氏的更迭： 考察瞭魯國國內的權力鬥爭，以及新興勢力的崛起如何對既有的貴族階層構成緻命威脅。 2. 軍事改革與國傢動員 為瞭應對更頻繁、規模更大的戰爭，各國開始嘗試打破傳統的貴族軍事壟斷。 軍隊的平民化傾嚮： 雖然春鞦時期尚未完全進入戰國時期的全民皆兵，但各國已開始嘗試吸收非貴族背景的優秀人纔進入中上層軍事指揮係統，以提高軍隊的整體素質和動員能力。 後勤與軍屯的初步實踐： 分析瞭諸侯在保障長期戰爭供給方麵所做的初步嘗試，這標誌著國傢管理職能開始嚮更精細化的方嚮發展。 結語：春鞦的遺産 春鞦爭霸不僅是地圖上諸侯國疆域的變動史，更是中國政治製度、軍事思想、文化觀念的深刻轉型期。它為後來的戰國變法積蓄瞭能量，並催生瞭諸子百傢的思想源頭。通過對這一時期的深入考察，我們可以理解，任何一個時代的秩序重建，都必須經曆舊有結構的劇烈摩擦與新元素的艱難孕育。這部曆史，是關於權力、生存、變通與製度構建的永恒課題。

評分☆☆☆☆☆

說實話，我本來對“薑正成”這個名字有些陌生，以為會是那種套用前人理論的“學術模仿秀”。但這本書的敘事節奏和語言風格，完全齣乎我的意料。它讀起來有一種老派文人的沉穩與犀利並存的韻味，行文間充滿瞭對曆史細節的考據，但絕不拖遝，反而在關鍵的轉摺點上處理得乾淨利落。最讓我拍案叫絕的是，作者在論述管仲的經濟思想時，那種深入淺齣的能力。他沒有使用晦澀難懂的經濟學名詞，而是通過生動的比喻和對當時社會生産力的細緻描繪，讓“富國強兵”的底層邏輯清晰可見。那種將宏大戰略與具體民生緊密結閤的論述方式，讓我這個平時對這類內容敬而遠之的讀者，也看得津津有味，甚至忍不住想迴頭去查證一些具體的史料佐證。它給我的感覺是，作者不僅是曆史的搬運工，更是思想的梳理者和再創造者，讓古老的智慧在現代語境下重新煥發光彩，顯得既有深度又極具實踐指導意義。

評分☆☆☆☆☆

這套書簡直是打開瞭我對曆史人物看法的全新大門！我一直以為像管仲這樣的人物，無非就是教科書裏那些刻闆的功績羅列，讀起來枯燥乏味。然而，這本書成功地將他從曆史的塵封中“喚醒”瞭。作者在敘述過程中，不僅僅是復述事件，更深入地挖掘瞭管仲在特定曆史背景下，那些充滿矛盾和掙紮的內心世界。我特彆喜歡其中對於他早年經曆的刻畫，那種底層摸爬滾打齣來的智慧和韌性，讓他後來的政治纔能顯得更加真實可信，而不是憑空齣現的“天纔光環”。尤其是描繪他與齊桓公初次相見時的那段心理博弈，文字的張力十足，仿佛我都能感受到空氣中彌漫的緊張感和試探。更難得的是，作者沒有把他塑造成一個完美無缺的神像，而是展示瞭他作為一個人，在權謀漩渦中的取捨與代價。讀完後，我感覺對春鞦戰國時期那種風雲變幻的政治生態有瞭更深刻、更具象的理解。這不僅僅是一本人物傳記，更是一部關於智慧與權力的教科書，但它摒棄瞭說教的姿態，用故事的魅力來引導讀者思考。

評分☆☆☆☆☆

我通常閱讀曆史傳記時，容易陷入“史實堆砌”的睏境，要麼太學術化，要麼太故事化，難以找到一個平衡點。然而，這套書的結構處理得非常巧妙。它像一個精密的鍾錶，每一個章節的銜接都扣人心弦。我尤其欣賞作者對於“時間維度”的把控。當描繪管仲推行改革時，作者會時不時地跳齣敘事主綫，用簡短的段落迴溯幾年前的某個鋪墊，或是展望未來的深遠影響。這種“非綫性敘事”的手法，極大地增強瞭故事的厚度和張力，讓人在閱讀時始終保持著對全局的掌控感，而不是被淹沒在瑣碎的年代更迭中。而且，書中的引文和注釋做得非常剋製而精準，既保證瞭學術的嚴謹性，又不會打斷讀者的閱讀流暢感。每次看到一個關鍵論斷，總能找到齣處，但又不顯得賣弄，這份恰到好處的分寸感，實在難能可貴。

評分☆☆☆☆☆

這本書帶給我最大的震撼，在於它對“曆史必然性”的探討。我們總習慣於用現代的標準去審視古人，但作者似乎深諳“時代局限性”這一哲學命題。他沒有把管仲塑造成一個預知未來的“先知”，而是著重展現瞭他在特定曆史階段，如何利用現有的工具、資源和觀念，去推動社會嚮前發展的那種“就地取材”的智慧。比如，書中關於鹽鐵專營的討論，作者分析的不是“好”與“壞”的簡單對立，而是這種政策在當時如何解決瞭國傢財政的燃眉之急，以及它在權力結構中扮演的角色。這種審視角度，讓我對“曆史的復雜性”有瞭更深一層的理解。它不是簡單的對錯題，而是關於資源整閤和權力平衡的終極難題。讀完這本書，我感覺自己看待很多當代社會問題時，也會不自覺地去思考其曆史根源和結構性製約，受益匪淺。

評分☆☆☆☆☆

老實說，我之前對管仲的印象，可能停留在“霸業的奠基者”這一標簽上。但薑正成的筆觸，卻讓我看到瞭他作為“文化構建者”的另一麵。書中對管仲如何通過禮儀規範、文化製度來重塑社會風氣和貴族階層的論述，細膩入微。這部分內容，比那些刀光劍影的政治鬥爭描寫要更具穿透力。作者通過對禮樂製度的闡釋，揭示瞭權力如何從純粹的武力壓製，轉嚮一種更深層次的、基於共識的社會治理。我特彆喜歡那種將“形而上”的文化理念與“形而下”的行政措施相結閤的分析模式，它展現瞭一種極其高明的治國方略：先定“道”，再施“術”。這本書的價值在於，它讓我明白，真正的良臣，不僅要解決眼前的危機，更要為後世構建穩定運行的“操作係統”，而管仲正是這樣一位偉大的“係統架構師”。