中國意見書：百位學者國是論衡 (鳳凰周刊文叢) pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

鳳凰周刊 著

圖書標籤:

• 中國政治
• 時事評論
• 公共政策
• 思想文化
• 百傢爭鳴
• 鳳凰周刊
• 國是
• 學術著作
• 社會問題
• 中國發展

店鋪： 炫麗之舞圖書專營店

齣版社： 中國發展齣版社

ISBN：9787802346239

商品編碼：29658577601

包裝：平裝

齣版時間：2011-04-01

基本信息

書名：中國意見書：百位學者國是論衡 (鳳凰周刊文叢)

定價：36.80元

作者：鳳凰周刊

齣版社：中國發展齣版社

齣版日期：2011-04-01

ISBN：9787802346239

字數：

頁碼：

版次：1

裝幀：平裝

開本：16開

商品重量：0.499kg

編輯推薦

---

內容提要

---

目錄

---

Chapter 01　自由就是使限製成為例外
　中國居民消費率為什麼奇低？
　什麼是“集體所有製”？
　加重稅負的必要性解讀
　道德不屬於部門
　節製資本，還是節製權力？
　城鄉身份推算
　大陸新聞立法加速
　規則意識與權利意識之辨
　自由就是使限製成為例外
　反思維穩的“道”與“術”
　突破製度轉型的瓶頸
　網絡民意不容輕視
　技術性的成就背後
　捍衛公民批評的權利
　良性互動來之不易，彌足珍貴
　問責製如何纔能柳暗花明？
　“中國式草根民主”走嚮何方？
　房地産政策如何體現分配正義
　002 Point of View
Chapter 02　寬容是一種政治智慧
　民主憲政是化解中國社會風險的齣路
　萬國旗下的“大曹營”聯閤國改革之我見
　良性違憲也會引發社會危機
　如何破解東方傢族政治的宿命？
　寬容是一種政治智慧
　議員都是紅脖漢
　用真相與和解換取未來
　1978 ～ 2008 中國意識形態開放史
　從到民主自由主義的漸進思路
　網絡群體事件不必防範
　群體抗爭與吊詭的解決
　民主是我們生命的尊嚴
　網絡中的政治話語
　打架鬥毆的議會和紳士風度的議會
　國傢戰略，公民話題
　東亞三國的民族主義之傷
　“群體件”是一種常態政治行為
　與知識分子應站在弱勢群體一邊
　應在國民意識中確立憲法的至上
　網絡政治參與不可削減
　以平常心態對待社會利益抗爭
Chapter 03　決定國傢曆史地位的是製度優勢
　利益攸關者應有更大的錶達權
　常委排序很重要嗎？
　當代中國工人的“以理維權”
　土地流轉是農民的法定權利
　“公益律師”的憲政意義
　明智地應對農民的地權要求
　他們天然具有變革的意願
　改革思考的四個話題
　相信農民知道自己要什麼
　深化土地製度改革不可久拖不決
　透過“茅於軾現象”看社會思潮的兩極化
　節製資本就是節製權力
　決定國傢地位的是製度
　如果住貧民窟更幸福……
　是什麼，讓我們如此瘮得慌
　農民組織走嚮解體的原因
　“土地革命”緣何又起
　綠色中國與法治
　“集體行動睏境”下的敗
　國企高管有什麼委屈？
　關注民生首先要把農民工當國民
　第二次改革改什麼？
　大部製牽動瞭什麼？
　中國是否要對資本進行正義審查？
Chapter 04　發自內心的東西纔有力量
　文化無高下，製度有優劣（一）
　文化無高下，製度有優劣（二）
　文化無高下，製度有優劣（三）
　僅僅是憂鬱
　“老大哥”一直注視著他們
　“用腳投票”纔是真選擇
　發自內心的東西纔有力量
　怎樣理解舒蕪
　記憶之戰
　這個時代的憂患與幽暗意識
　“義”與“儉”，經濟危機中的非經濟因素
　004 Point of View
　精神甲流——診斷陸、楊抄襲案
　“民族柱”的權力美學
　對國學的三個質疑
　儒傢與現代人生
　“讀書人”把兩條腿人讀成五條腿驢？
　中國需要一個上帝嗎？
　伊拉剋的潘多拉盒子
　法國資訊知識力的啓示
　富人的公益博愛心何在？
　如何讓貧窮被看見？
　人道乾涉主義的迷思
　“西學東漸”四百年
　針對現實不要拿曆史陪綁
　奬是老的辣
　思想與飯碗
　杜勒斯給蔣經國的忠告
　中國為什麼缺乏原創性理論
　當“愛國”成為“主義”
　儒學欲成當代中國主流話語的優勢和難點
　為全球華人提供獨立意見
Chapter 05　構建兩岸互動的遊戲規則
　颱灣兩黨共治不清不楚
　迴歸十年：香港新的身份認同
　構建兩岸互動的遊戲規則
　樂園在香港
　　香港有多少窮人
　遊離在香港之外的“北島”們

作者介紹

---

文摘

---

序言

---

《中國意見書：百位學者國是論衡》並非一本提供具體政策建議或預言未來的著作，它更像是一場盛大的思想對話，一次集體智慧的集結。這本書之所以引人注目，在於它匯聚瞭百餘位在各自領域深耕細作、洞察敏銳的學者，他們以“國是”為題，就當前中國社會發展麵臨的諸多重要議題，展開瞭一場跨越學科、縱覽全局的深入探討。 這本書的核心價值在於其“論衡”二字。這裏的“論衡”並非簡單的觀點堆砌，而是學者們基於紮實的學術研究、深邃的理論思考以及對現實國情的深刻理解，對一係列具有普遍性和前瞻性的問題進行多角度、多層次的分析和辯駁。讀者在翻閱這本書時，將有機會觸碰到當代中國社會最前沿的思想火花，感受到學者們對於國傢發展方嚮、社會進步路徑的真誠關切和審慎考量。 首先，這本書的寬度和廣度是其顯著特徵。百位學者的加入，意味著其討論的議題必然是包羅萬象的。從宏觀的經濟結構調整、科技創新驅動，到中觀的社會治理體係、文化傳承發展，再到微觀的教育公平、民生保障，幾乎涵蓋瞭當代中國發展的所有關鍵維度。例如，在經濟領域，學者們可能圍繞如何構建更高水平的社會主義市場經濟體製、如何應對全球經濟格局變化、如何實現經濟高質量發展等議題展開論述，他們可能會從不同的經濟學派視角齣發，提齣對産業政策、區域發展、收入分配等問題的獨到見解。在科技創新方麵，學者們或許會探討中國在關鍵核心技術領域的瓶頸與突破、科技人纔的培養與引進、科技倫理的建構等議題，他們可能會分析人工智能、生物技術、新能源等前沿科技發展對中國未來的影響，並提齣相應的政策建議和發展戰略。 其次，這本書的深度和專業性不容忽視。每一位學者都代錶著一個或多個領域的權威聲音。他們並非泛泛而談，而是用嚴謹的邏輯、翔實的案例、精闢的分析來支撐自己的觀點。例如，在社會治理方麵，學者們可能深入探討城鄉差距、區域不平衡、人口老齡化、社會階層流動等問題，他們可能會從社會學、政治學、法學等角度，分析這些問題産生的根源，並提齣如何構建更加公平、高效、和諧的社會治理體係的思路。在文化傳承方麵，學者們或許會關注中華優秀傳統文化的現代轉化、社會主義先進文化的創新發展、文化自信的構建等議題，他們可能會從曆史學、哲學、美學等角度，探討如何在快速變化的時代中，繼承和發揚中華文化的獨特魅力，並使其煥發新的生機。 更重要的是，《中國意見書：百位學者國是論衡》所展現的“論衡”精神，恰恰是這本書最寶貴的財富。這裏的“論衡”並非是簡單的“說”，而是“辯”和“思”。它鼓勵不同學派、不同視角的學者進行平等對話，在思想的碰撞中激發齣更深刻的洞察。讀者可以通過閱讀這本書，瞭解到同一問題可能存在的多種解釋，不同解決方案的優劣之處，以及學者們在尋求共識過程中所經曆的思考過程。這種“論衡”不僅體現在學者之間的直接觀點交鋒，也體現在同一位學者在不同篇章中對同一問題的多角度闡釋，亦或是對前人觀點的繼承與批判。這使得本書充滿瞭思想的張力，而非單一的教條。 這本書的意義還在於它提供瞭一個觀察中國知識分子如何思考國傢命運的窗口。在這些學者身上，我們看到瞭他們對國傢前途的深切憂慮，對社會進步的強烈渴望，以及他們作為社會良知所肩負的責任感。他們並非置身事外的旁觀者，而是以主人翁的態度，積極介入到國傢發展的公共討論中。他們用自己的智慧和學識，為國傢的發展貢獻“他山之石”，為決策者提供“參考之鑒”。 《中國意見書：百位學者國是論衡》並非一本隻適閤專業人士閱讀的學術著作，它的語言風格和論述方式，在力求嚴謹的同時，也盡可能地考慮到瞭普通讀者的理解能力。書中涉及的議題，往往與每個人的生活息息相關，因此，即使是對此類話題不太熟悉的讀者，也能從中獲得啓發和思考。它可以幫助讀者更好地理解當前中國社會正在發生的變化，認識到這些變化背後的復雜動因，並對未來發展形成自己獨立的判斷。 總而言之，《中國意見書：百位學者國是論衡》是一部具有重要思想價值和現實意義的著作。它以一種集腋成裘的方式，匯聚瞭當代中國最具代錶性的一批學者的智慧結晶。它提供瞭一個觀察中國社會發展和思想動態的獨特視角，鼓勵讀者進行獨立思考，並在知識的海洋中，找到屬於自己的航嚮。這本書並非簡單的“答案書”，而是“問題書”和“思考書”，它激發的是讀者的好奇心和求知欲，引導讀者共同探索中國未來的無限可能。它所蘊含的“論衡”精神，恰恰是中國社會發展過程中不可或缺的動力。

評分☆☆☆☆☆

說實話，閱讀這本書的過程並非一帆風順，其中不乏需要停下來，反復咀嚼那些晦澀概念的時刻。很多論述中引用的曆史典故或者專業術語，如果沒有一定的背景知識積纍，初讀時確實會感到門檻較高。我不得不承認，我時常需要藉助旁邊的筆記本，記錄下那些關鍵的理論模型或者核心的定義，以便在後續的章節中能夠更好地追蹤作者的論證鏈條。這更像是一本需要“伴讀”的書籍，而不是那種可以輕鬆消遣的讀物。但這種“慢下來”的閱讀方式，反而讓我體會到瞭一種久違的學術樂趣。它考驗的不僅僅是理解力，更是閱讀的耐心與毅力。每一次攻剋一個難懂的段落，都像是在收獲一塊堅實的知識基石，讓人對後續的探討更有信心。

評分☆☆☆☆☆

我是在一個漫長的周末下午開始接觸這本書的，當時的氛圍非常適閤深度閱讀。我給自己泡瞭一壺傳統的烏龍茶，選瞭一個光綫柔和的角落坐下。這本書的文字密度顯然是偏高的，需要集中注意力去捕捉作者們的邏輯脈絡和論證細節。我發現，作者們在闡述觀點時，往往不是采用那種直白的、口號式的錶達，而是傾嚮於使用一種非常縝密的、層層遞進的敘事結構，這要求讀者必須跟上他們的思維節奏。每一次深入閱讀，都像是在進行一場智力上的攀登，需要不斷地迴頭對照前文的鋪墊和後文的結論。這種閱讀體驗，雖然耗費精力，但帶來的滿足感卻是巨大的——感覺自己真正參與到瞭一場高水平的學術對話之中，而不是被動地接受信息灌輸。它迫使我的大腦必須調動起原有的知識儲備，去與書中的觀點進行碰撞和驗證。

評分☆☆☆☆☆

作為一名長期關注社會動態的觀察者，我對於那些能夠提供多維視角、避免單一敘事傾嚮的作品抱有天然的好感。這本書的特彆之處就在於，它似乎匯集瞭來自不同學術譜係、不同觀察角度的聲音。我注意到，其中一些章節的論證角度之刁鑽、切入點之新穎，甚至讓我開始反思自己過去對某些議題的既有認知。有些作者的文風極其犀利，觀點直指靶心，毫不留錶情；而另一些則顯得溫和而富有建設性，像是在搭建一座需要各方共同努力纔能完成的理論大廈。正是這種內在的張力與平衡，讓整部作品避免瞭淪為某種單一思想的宣傳品，而更像是一個動態的、充滿活力的思想交匯場。對於任何渴望瞭解復雜議題全貌的人來說，這種廣度與深度的結閤，是極其有價值的。

評分☆☆☆☆☆

這本書的裝幀設計很引人注目，封麵那種深沉的墨藍色調，配上燙金的標題字體，初拿到手時就感覺分量十足，像是捧著一本厚重的史料匯編。紙張的質感也相當不錯，不是那種廉價的雪白，而是略帶暖意的米黃色，閱讀起來非常舒服，長時間盯著也不會感到過於刺眼。我尤其欣賞它在排版上的用心，字體大小適中，行距也把握得恰到好處，即便是長篇的論述，讀起來也不會覺得擁擠或跳躍。這種對細節的打磨，其實側麵反映瞭內容本身的嚴肅性和深度。我猜想，編輯團隊一定是在設計之初就抱著一種緻敬經典的態度，力求讓讀者從翻開第一頁開始，就進入一種沉靜、嚴肅的思考氛圍中。這種對實體書體驗的重視，在如今這個電子閱讀盛行的時代，顯得尤為珍貴，它提供瞭一種“儀式感”，讓閱讀本身成為一種對知識的尊重。

評分☆☆☆☆☆

如果用一個詞來概括這本書帶給我的感受，那或許是“思想的延展性”。它不像某些時事評論那樣，隻關注眼前的熱點，提齣即時性的解決方案。這本書似乎更著眼於更宏大、更底層的結構性問題，探討的是那些驅動社會運行的根本邏輯和曆史慣性。讀完它，我感覺自己的視野被拉高瞭一個維度，看問題不再僅僅局限於當下的具體事件，而是開始探究其背後的體製、文化或曆史根源。這是一種知識層麵的“升級”，讓我在麵對新的信息輸入時，能夠立刻將其安放在一個更廣闊的框架中進行審視和分析。它確實成功地搭建起瞭一個供人深思的平颱，讓人不得不停下來，重新審視自己所處的時代與文化環境的復雜性。