邊疆與中國現代社會研究(上下)—雲南大學《中國邊疆研究叢書》 羅群 97870101124 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

羅群 著

圖書標籤:

• 邊疆研究
• 中國邊疆
• 社會學
• 民族問題
• 羅群
• 雲南大學
• 中國現代社會
• 西南地區
• 少數民族
• 學術著作

店鋪： 天樂圖書專營店

齣版社： 人民齣版社

ISBN：9787010112435

商品編碼：29663084707

包裝：平裝

齣版時間：2013-04-01

基本信息

書名：邊疆與中國現代社會研究(上下)—雲南大學《中國邊疆研究叢書》

定價：90.00元

作者：羅群

齣版社：人民齣版社

齣版日期：2013-04-01

ISBN：9787010112435

字數：

頁碼：

版次：1

裝幀：平裝

開本：大32開

商品重量：1.022kg

編輯推薦

---

內容提要

---

　　《雲南大學·中國邊疆研究叢書：邊疆與中國現代社會研究（套裝上下冊）》收有“邊疆與中國現代社會”論文90餘篇，圍繞並結閤“邊疆問題研究要為國傢現實服務”的共識，論文內容主要涉及：1、近代以來我國邊疆的長治久安問題，具體包含有中國近現代史、中史、邊疆政策與邊疆治理幾個部分；2、“中國邊疆學”學科建設；3、邊疆政治與軍事引發的熱點問題；4、邊疆經濟文化與中國近代化問題。
　　《雲南大學·中國邊疆研究叢書：邊疆與中國現代社會研究（套裝上下冊）》稿次把“邊疆問題與中國現代社會”作為主題，錶明中國現代史、中史等學界已經將關注點轉嚮邊疆民族地區。同時，中國現代史、中史研究的機構，與長期從事邊疆民族問題研究的部門展開的學術交流，推動瞭相關學科的進一步發展，加大學術服務社會的力度。
　　論文作者嚴謹求實、深入探討，諸多學術問題得到深層次的闡釋。

目錄

---

《邊疆與中國現代社會研究（上）》目錄：
總序
邊疆政策與邊疆治理
硃鎔基治理新疆思想初探
梁啓超對清西藏政策之批評
馬福祥與清末及民國時期的濛藏邊疆治理
簡論戴季陶的治邊思想
南京國民邊疆行政區域的新規劃與治理邊疆的政治策略
邊疆治理：從清代到民國的曆史傳承
民國初年東北邊疆危機與移民實邊輿論
李燭塵西北開發思想及其現實價值
張國華和平解放與建設西藏的傑齣貢獻
近代雲南邊疆曆史與當代雲南邊疆治理
殖邊隊與民國初年怒江上遊民族關係的新變化
民國初年李根源對滇西北的治理——以《西事匯略》相關電文為中心的考察
邊疆研究與考察
民國學人與“邊疆”概念中國化——以20世紀三四十年代為考察時段
20世紀三四十年代的中國邊疆研究及其發展趨嚮
從《東方雜誌》看民國學人對西南邊疆問題的認識
戰時曾昭掄西康科學考察及成果研究
20世紀30年代西北考察傢的曆史想象和國傢建構
認識他者與改造自我：民國時期國人的甘肅觀與旅外學生之應對
邊疆政治與軍事
20世紀五六十年代我國邊疆與少數民族地區的禁煙禁毒
駐藏大臣與抗英鬥爭——以文碩為中心的考察
20世紀30年代中期的川西北及康北紅色政權研究
雲南黨組織的政治宣傳與農民階級社會心態變遷
從流域到高地：清末以來西南與華中、華南的區域關係
現代雲南曆史發展的邊緣性與前沿性（1919—1949）
解放戰爭末期國民黨殘軍從西南邊境撤逃國外研究——以逃越國軍為中心的考察
唐繼堯時期雲南僑務論略
與雲南辛亥革命研究四題——紀念辛亥革命l00周年
鬍漢民與雲南河口起義
邊疆地區的“黨國”化——國民黨西康地方黨部的建立（1927—1939）
日據時期日僞社團對東北人民的精神控製
僞滿洲國“邊境”戰事及其因應——張鼓峰、諾門罕事件的另一視角
……
《邊疆與中國現代社會研究（下）》

作者介紹

---

文摘

---

序言

---

邊疆與現代中國：觀念、實踐與變遷 本書並非對《邊疆與中國現代社會研究》（上下捲，羅群著，雲南大學《中國邊疆研究叢書》）的直接評介或內容概述。相反，它旨在從一個更廣闊的視角，探討“邊疆”這一概念在中國現代社會轉型過程中的復雜意涵、多重實踐以及由此引發的深刻變遷，為讀者理解現代中國國傢構建、民族認同、區域發展以及國際關係等宏大議題提供一種彆樣的理解框架。 一、 邊疆：從物理空間到社會文化復閤體 傳統的邊疆，往往被理解為國傢版圖的邊緣地帶，是地理上的界限，是文明與野蠻、統治與被統治的分割綫。然而，隨著現代民族國傢的興起和國傢治理能力的提升，“邊疆”的內涵早已超越瞭單純的地理概念。它變成瞭一個集政治、經濟、軍事、文化、民族、生態、曆史等多重維度交織的復雜社會文化復閤體。 在現代中國，邊疆不再僅僅是地圖上的綫條，更是國傢主權得以確立和鞏固的地理載體，是資源開發和戰略縱深的戰略要地，更是多元民族文化交融與碰撞的舞颱。同時，邊疆也是國傢治理能力和服務供給的“試驗田”和“挑戰區”，是國傢現代化進程中被納入、被塑造、被規訓的重要領域。 地理的邊界與政治的畫綫： 現代國傢的構建，很大程度上依賴於清晰的邊界劃定。中國近代的國傢建構史，就是一部不斷劃定、鞏固和維護陸地及海洋邊界的曆史。從列強的瓜分威脅到共和國的獨立自主，邊疆的地理邊界承載著國傢主權的神聖性。然而，這種地理上的“畫綫”並非總能完全契閤原有的社會經濟聯係和民族分布，有時甚至會成為未來衝突的隱患。 資源與開發的戰略考量： 許多邊疆地區富集瞭豐富的自然資源，它們對於支撐國傢的工業化進程、能源安全和經濟發展具有舉足輕重的意義。因此，邊疆的開發與建設，往往被置於國傢整體發展戰略的高度來考量。這種戰略性的開發，既帶來瞭經濟增長的機遇，也可能引發對原住民生活方式、生態環境的衝擊，以及區域內部發展不平衡的問題。 多元文化的交匯與張力： 中國的邊疆地區，是中華民族大傢庭中許多少數民族聚居的傢園。這裏匯聚瞭豐富多樣的語言、宗教、習俗和價值觀念。現代中國國傢認同的建構，既強調中華民族的統一，也需要尊重和保護各民族的文化特色。邊疆因此成為一個觀察和理解中國民族關係、文化認同以及國傢如何平衡統一與多元挑戰的重要窗口。 曆史的記憶與現實的塑造： 邊疆的曆史，既包括帝國時代的經營與管理，也包含近現代以來國傢主權的確立與邊界的變動。這些曆史記憶，深刻地影響著當下邊疆的治理模式、民族關係以及地區發展。同時，現實的政治、經濟、社會力量，也在不斷重塑著邊疆的麵貌，改變著邊疆的內涵。 二、 現代性視角下的邊疆治理與國傢構建 “現代性”並非一個單嚮度的、普適性的概念。在中國，現代性經曆瞭與傳統、殖民、革命、改革等多種因素的互動與碰撞。從現代性視角審視邊疆，能夠揭示國傢如何在邊疆地區推行其現代化理念，以及這些理念如何被接受、被改造或被抵製。 國傢能力的延伸與滲透： 現代國傢的核心特徵之一是其對領土的有效管轄和對社會的高度組織化能力。在邊疆地區，國傢權力的延伸與滲透，體現瞭國傢試圖將昔日相對自治或被邊緣化的區域納入統一的國傢治理體係。這包括建立行政機構、推行法律法規、發展教育醫療、修建基礎設施等。 經濟現代化與邊疆發展： 伴隨國傢發展戰略的推進，邊疆地區也捲入瞭全球和國傢經濟現代化的浪潮。對外開放、産業轉移、區域經濟閤作等，都對邊疆的經濟結構、就業模式和社會關係産生瞭深遠影響。然而，這種發展模式往往是以商品經濟、市場機製為導嚮，這與一些邊疆地區原有的自給自足或基於傳統資源的經濟模式存在差異。 社會秩序與文化規訓： 現代國傢強調社會秩序的規範化和公民身份的塑造。在邊疆，這意味著國傢可能試圖統一語言、規範宗教活動、推行現代教育，以期塑造具有“國傢認同”的公民。這一過程，既是文化融閤的嘗試，也可能帶來文化衝突和對原住民傳統生活方式的衝擊。 邊疆作為“問題區域”的建構與消解： 在一些曆史時期，邊疆被視為“落後”、“封閉”、“不穩定”的區域，是現代國傢需要“改造”和“提升”的“問題區域”。而隨著國傢戰略的調整和邊疆地區自身的發展，這些“問題”也可能被重新定義，甚至成為國傢展示多元文化成就、促進區域協調發展的重要組成部分。 三、 邊疆的流動性、在地性與抵抗 將邊疆僅僅視為靜態的地理邊界或被動接受國傢塑造的區域，是片麵的。邊疆從來都不是鐵闆一塊，它充滿瞭流動性、在地性，並存在著各種形式的抵抗與協商。 人口的流動與社會的重塑： 邊疆地區是人口流動的熱點。無論是國傢推動的移民安置，還是經濟發展吸引的內外勞動力遷徙，亦或是民族內部的流動，都在不斷重塑著邊疆的人口構成、社會結構和文化景觀。這種流動性，既帶來瞭新的機遇，也可能加劇原有的社會矛盾。 在地知識與實踐的韌性： 盡管麵臨現代性的衝擊，邊疆地區的原住民群體依然保留著其獨特的在地知識、生産方式和社群組織。這些在地性的智慧，往往能夠幫助他們在應對外部變化時展現齣驚人的韌性。例如，在生態環境保護、傳統醫藥、地方治理等方麵，在地知識依然發揮著重要作用。 抵抗、協商與適應： 邊疆的居民並非總是被動地接受國傢政策。他們可能以各種方式進行抵抗，包括直接的反對、消極的抵製，或者通過協商、談判來爭取自身權益。同時，許多居民也在積極地適應新的環境，尋求在現代社會中安身立命的方式。這些互動，構成瞭邊疆地區復雜而動態的社會圖景。 國傢與邊疆的互動式建構： 國傢與邊疆並非單嚮的施與受關係，而是存在著一種互動式的建構過程。國傢通過治理和政策塑造邊疆，而邊疆的實際情況、居民的反應和地方的特殊性，又反過來影響著國傢的政策製定和治理模式。這種互動，使得邊疆的“國傢性”和“地方性”不斷地相互滲透和重塑。 四、 邊疆研究的時代意義 對邊疆的研究，不僅僅是對中國特定區域的關注，更是理解現代中國國傢發展邏輯、社會變遷動力以及未來走嚮的一把關鍵鑰匙。 理解中國國傢構建的復雜性： 邊疆的研究，有助於深入理解中國如何在一個遼闊而多元的疆域上，構建和維護一個統一而強大的國傢。這涉及到如何平衡中央與地方的關係，如何處理民族問題，如何實現區域協調發展等一係列關鍵議題。 透視中國社會現代化的多重麵嚮： 邊疆的現代化進程，是國傢整體現代化進程的一個縮影，但又具有其獨特性。通過研究邊疆，我們可以看到現代性在不同社會文化背景下的適應、變異和重構，從而更全麵地理解中國社會現代化的復雜性和多樣性。 把握中國與世界關係的動態： 許多邊疆地區與周邊國傢接壤，是國傢對外開放的前沿陣地，也是國際閤作與競爭的舞颱。邊疆的研究，有助於理解中國在地區穩定、經濟閤作、安全挑戰等方麵的地緣政治考量，以及中國在全球化進程中的角色和定位。 反思中國未來的發展路徑： 邊疆的挑戰，例如區域發展不平衡、民族文化保護、生態環境保護、國傢治理效能提升等，都是中國未來發展中需要持續麵對的課題。深入研究邊疆，可以為解決這些現實問題提供有益的啓示，為探索更可持續、更包容的發展道路提供參考。 總之，邊疆在中國現代社會研究中，是一個極具深度和廣度的分析維度。它不僅僅是地理的邊緣，更是國傢權力、社會結構、文化認同、經濟發展以及國際互動的交匯點。通過對邊疆的細緻觀察和深入分析，我們能夠更清晰地勾勒齣中國現代社會的脈絡，理解其過去、現在以及麵嚮未來的可能走嚮。

評分☆☆☆☆☆

我必須提到的是該書在史料挖掘上的突破性貢獻。看得齣來，羅群教授在資料的搜集和整理上耗費瞭巨大的心力，許多檔案的引用和對口述史料的交叉驗證，清晰地錶明瞭這是一項紮根於一手資料的嚴謹研究。特彆是他對於清末民初地方精英與中央政府關係的研究部分，那些關於“羈縻”政策如何在新舊交替的時代背景下，逐漸被“同化”和“製度化”的論述，極具顛覆性。很多傳統認知中被視為“自然”演變的過程，在作者的梳理下，清晰地顯露齣其背後復雜的人為乾預和權力運作的痕跡。這種對曆史“必然性”的質疑和解構，是推動學科進步的關鍵所在。它迫使我們重新審視那些我們習以為常的“曆史結論”，帶著批判的眼光去重新審視邊疆與核心地帶的互動曆史。

評分☆☆☆☆☆

翻開第二捲，那種撲麵而來的地方性氣息簡直讓人沉醉。作者對雲南特定區域的個案研究，簡直是一場生動的田野考察記錄與深刻的社會學分析的完美結閤。他不是簡單地羅列民族誌的素材，而是巧妙地將地方性的社會變遷置於宏觀的國傢構建進程之中，展現齣一種“自下而上”與“自上而下”力量交織的動態過程。比如，他對某一少數民族的土地製度改革的論述，摒棄瞭那種非黑即白的簡單判斷，而是展現瞭改革在實際執行過程中，如何被地方權力結構、傳統習俗以及族群內部的利益博弈所重塑、扭麯，甚至在某些側麵被“挪用”的復雜現實。這種對權力運作的微觀洞察，使得原本抽象的“國傢邊疆化”議題，變得鮮活可感，充滿瞭人性的掙紮與智慧的博弈，讓人讀來拍案叫絕，也讓我對那個遙遠地區的社會肌理有瞭更深一層的理解和敬意。

評分☆☆☆☆☆

從整體裝幀和齣版質量來看，雲南大學的這個叢書係列無疑是高水平的體現。紙張的質感，圖錶的清晰度，注釋的規範性，都達到瞭國內一流學術齣版的水準，這讓閱讀體驗得到瞭極大的提升。但拋開製作層麵，這本書最深刻的價值在於它成功地將宏大的政治地理學概念，落實到瞭微觀的社會生活細節之中。它清晰地告訴我們，邊疆絕不是地圖上的一條分割綫，而是一個充滿活力的、不斷被協商、被塑造、被抵抗的動態場域。作者對“現代性”在邊疆地區的投射和反作用力的描繪，尤為精妙——現代化的步伐在帶來便利的同時，也帶來瞭前所未有的身份焦慮和文化重構的陣痛。讀完閤上書本，我仿佛能聽到那片土地上，古老的駝鈴聲與現代火車的汽笛聲交織在一起的迴響，那是曆史與現實交錯的獨特“邊疆之音”。

評分☆☆☆☆☆

這本書的敘事節奏非常值得玩味，它不像某些學術著作那樣枯燥乏味，反而像一部精心編排的紀錄片。在處理涉及族群關係和文化衝突的章節時，作者的筆觸變得尤為剋製而有力。他沒有采取煽情或道德審判的姿態，而是像一位冷靜的外科醫生，剖析著曆史留下的創傷和結構性的不平等。特彆是關於“文化差異”在國傢整閤過程中的能用性和局限性分析，極具啓發性。他通過對特定儀式、語言政策變遷的對比研究，揭示瞭文化符號是如何被政治化，並成為鞏固或挑戰權威的工具。這種保持距離感的專業性，反而讓讀者能夠更清晰地看到事件背後的結構性力量，而不是被碎片化的敘事所裹挾。讀完整部作品，我感覺自己完成瞭一次漫長而艱辛的智力跋涉，收獲的不僅是知識，更是一種看待復雜社會問題的全新視角。

評分☆☆☆☆☆

這本書的封麵設計就給我一種沉穩而深邃的感覺，那種略帶曆史感的字體和色調，仿佛帶著讀者瞬間穿越迴瞭那個波瀾壯闊的時代。我尤其欣賞作者在引言部分對研究範式的梳理，那種對既有學術成果的尊重與批判性反思，顯示齣極高的學術素養。他並沒有急於拋齣自己的核心論點，而是耐心地為我們鋪陳齣理解“邊疆”這一復雜概念所需的曆史語境與理論框架。讀到這裏，我仿佛置身於一間古老的圖書館，四周堆滿瞭塵封的史料，而作者正手持一盞明燈，為我們照亮前路。他引用的那些早期歐洲人類學傢和國內地方誌中的描述，對比起來充滿瞭張力，讓人不禁思考，在不同觀察者的眼中，同一片土地是如何被建構和定義的。這種細緻入微的文獻爬梳工作，本身就值得稱道，它為後續的深入分析打下瞭無比堅實的基礎，讓人對即將展開的宏大敘事充滿瞭期待。