齐物论释 [民国]章太炎 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

[民国] 章太炎 著

图书标签:

• 章太炎
• 齐物论
• 先秦哲学
• 汉代思想
• 考证学
• 古籍
• 民国学术
• 哲学史
• 思想史
• 经学

店铺： 品读天下出版物专营店

出版社： 崇文书局（原湖北辞书出版社）

ISBN：9787540342012

商品编码：29725047039

包装：平装

出版时间：2016-09-01

基本信息

书名:齐物论释

定价：24.00元

售价：16.3元,便宜7.7元,折扣67

作者:章太炎

出版社：崇文书局（原湖北辞书出版社）

出版日期：2016-09-01

ISBN：9787540342012

字数：130000

页码：188

版次：1

装帧：平装

开本：大32开

商品重量：0.4kg

编辑推荐

---

★章太炎先生的得意之作，自谓此书“一字千金”，“使庄生五千言，字字得解”，“千六百年未有等匹”。

内容提要

---

章太炎自述：

少虽好周秦诸子，于《老》《庄》未得统要。后终日读《齐物论》，知多与法相相涉，而郭象、成玄英诸家悉含胡虚冗之言也。既为《齐物论释》，使庄生五千言，字字可解，日本诸沙门亦多慕之。

目录

---

作者介绍

---

章太炎（1869-1936）：原名学乘，后易名炳麟，字枚叔，号太炎，清末民初革命家、思想家、国学大师。自谓“平生学术，始则转俗成真，终乃回真向”，于小学、经学、史学、哲学、文学、佛学、政治等方面都有深湛造诣。

文摘

---

序言

---

《古文尚书》考证与辨析 《古文尚书》的真伪问题，在中国学术史上历来是一桩公案，历经数代学者的考订辨析，至今仍是学界关注的焦点。本文旨在深入探讨《古文尚书》的源流、流传、内容特质及其与今文《尚书》的异同，并结合历史文献与考古发现，对《古文尚书》的真实性问题进行系统性的梳理与辨析，力求呈现一个相对全面而客观的认识。 一、 《古文尚书》的源流与早期流传 《古文尚书》的说法，最早见于东汉。据《汉书·艺文志》记载，当时有“《尚书》十二篇”，其中“古文《尚书》”与“孔氏《尚书》”（即今文《尚书》）并列。这表明在汉代，学界已对《尚书》存在不同的文本版本。 关于《古文尚书》的作者，传统说法认为其为孔子晚年所藏，后由战国时期的儒者在整理时发现，因其使用古文字体，故称“古文”。据传，在秦始皇焚书之后，汉代学者汲黯曾从鲁恭王破坏孔子故宅时发现竹简，其中包含“古文《尚书》”。然而，这一说法的可靠性存疑，缺乏直接的史料支持。 早期关于《古文尚书》的记载相对零散，但可以肯定的是，在汉代，它已经与今文《尚书》并存，并逐渐形成了不同的学派和解读方式。魏晋南北朝时期，《古文尚书》的传本逐渐稀少，至隋唐，其完整性更是受到质疑。 二、 《古文尚书》的内容特质与异同 《古文尚书》相较于今文《尚书》，在内容上存在显著差异。其主要特点体现在以下几个方面： 1. 篇目不同： 《古文尚书》的篇目比今文《尚书》更多，收录了如《汤誓》、《牧誓》、《顾命》、《洪范》、《益稷》、《尧典》、《舜典》、《皋陶谟》、《甘誓》、《泰誓》等篇。其中，部分篇目在今文《尚书》中是缺失的，例如《洪范》、《益稷》、《尧典》、《舜典》等，这些篇目被认为是《古文尚书》的核心内容之一，对后世哲学、政治思想产生了深远影响。 2. 语言风格： 《古文尚书》的语言风格与今文《尚书》有较大差异。《古文尚书》的语言被认为更接近先秦时期的口语，文辞更为古朴、典雅。而今文《尚书》的语言则相对通行，更易理解。学者们通过对词汇、句式、语法等方面的比对，试图找出它们之间的语言学差异。 3. 思想内容： 《古文尚书》的思想内容也与今文《尚书》有所区别。《古文尚书》中，如《洪范》提出的“五行”、“九畴”等概念，对后世中国哲学思想，特别是宇宙观和政治哲学产生了重要影响。《尧典》、《舜典》则详细记载了古代圣王治国之道，强调“德治”和“民本”的思想。这些思想的深度和广度，在今文《尚书》中未能充分体现。 4. 与今文《尚书》的关系： 关于《古文尚书》与今文《尚书》的关系，历来有多种说法。一种观点认为《古文尚书》是《尚书》的更早、更完整的版本，今文《尚书》是其一部分的流传；另一种观点则认为两者是独立发展的，有着不同的来源和传承；还有观点认为《古文尚书》在流传过程中存在后人增补或改编的情况。 三、 《古文尚书》真伪辨析的历史进程 《古文尚书》的真伪问题，最早的质疑可以追溯到东晋。当时，一些学者就对其真实性提出疑问。然而，在很长一段时间内，尽管存在质疑，但《古文尚书》仍被视为先秦古籍，并得到广泛的推崇。 到了宋代，随着史学和考据学的发展，对《古文尚书》的质疑声音逐渐增强。特别是北宋的欧阳修，他通过对《古文尚书》的语言、篇章以及与其他先秦文献的对比，认为《古文尚书》中的一些篇章存在后世伪造的痕迹。 明清时期，考据学达到鼎盛，《古文尚书》的辨析成为学术研究的热点。钱大昕、段玉裁、王念孙等著名学者都对《古文尚书》进行了深入的研究。他们从文字、音韵、训诂、篇章结构等多个角度，对《古文尚书》的真伪提出了更为系统的论证。特别是清代学者吴棫，他所著的《古文尚书辨证》，对《古文尚书》的每一篇都进行了细致的考订，提出了许多有力的证据，对后世学者的研究产生了重要影响。 进入近现代，随着历史学、考古学的发展，尤其是甲骨文、金文等殷商周时期文字的发现，为《古文尚书》的辨析提供了新的依据。许多学者从文字学、语言学的角度，结合出土文献，对《古文尚书》的年代和真实性进行了更为科学的论证。 四、 《古文尚书》真伪辨析的现代视角 在现代学术研究中，对《古文尚书》真伪的认识趋向于一种更为审慎的态度。尽管仍有学者坚持《古文尚书》包含部分真实先秦材料的观点，但普遍认为，现存的《古文尚书》并非完全是孔子所藏的古本，其中很可能包含了后世的增补、伪造或改编。 以下是现代学者们对《古文尚书》真伪辨析的一些主要观点： 1. 文字与语言的证据： 现代学者通过对《古文尚书》与出土的先秦文献（如甲骨文、金文、战国竹简等）的文字和语言进行比对，发现《古文尚书》中的部分文字和表达方式，与已知先秦时期的实际情况存在差异。例如，一些词汇的使用、语法结构等，被认为更接近汉代以后的语言特征。 2. 篇章结构的分析： 对《古文尚书》各篇的篇章结构、叙事方式、思想体系进行深入分析，也发现了一些不合先秦时代特点的痕迹。例如，一些篇章的思想过于体系化，或其叙事模式与早期文献存在差异。 3. 历史文献的疏证： 结合史书的记载，对《古文尚书》的流传过程进行细致的梳理。历史文献中关于《古文尚书》的记载，本身就存在着许多模糊之处和矛盾之处，这为后世的伪造提供了空间。 4. 考古证据的影响： 尽管尚未发现直接证明《古文尚书》为伪的考古实证，但出土文献为我们认识先秦时期的历史和文化提供了宝贵材料。这些材料为判断《古文尚书》的年代和真伪提供了重要的参照系。 五、 结论：审慎对待，认识其历史价值 综合历代学者的研究成果和现代学术的进展，当前学术界的主流观点倾向于认为，现存的《古文尚书》并非是原汁原味的先秦古籍，其中很大一部分可能是在汉代或之后被编纂、伪造或增补的。然而，这并不意味着《古文尚书》的全部价值都被否定。 即使《古文尚书》的许多篇章存在伪造的嫌疑，但其中蕴含的某些思想观念、政治智慧，以及它在历史上所产生的巨大影响，仍然具有不可忽视的历史文化价值。一些篇章，例如《洪范》、《尧典》、《舜典》等，即便其文本的真实性存疑，但其所代表的“五行”思想、“德治”、“民本”等观念，对中国传统文化的形成和发展起到了重要的作用。 因此，在对待《古文尚书》时，我们应采取一种审慎而辩证的态度。一方面，要通过严谨的考证，辨析其文本的真伪，去除其中不可靠的部分；另一方面，也要认识到其在历史上传播过程中所承载的文化意义和思想价值，理解它如何塑造了中国古代的政治、哲学和社会思想。对《古文尚书》的深入研究，不仅是对中国古代文献学的挑战，更是对中国古代思想史、文化史的一次深刻探究。

评分☆☆☆☆☆

这本《齐物论释》的装帧就足够让人爱不释手，纸张温润，散发着淡淡的书墨香，仿佛穿越时空，直接与章太炎先生对话。翻开书页，那一笔一划间，尽显民国学人的严谨与风骨。我之前读过一些哲学类的入门读物，但总觉得少了些什么，像是隔着一层纱，难以触及事物的本质。而章太炎先生的这本《齐物论释》，则像一把钥匙，让我窥见了思想的深邃之处。他字斟句酌，剖析“齐物论”的每一个概念，从“物”的范畴到“齐”的境界，层层递进，丝丝入扣。读的过程中，常常会停下来，反复咀嚼那些精辟的论述，仿佛自己也置身于那个百家争鸣的年代，与先贤一同思索宇宙人生的终极奥义。这本书并非易读之作，需要静心沉浸，但回报却是巨大的。它不仅仅是一本学术著作，更是一次精神的洗礼，让我对“物我一体”有了更深刻的理解，也对自身的认知有了新的审视。

评分☆☆☆☆☆

我一直对《庄子》中的“齐物论”篇情有独钟，但苦于原文晦涩难懂，总是无法领略其精髓。市面上的解读也良莠不齐，要么过于简化，要么流于空泛。直到遇到章太炎先生的这本《齐物论释》，才真正有拨云见日之感。章先生学贯中西，融汇古今，他不仅能深入浅出地解读原文，更能结合时代背景，阐述“齐物论”的深远意义。他对于“齐物”的理解，超越了简单的平等或混同，而指向一种更深层次的、消解二元对立的智慧。阅读过程中，我不断被章先生的洞见所折服，他总能一语道破那些我曾经感到困惑的地方。书中那些精妙的比喻和类比，更是让人豁然开朗。这本《齐物论释》的价值，不仅仅在于它对“齐物论”的精准解读，更在于它所传递的哲学思想，它教会我如何用更广阔的视角去看待世界，如何去超越个人的主观局限。

评分☆☆☆☆☆

这本《齐物论释》给我带来的震撼，是难以用言语形容的。章太炎先生以其深厚的国学功底和卓越的哲学思辨能力，对《齐物论》进行了淋漓尽致的阐释。我尤其欣赏他对于“道”的理解，他并非将“道”描绘成一种虚无缥缈的存在，而是通过对“齐物论”的解读，展现出“道”在万事万物中的体现。他对于“是非”之辩的分析，更是让我对“相对主义”有了全新的认识。过去，我总觉得“是非”是绝对的，但章先生通过对“齐物论”的分析，让我明白，很多时候，我们所谓的“是非”只是基于个体认知的局限。这本书不仅仅是一部哲学著作，更像是一次心灵的按摩，它引导我去审视自己的偏见，去拥抱多元的观点。读完之后，我感到内心的宁静与豁达，仿佛卸下了许多不必要的包袱。

评分☆☆☆☆☆

拿到这本《齐物论释》时，我心中充满了期待，毕竟章太炎先生的名字，在学术界早已如雷贯耳。这本书果然没有让我失望。章先生的文字，古朴典雅，却又掷地有声，仿佛每一字都饱含着他对“齐物论”的深刻理解。他对于“物”与“我”关系的阐释，尤其令我印象深刻。他并非简单地强调“物我合一”，而是深入地剖析了二者之间的动态平衡与相互依存。书中对于“自然”的解读，也让我茅塞顿开。我过去对“自然”的理解，往往停留在表面的环境概念，而章先生则将其上升到一种更深层次的生命哲学。这本书的价值，在于它不仅提供了对经典文本的解读，更重要的是，它启迪了我的思考方式，让我学会如何从更宏观的角度去理解人生与世界。

评分☆☆☆☆☆

我一直认为，真正的哲学，应该是能够影响一个人生活态度的。章太炎先生的《齐物论释》，恰恰做到了这一点。他并非枯燥地罗列理论，而是通过对“齐物论”的深入剖析，展现了一种豁达的人生观和宇宙观。他对于“变化”的理解，让我看到了生命无常背后的深刻哲理。过去，我常常为一些突如其来的变化而感到焦虑，但读了这本书，我开始学会以一种更平和的心态去面对。章先生的智慧，就像一盏明灯，照亮了我内心的迷茫。这本书的语言风格，虽然带有民国时期的特色，但其蕴含的哲学思想，却是跨越时空的。它教会我，在纷繁复杂的世界中，保持一颗清醒而宁静的心。