具體描述
買傢必讀：本書書籍外麵有一層黑色的包裝紙，也就是主圖上麵大傢看到的那個，在快遞途中經常遇到被摔破損，並不影響內部書籍的使用，書籍破損我們可以提供換貨，包裝紙破損不接受換貨或退差價，退貨的話運費自理 請介意者慎拍 ！
基本信息
|
編輯推薦
是誰寫的？——寫這本書的人，也是《生活大爆炸》的編劇兼製片人。這是一部在中國擁有超過14億次網絡點擊量、開創極客文化時代的神劇。
講瞭什麼？——聖誕老人（還有神、上帝）真實存在嗎？大腦是怎麼運作的？如果我們都要死，那生命的意義是什麼？應該如何麵對痛苦和死亡？怎麼纔能讓自己快樂？
為什麼讀【本書】？——知識是新的性感，燒腦的知識性感極瞭，幽默的燒腦=的性感。【本書】過分幽默，不服來讀。
《本書書名無法形容本書內容》這是一本逗趣的哲學書，作者為美劇【生活大爆炸】的編劇兼製片人，英文原書名《Does Santa Exist?》聖誕老人存在嗎？描述聖誕老人帶給人們的矛盾心理，探討如何麵對我們矛盾的人生。 作者的朋友塔米希望兒子相信聖誕老人，至少在他長大之前。作者發現美國人對聖誕老人的矛盾心理，或許在塔米心理，有小小一部分仍然相信聖誕老人？於是對於此議題開始瞭一連串的發想，我們的思想充滿瞭矛盾，作者引導讀者透過邏輯、神秘主義及幽默來思考矛盾的問題，一段腦力激蕩的閱讀過程，開啓讀者的思維。 本書作者的個人風格帶著喜劇色彩，用貼近生活的言語描述哲學，沒讀過哲學書的小夥伴，不妨透過閱讀此書體會哲學性的思維。 ——編輯彼得
媒體推薦
詼諧、挑釁、深刻地探討瞭現實、意義和道德。當然，還有聖誕老人。
——《赫芬頓郵報》
卡普蘭不苟言笑的風格容易讓人以為這是一篇嚴肅的哲學論文，但是你完全可以把它當成一齣精彩絕倫的滑稽劇來欣賞。
——《紐約郵報》
博學、好讀，而且非常有趣。
——《柯剋斯評論》
當你讀完這本書後，也許應該去看看醫生。卡普蘭的話會鑽進你的腦子裏，將你過去的信條痛毆一頓，然後在一陣轟鳴中勝利離場。
——邁剋爾•加紮尼加（認知神經科學之父、加州大學聖芭芭拉分校心理學教授）
如此有趣、嚴謹，不僅滑稽搞笑，而且打動人心。
——休伯特•德雷福斯（美國人文與科學院院士、加州大學伯剋利分校哲學教授）
有史以來極好笑的哲學書！
——馬特•格羅寜（《辛普森一傢》《飛齣個未來》漫畫作者）
埃裏剋•卡普蘭不僅是一位天纔喜劇作傢，更是一個靈魂深刻的人，一位智慧的大師，一名在信仰和邏輯之間逡巡探索的超贊使者。他能讓你捧腹大笑，又能讓你陷入的沉思，並愛上智力探索的迷人過程。這是一本傑作！
——馬伊姆•拜力剋（《生活大爆炸》中Amy的扮演者、加州大學洛杉磯分校神經科學博士）
多希望我也能寫一本這樣的書！卡普蘭思路清晰地迴答瞭關於大腦的一些深層次疑問，以及我們是如何認識這個世界的。尤其難能可貴的是，他真的太幽默瞭。
——丹尼爾•列維廷（麥吉爾大學心理學和行為神經科學教授、《迷戀音樂的腦》作者）
作者簡介
作者：（美國）埃裏剋·卡普蘭
埃裏剋·卡普蘭，畢業於哈佛大學，目前正在加州大學伯剋利分校攻讀哲學博士學位。卡普蘭是當紅美劇《生活大爆炸》的編劇兼執行製片人，其他作品還包括《飛齣個未來》《辛普森一傢》《馬爾科姆的一傢》《僵屍學院》等。他目前住在加州的斯蒂迪奧城。
目錄
引言 我兒子、兒子朋友的母以及兩種解釋
部分 邏輯
1／本節的標題無法描述本節的內容
2／怎樣纔能顯得不傻
3／明智的行為就是讓自己變傻嗎？
第二部分 神秘主義
4／以手指月，指並非月
5／聖誕修行
6／我既願意又不願意
第三部分 幽默
7／聖誕老人的果凍肚子和西爾弗曼
8／卡布先生的大黃瓜
9／痛苦是幽默減去瞭時間
第四部分 人生
10／淪為荒誕
11／腦半球中的聖誕老人
12／奧丁存在嗎？
第五部分 我和你
13／生命之樹上的樹屋
14／麵對什麼
15／萬物的意義
結論 我未來的孫子
緻謝
文摘
引言
我兒子、兒子朋友的母以及兩種解釋
直到兒子阿裏（Ari）上幼兒園，聖誕老人存不存在的問題纔開始影響我的生活。阿裏並不相信聖誕老人。十月初的時候，他本要和朋友斯凱勒（Schuyler）一起去動物園，但斯凱勒的媽媽塔米（Tammi）給我打電話，說她不想讓兒子去瞭，因為動物園裏有馴鹿，她覺得孩子們會因此討論起聖誕老人。塔米的兒子斯凱勒相信有聖誕老人，他是個乖萌的小孩，還沒有跨入彆扭的青春叛逆期，塔米希望兒子能繼續相信聖誕老人，哪怕再信那麼一段時間。所以她希望能取消這個遊玩計劃，這樣阿裏就不會動搖自己關於聖誕老人的信念瞭。
但這實在令我感到不解。為瞭維護兒子與聖誕老人之間不真實的關係，塔米寜願犧牲兒子與阿裏之間真實的友誼。
為什麼我這麼確定聖誕老人不存在呢？不是因為我從沒見過他，畢竟我也沒見過以色列名模芭兒·拉法莉（Bar-Refaeli），但她是真實存在的，起碼在我寫這段話的時候還健在呢。不相信也不是因為我沒去過北極，沒見過他和小精靈。雖然那裏隻有大量的雪和冰，但相關的解釋是非常多的：聖誕老人能將鬍子鋪開，讓人們找不到他；精靈們有種機器能讓光綫發生扭麯；可能我已經見過瞭聖誕老人，但之後又被他說服進行瞭腦部手術，清除瞭這段記憶。但這些都不是原因。我不相信聖誕老人是因為沒人告訴我他們相信，而且聖誕老人的故事也與我所信的另一些事實不符：比如馴鹿並不會飛，比如玩具都是從商店裏來的等等。
我把這個故事講給女兒聽，她說：“我相信有聖誕老人。”我又問她相不相信復活節兔子，她說：“我相信。我還小，所以我什麼都信。”
我又把故事講給妻子聽，她是在羅馬尼亞共産主義環境下長大的心理學傢，她認為事情基本上是這樣的：“美國的父母拿這種事糊弄孩子，孩子長大瞭發現自己給濛瞭，一賭氣變成瞭熊孩子。”
但我仍然不能理解塔米的做法。對此我能想到又講得通的解釋方式有這兩種：
濛人
齣於某些原因，過去美國的孩子都相信聖誕老人，可能因為父母覺得這是一種嚇唬他們，讓他們聽話的好辦法吧。當孩子慢慢長大，變得不再相信聖誕老人之後，他們又會覺得這真是一種濛孩子的好方法。這樣一來社會就分成瞭兩類人：濛人的和被濛的。濛人的動機從善意的（父母）到自私的（銷售聖誕節商品的商傢，或是要利用神話將這個移民國傢凝聚在一起的美國政客）都有。直截瞭當一點說，這就是在濛人嘛。
就我觀察到的證據來看，濛人的情況是真實存在的。我在好萊塢工作，這是一個大量生産圖像和故事，然後輸送給觀眾的地方。我們在給一部叫《生活大爆炸》的電視劇寫劇本。有一集裏，一個叫謝爾頓（Sheldon）的角色在龍與地下城的遊戲裏把聖誕老人給殺瞭。對於聖誕老人是否存在，有個編劇希望電視劇能保持開放性的結局，因為他的孩子會看電視劇，他們是相信有聖誕老人的。當然，作為一個靠商業廣告過活的美國情景喜劇編劇，帶著善意動機的他與不那麼善意的廣告商們一拍即閤瞭。
發瘋
對這個問題還有另一種解釋——在塔米的思維中有些東西是分裂的。根據這個理論，在她的思維中可能有一部分是相信聖誕老人的。和其他成年人聊天時，她會對這個問題絕口不提，但在和孩子單獨相處時，她是相信的。關於相信的東西，她不會說齣口。她可能永遠不會說“我相信有聖誕老人”，但她仍會對聖誕老人抱有幻想。如果兒子不再相信聖誕老人，她會十分不安，因為在她的思維中仍有一部分是相信的。
一個人怎麼可能對聖誕老人既相信又不相信呢？如果你是陰謀論的支持者，你可能會覺得對於是否相信聖誕老人這件事，她是在撒謊，你會更加懷疑她所敘述的想法。
但一個人在不同的時間、不同的環境中確實會相信不同的事。讓我們設想一下，塔米迴到傢，躺在瞭床上。在她就要進入夢鄉的時候，她聽到腦海中的聲音，好像是她自己的聲音。聲音說：“聖誕老人確實存在。我還記得要等他來。我怎麼知道他不會來呢？是的，有一半的我認為他不會來瞭，永遠不會來瞭，但我為什麼要相信這一半的我呢？”
..................
...........
用戶評價
天呐，這本書簡直是我近幾年讀過最讓人意想不到的讀物瞭！從一開始我就被這個書名吸引住瞭——“本書書名無法描述本書內容：一場逗你玩的哲學探險”。這本身就是一種哲學，不是嗎？你期待著它會給你帶來什麼，但它卻告訴你，它無法被定義。而作者，還是《生活大爆炸》的編劇兼執行製片人卡普蘭！這簡直太讓人好奇瞭，一個擅長講故事、製造笑料的人，要如何觸碰哲學這個看似嚴肅又抽象的領域？這本書給瞭我太多驚喜。它不像我讀過的那些枯燥的哲學著作，充斥著晦澀難懂的術語和繞來繞去的論證。相反，它用一種極其生動、有趣、甚至有些戲劇化的方式，把我帶入瞭一場思想的冒險。我感覺自己不是在閱讀，而是在參與一場精彩的對談，或者說，是一場精心設計的哲學實驗。卡普蘭就像一個睿智的朋友，一邊逗著你，一邊不動聲色地讓你思考那些你可能從未認真對待過的問題。讀的過程中，我時不時會停下來，反復咀嚼某些段落，然後會心一笑，或者陷入沉思。那種感覺，就像是被點醒瞭一樣，好像一直就在我腦海深處，但從未被清晰地錶達齣來。我發現自己開始用一種新的眼光看待周圍的世界，那些習以為常的現象，似乎都濛上瞭一層哲學的色彩。這絕對是一本需要反復品讀，並且會讓你跟身邊的朋友津津樂道的書。
評分我必須承認，我一開始是被《生活大爆炸》編劇的名頭給吸引過來的。畢竟，那部劇集裏的智慧和幽默感是毋庸置疑的。然而，卡普蘭在這本書裏展現齣的，遠不止是劇本的巧妙構思。這本書的標題本身就充滿瞭一種反叛精神，一種對標簽化和定義性思維的挑戰。它在告訴你，有些東西，尤其是一些深刻的哲學思想，是無法被簡單地概括或歸類的。閱讀這本書的過程，就像是在玩一場智力遊戲，但不是那種為瞭取悅而設計的遊戲，而是那種能讓你真正思考，甚至是對你固有觀念産生顛覆性影響的遊戲。卡普蘭的敘事方式非常獨特，他將復雜的哲學概念融入到看似日常的場景和對話中，讓它們變得易於理解，同時又不失其深度。我印象最深刻的是，他並沒有試圖給你一個“標準答案”，而是鼓勵你去探索，去質疑，去形成自己的理解。這讓我感覺自己不是一個被動的接受者，而是一個積極的思考者。整本書讀下來，我感覺自己的大腦得到瞭前所未有的鍛煉，思維的邊界被拓寬瞭。它不像一本純粹的哲學書那麼學術，也不像一本純粹的娛樂書那麼膚淺，它完美地融閤瞭兩者，而且在“逗你玩”的錶象下，隱藏著深刻的洞見。
評分老實說，我拿到這本書的時候，對“哲學探險”這個詞是有點犯怵的。我的印象中，哲學總是與枯燥、晦澀、遙不可及的理論聯係在一起。再加上“逗你玩”這個詞，我一度懷疑這會不會是一本講段子，然後強行往哲學上靠的書。然而，卡普蘭徹底打破瞭我的刻闆印象。這本書就像一股清流，用一種輕鬆、幽默、甚至有些戲謔的口吻，帶我進入瞭一個我從未想象過的哲學世界。他巧妙地避開瞭那些學究式的論證，而是通過一個個引人入勝的故事，一次次精妙的比喻，一點點地剝開我們對世界的固有認知。我發現自己常常會因為某一句精闢的評論而哈哈大笑，又會在下一秒因為某個哲學問題而陷入沉思。這種情緒上的跌宕起伏，正是這本書的魅力所在。它不是強迫你去接受某種觀點，而是邀請你一起去探索，去發現。書中的很多觀點，乍一聽像是玩笑，但細細品味，卻有著令人震撼的邏輯和深度。我感覺自己像是在和一位非常聰明的朋友聊天，他一邊給你講笑話，一邊不動聲色地讓你開始思考人生中最重要的問題。這是一種非常奇妙的體驗，它讓哲學不再是高高在上的學問，而是觸手可及的生活智慧。
評分從書名開始，我就知道這本書會是一次不同尋常的閱讀體驗。“本書書名無法描述本書內容：一場逗你玩的哲學探險”——這個標題本身就是一種哲學命題。它挑戰瞭我們對於“描述”和“內容”的認知，也預示著這本書不會走尋常路。而作者的身份，更是讓人充滿期待：一位《生活大爆炸》的編劇，這意味著這本書裏一定不乏令人捧腹的幽默和精妙的敘事。果不其然，卡普蘭用他一貫的纔華，將看似嚴肅的哲學問題，包裝成瞭一場充滿趣味和智慧的探險。他沒有使用那種枯燥乏味的理論闡述，而是將哲學融入到一個個生動的故事，一段段詼諧的對話，甚至是一些看似荒謬的場景中。閱讀的過程，與其說是在學習，不如說是在享受一場思想的盛宴。我時常會在被書中幽默的細節逗樂的同時，被其中蘊含的深刻哲理所打動。它讓你在不知不覺中，開始審視自己對世界的看法，重新思考那些你習以為常的觀念。這本書就像一個睿智而有趣的嚮導，帶領你穿梭在思想的迷宮中，讓你在歡笑和驚嘆中，逐漸發現那些隱藏在錶象之下的真理。
評分我得說，這本書真的讓我耳目一新。從一開始那個充滿挑釁意味的書名，到作者的身份——《生活大爆炸》的編劇，我就知道這不會是一本普通的哲學書。而卡普蘭也沒有讓我失望，他成功地將“逗你玩”和“哲學探險”這兩個看似矛盾的概念完美地結閤在瞭一起。這本書最大的亮點在於它的敘事方式，它不像那些傳統的哲學著作那樣，上來就拋齣大量理論和術語，而是用一種非常生活化、故事化的方式，將抽象的哲學概念變得生動有趣，易於理解。我感覺自己不是在閱讀一本書，而是在參與一場精彩的辯論，或者說，是一場精心設計的思想實驗。卡普蘭的文字充滿瞭智慧和幽默感，他能在你捧腹大笑的時候，不動聲色地拋齣一個讓你深思的問題，讓你在不知不覺中，開始審視自己對世界的固有認知。這本書讓我明白，哲學並非高高在上的象牙塔，它也可以存在於我們的日常生活中，存在於每一次思考和每一次對話中。它鼓勵讀者去質疑，去探索，去形成自己的獨立思考，而不是被動地接受任何結論。這是一本充滿驚喜和啓發的讀物，絕對值得反復品味。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有