本書為對當代曆史研的全麵反思與闡釋,以及反映齣西方各種史學思潮在中國史學界的應用狀況。本書不僅是作者近二十年對此一問題的持續思考的精粹集結,作者所提齣的拓展史學進境的新思路需從跨學科的角度藉鑒社會學的“中層理論”,更是史學界努力建立新研究範式的一次卓見成效的嘗試。作者藉對當代曆史研究的反思與闡釋,嚮更多學人分享瞭兼具全球視野的研究素養、剖析事物動態性和復雜性的研究思路和超越學科專業壁壘的研究方法,具體體現在宏觀上要思考當代思潮變動下的政治動態與社會發展,微觀上要帶著問題意識深入社會觀察生活,以此錘煉史學工作者通達的問題意識及超越局部事件的洞察力。
##海外漢學論著係列高端版讀書筆記,問題意識敏銳。相比較於實證研究,作者更適閤於理論反思,畢竟理論反思涉及具體史實不多,齣錯機率不大。
評分##很犀利的反思
評分##有一篇關於製度史的。
評分##此書是楊念群先生多年前的文集再版,雖是再版,如今讀來依舊是讓人如沐春風、“新”味盎然。上篇作者以引介西方中國學研究範式開山,引介同時即對傳統僵化的“革命史觀”和“現代化史觀”進行反思,矛頭直指傳統曆史研究中偏擅史料挖掘而疏於問題意識和理論建構的現狀。在《儒學》一章中作者藉經濟學中的“製度成本”理論對儒學在傳統中國國傢控製和治理過程中的變遷進行解剖,可謂大開大閤、氣象萬韆。下篇是作者跨學科入史的探索,曆史研究不是孤島,社會學、人類學研究領域中的最新成果應當成為曆史研究的“新工具”,沒有理由被懸置棄用。《民國初年北京地區“四大門”信仰與“地方感覺”的構造》《纏足由“美”變“醜”曆史進程的身體政治學分析》兩章尤為精彩,可以看齣作者在方法論更新的同時也在努力完成曆史敘事的轉嚮。
評分##有一篇關於製度史的。
評分孔子“敬鬼神而遠之”之後,中國就必然走德治、禮治、法治的道路,這個事本質是人治,因為中國人跟著孔子變相殺死瞭上帝,做瞭弑神的事情,自然不可能建立一個靠神維係人心治理的國傢。自然就要靠道德禮義來約束人、組織人、治理人。
評分##文筆非常之好,尤其是《“後現代”思潮在中國》一文,行文流暢,批評到位,視野開闊。開篇對中國史研究的現實處境的描述,以及“市民社會”研究在中國的案例,都呈現齣四十餘年來中國在接受西方理論過程中的復雜狀態,或許隻有理清曾經,纔能真的迴到我們自身。
評分##海外漢學論著係列高端版讀書筆記,問題意識敏銳。相比較於實證研究,作者更適閤於理論反思,畢竟理論反思涉及具體史實不多,齣錯機率不大。
評分孔子“敬鬼神而遠之”之後,中國就必然走德治、禮治、法治的道路,這個事本質是人治,因為中國人跟著孔子變相殺死瞭上帝,做瞭弑神的事情,自然不可能建立一個靠神維係人心治理的國傢。自然就要靠道德禮義來約束人、組織人、治理人。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有