本书是对25位欧美新闻传播学领域知名学者的深度访谈录。这25位学者或提出过影响深远的原创理论,或在原有学科版图内开辟了新的领域,他们的思想和成果基本代表了欧美新闻传播学研究的典范,在不同的维度上拓展了新闻传播学学科的边界,搭建了整个学科体系的骨架。
本书作者耗时三年,从中国本土新闻传播学发展的立场出发,以这种独特的方式对学术史进行了可贵的记录,有助于对新闻传播学有兴趣的读者全面把握本学科的思想脉络和前沿动态。
##我的理论基础太弱了,有些地方看不太懂(补理论去了
评分##不同的访谈印证了我对不同学者的八卦猜测,每篇访谈都还不错,只是凑在一起读工具性太强,反而有些累。总结几个印象深的教诲:1.多读书,保持业余感;2.保持审视3.做自由而诚实的不知名读书人。
评分##不同的访谈印证了我对不同学者的八卦猜测,每篇访谈都还不错,只是凑在一起读工具性太强,反而有些累。总结几个印象深的教诲:1.多读书,保持业余感;2.保持审视3.做自由而诚实的不知名读书人。
评分##前半本有点泛泛而谈,大师们成名的时代语境和如今相去甚远,多读书啊多汲取跨学科这些建议是对的,但对于“学术”这一概念高度institutionalization的今天来说可能显得太轻飘飘凡尔赛了(当人们自嘲只是academic monkey)。后半本水准和深度提了上来,过去的成就、当下的症结、未来的风向标拧成了一股绳,总体来说很有启发。这也是我在N大图书馆借的最后一本书了????
评分##不同的访谈印证了我对不同学者的八卦猜测,每篇访谈都还不错,只是凑在一起读工具性太强,反而有些累。总结几个印象深的教诲:1.多读书,保持业余感;2.保持审视3.做自由而诚实的不知名读书人。
评分##深度和准度欠缺
评分##随着大师一位位逝去,这项工作的重要性就体现出来了,算是一件功德事。
评分##个别问题还是很犀利 访谈不像是论文上面的书写来的这么晦涩,很适合作为入门或者扩展
评分##研究生入学拓展学术视野的好读物
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版权所有