作者影像评论十二篇首次结集,并配以作者的手机快照。《影像杂谈》以画家之眼,谈论时间对于摄影的参与,记忆对于影像的介入。作者犀利的图像视角为读者提供了理解一张照片的平易切口。每幅图片,都有一段详尽或确凿的文字说明,介于图像与文字之间的隐形距离,得以形成抽象的概念、真相与想象,而作者的文字,收放如锚。
*
【编辑推荐】
*
1、以文化的取景器,框取媒介的传统与观看的经验。视野宽广,极富洞见。
2、只是按下“快门”,收录作者手机快照若干帧,看图说话,意犹未尽。
##早岁的陈丹青以近乎蛮横的求知欲理解“图像”的种种可能,虽然说不上是多么了不起的见识,但横向比起来,那股子憨劲儿很让人佩服。
评分##陈的随笔,蛮喜欢里面的照片 要说随笔,最让我感兴趣的,就是最后一篇与lens的对谈,锐利凶狠。 不过前几篇也很好,学者气。 影像是记忆的重置,或许也是一种直呼的beautiful
评分##“但时间不过问摄影。”
评分##太奇葩了,一堆以前出版过的文章换个书名重新出版,现在出版社也会割韭菜了????
评分##内容尚可,图片惊喜,读者韭菜。
评分##退步荒废草草加手机
评分##前几年有个学摄影的学生同我说:不知道拍什么了。我奇怪,不到处都是可拍的么?她解释起来,意思是,二战以后,抑或冷战以后,和平年代了,摄影失去了记录大事件的功能,变得平庸起来。简单来说,摄影失效了。我听完,不置可否,提出说“不带任何语境的摄影也是一种摄影”。对方想必也没听,接着抱怨,迷茫,没有出路。 摄影从来是需要时间证明的。陆元敏的事迹我老提,80年代时,他工作之余拍的照片被单位领导讲,这种照片我上初中的儿子都拍得出。再过十年十五年,时间的功效出来了,陆元敏成为陆元敏。什么意思呢?我讲摄影是刽子手,摁下快门的每个瞬间,都是对时间的一场屠杀。这还不算完——一是,你其实不知道你在做什么。二是,你即便知道,也要等屠杀发酵。问题来了:如今以几十亿计量的快门次数,有多少人,能够装作不知道这两件事呢?
评分##“但时间不过问摄影。”
评分##退步荒废草草加手机
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版权所有