文学理论这门学科的艰涩和深奥,往往令很多教师和学生望而却步。因此,著名文学理论家沃尔夫冈•伊瑟尔写下了这本举重若轻的导读,简洁流畅地解释了文学理论到底是什么,以及为什么有这么多理论流派;对部分影响很大的流派进行了阐释,包括现象学理论、阐释学理论、格式塔理论、读者接受理论、符号学理论、心理分析理论、马克思主义理论、解构主义理论、文学人类学理论、艺术经验理论,以及女性主义理论;勾勒出每一个理论流派的主要观点,梳理了该流派的产生与发展。
##可能是知识储备和思维方式的不同,对我而言,很难理解
评分##补标
评分##前几章讲得特别透彻,后面略显仓促。以易懂而且甚至有点具象的语言讲清楚了一些文学理论,还配有实例分析。很微妙的一点在于,伊瑟尔并不是用理论阐释文本,而是反过来,用文本证明理论的合理性。
评分##理论家本身写的理论史书,往往比较举重若轻,能够跳脱出术语和套话之外,自在地表达一些感性认识。读到马克思那章,伊瑟尔吐槽卢卡奇用语抽象,老用一些个性共性的词,真是说出了我的心里话!
评分##师门读书会书目。说实话,伊瑟尔不好懂。但硬啃也是能有收获的。20世纪是一个理论时代。精神分析理论很有意思。混沌大海—断裂碎片——重新内化。这让我大概理解了精神分析理论的世界观,以及文学的生成过程。拉康对《窃信案》的分析让我感觉到物—作品—批评—批评之批评的嵌套式结构。创作本身就是一个藏信过程,这个隐喻颇有意思。
评分##伊瑟尔教授大量引用原文的做法挺增加阅读难度的
评分##直接把巴尔特们踢出理论还真是好笑
评分##理论家本身写的理论史书,往往比较举重若轻,能够跳脱出术语和套话之外,自在地表达一些感性认识。读到马克思那章,伊瑟尔吐槽卢卡奇用语抽象,老用一些个性共性的词,真是说出了我的心里话!
评分##前几章讲得特别透彻,后面略显仓促。以易懂而且甚至有点具象的语言讲清楚了一些文学理论,还配有实例分析。很微妙的一点在于,伊瑟尔并不是用理论阐释文本,而是反过来,用文本证明理论的合理性。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版权所有