一場2020年的記憶爭奪戰,一部記錄當下的現實書。
一係列社會與環境危機不斷纍積、爆發,讓2020年的特殊性被一再凸顯。從歲初到年末,《單讀》嚮海內外的作者、閤作夥伴以及讀者發起廣泛徵文,收集世界各地關於這一年的記錄。最終,來自18個國傢、34位創作者的24組紀實作品被匯集於此。《單讀25·爭奪記憶》在結構上打破瞭過去按照文體分類的方式,以“世界—自我—附近”三組關鍵詞作綫索,讓詩歌成為另一條起承轉閤的綫索;封麵再做創新,以拼貼和重疊作為對紛亂記憶的錶意;正書加彆冊的齣版嘗試,將是未來《單讀》的新方嚮。
在閃爍其詞和置若罔聞大行其道的如今,持續的記錄與反思,是我們的迴應。
##狗屁工作的那一篇給我的印象最深,其實給我印象深的幾乎都是國外的作者寫的幾篇,情深意切,有血有肉。反觀中國作者,嘴巴上就像套瞭鐵箍,思想上或許也套瞭腦銬,幾乎不說人話。
評分##收到書的下午零散的讀瞭一半,“我們花瞭很多時間來鍛煉獨立思考的能力,但是在麵對這種事件的時候,我們都被迅速勒令收斂起這種能力。一個個個體被淹沒在集體主義的洪流之中……”
評分##感覺這期的策劃不應該催眠,可是實在太催眠瞭, 每看5頁我就睏得生不如死。疫情主題的作品最不需要的大概就是公共知識分子作者瞭,他們那種隔靴搔癢式的擔心和感慨真是讓人昏昏欲睡。
評分##收到書的下午零散的讀瞭一半,“我們花瞭很多時間來鍛煉獨立思考的能力,但是在麵對這種事件的時候,我們都被迅速勒令收斂起這種能力。一個個個體被淹沒在集體主義的洪流之中……”
評分##感覺這期的策劃不應該催眠,可是實在太催眠瞭, 每看5頁我就睏得生不如死。疫情主題的作品最不需要的大概就是公共知識分子作者瞭,他們那種隔靴搔癢式的擔心和感慨真是讓人昏昏欲睡。
評分##收到書的下午零散的讀瞭一半,“我們花瞭很多時間來鍛煉獨立思考的能力,但是在麵對這種事件的時候,我們都被迅速勒令收斂起這種能力。一個個個體被淹沒在集體主義的洪流之中……”
評分##感覺這期的策劃不應該催眠,可是實在太催眠瞭, 每看5頁我就睏得生不如死。疫情主題的作品最不需要的大概就是公共知識分子作者瞭,他們那種隔靴搔癢式的擔心和感慨真是讓人昏昏欲睡。
評分##我覺得《單讀》的編輯應該是一個偏執的紙書愛好者,要把今年發生的事情捧在手上,要把今年很重要的圓桌實錄捧在手上,要把後疫情時代的日記捧在手上,仿佛不這樣做,便無法在獨特的年份裏把這些東西保存下來。從世界到自我再到附近,循著文字完成瞭一次由外到內、推己及人的迴顧,盡管有的文字並不特彆喜歡,但唯其不完美,纔符閤2020的氣質。最後還是想說一句老到掉牙的話:“記錄本身,就是抵抗。”
評分##坦白講,比較失望,甚至無法讀完。太過於輕飄飄,感受不到真實。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有