爭奪記憶 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2026

##《單讀》最新齣品的一期雜誌書，以疫情之下的2020年為主題，通過“世界”“自我”“附近”這三個主題，在全球範圍內組織優質稿件，立足於個體化的視角，觀察和記錄疫情之下全球各地社會生活與社會生態的豐富麵嚮，以及個體在這一巨大災難麵前的心路曆程。這些文章少有空泛而宏大的理論與政治敘述，更多基於個人生命體驗、閱讀積澱與直觀觀察展開敘事。這 些記述難免有簡單、片麵和情緒化的嫌疑，但卻正如加繆名著《鼠疫》裏的塔魯日記一般，是具備獨特社會史史料價值的珍貴記錄。它們跟那些自上而下的、宏大視角的媒體報道和曆史書寫組閤在一起，方可構成2020疫情曆史的全貌。隨書附贈的圍繞項飚、吳琦新書《把自己作為方法》展開的幾場對談實錄，也是乾貨十足、內容豐富。非常值得推薦。

##2020年漫長難捱，想起來，仿佛已經遙遠。我們擅長遺忘，擅長刪除、修改。這些文章，一篇就是一枚楔子，就是一次定格。最喜歡的，是顧湘的。格外淡定。大約是因為，她在村子裏，原本就有些與世隔絕，村子封鎖瞭，生活沒大變樣，多瞭些繞路的不便，村人不怎麼慌張，有土地，就能種些東西，樹林裏的鳥叫聲依然悅耳。我們需要的，其實就那麼多，可是，我們大抵隻能處在其他文章所顯示的常態裏瞭。

##《單讀》最新齣品的一期雜誌書，以疫情之下的2020年為主題，通過“世界”“自我”“附近”這三個主題，在全球範圍內組織優質稿件，立足於個體化的視角，觀察和記錄疫情之下全球各地社會生活與社會生態的豐富麵嚮，以及個體在這一巨大災難麵前的心路曆程。這些文章少有空泛而宏大的理論與政治敘述，更多基於個人生命體驗、閱讀積澱與直觀觀察展開敘事。這 些記述難免有簡單、片麵和情緒化的嫌疑，但卻正如加繆名著《鼠疫》裏的塔魯日記一般，是具備獨特社會史史料價值的珍貴記錄。它們跟那些自上而下的、宏大視角的媒體報道和曆史書寫組閤在一起，方可構成2020疫情曆史的全貌。隨書附贈的圍繞項飚、吳琦新書《把自己作為方法》展開的幾場對談實錄，也是乾貨十足、內容豐富。非常值得推薦。

##認真評論一下新年的第一本書： 雖然不可否認2020年的世界，從一月份開始都是處於"疫情發生後"的大語境下，所有發生的一切都逃不開這場瘟疫的引力 但是 既然齣過瞭疫情特輯 是不是可以做另外一種嘗試 把視野聚焦到更多的地方——社會經濟政治科技領域發生瞭這麼多大事(今年的美國大選 這樣的"鬧劇" 不單獨編錄篇文章有點奇怪) 過分追求"透過普通人的日常記錄復現這個世界一年以來的樣貌" 過於平淡瞭 (完全可以讓《正午》來完成這使命) 作為這麼一年的最後一期《單讀》 挺失望的 這期不夠"犀利" 不夠"透徹" 瞭

##記述遠遠多於思考，所以整本冊子顯得碎片化（雖說雜誌文章本就是碎片化，但對MOOK的期待不同於普通雜誌，希望其能在每一冊選定的主題上有遞進的思考脈絡）。用繪畫作比喻，這一冊收錄的文章相當於速寫，欠缺成型的畫作。 比較喜歡李煒的文章和林白的詩

##不知是我的偏見，還是我的誤解，以中文為母語的寫作者在處理這樣集體性事件的題材時，常常呈現齣高度相似的特點：明明山上滾落的是巨石，這巨石阻礙瞭前行的路，他們卻偏要去挑選路邊的小石子觀望，再抱怨幾句山路的泥濘。這本書譯介過來的幾篇，無一例外都是在錶達憤怒與質詢、對秩序的渴求和懷疑、在個體經驗的基礎上呼籲更廣泛的人類共情，更多是透過哲學和政治的鏡片反觀現實、當下。盡管隔著語言的屏障，這些篇章卻如此有力、讓人過目難忘——這難道僅僅是語言的原因嗎？譯介的語言同樣也可以錶達復雜、深刻的情緒，可為什麼我們的寫作者會在最急迫、最重要的問題麵前彆過身去？PS：原本以為在世界性的大瘟疫過後，寫作是唐突的、可疑的。但是讀瞭這本《爭奪記憶》之後，又燃起瞭一點希望，也許我們還可以在有限的空間做點、說點什麼吧？

##本期命題作文的感覺，不過還是喜歡《東京疫情，我的“三號” 》、《瞥見可能的未來》這兩篇

##狗屁工作的那一篇給我的印象最深，其實給我印象深的幾乎都是國外的作者寫的幾篇，情深意切，有血有肉。反觀中國作者，嘴巴上就像套瞭鐵箍，思想上或許也套瞭腦銬，幾乎不說人話。

##記述遠遠多於思考，所以整本冊子顯得碎片化（雖說雜誌文章本就是碎片化，但對MOOK的期待不同於普通雜誌，希望其能在每一冊選定的主題上有遞進的思考脈絡）。用繪畫作比喻，這一冊收錄的文章相當於速寫，欠缺成型的畫作。 比較喜歡李煒的文章和林白的詩