具體描述
“你知道這些報案代錶什麼嗎？”
“沒能收到錢的妓女。”
網飛劇《難以置信》原作
獲普利策新聞奬
————————
兩名獨立媒體資深記者追蹤報道，
揭示美國司法部門長期以來對性侵案受害者的歧視，
打破社會輿論對“完美被害人”的刻闆印象。
2008年美國華盛頓州，18歲的 瑪麗報案稱自己被闖入傢中的陌生人侵犯，案件的真實性卻受到質疑。因為她的證詞看似矛盾，因為她不夠驚慌失措，因為她或許隻想博得關注。最終，瑪麗改口說自己並沒有遭到強暴，被以“謊報罪”起訴並罰款，淪為社會唾棄的說謊者。
2011年，科羅拉多州發生的一件強奸案，使一起連環性侵案浮齣水麵。兩名女警循著蛛絲馬跡追捕嫌犯，在證物中，她們發現瞭瑪麗的名字……
————————
編輯推薦
本書由一起戲劇性的強奸案“謊報”，反映瞭美國司法部門對性侵案件調查的草率輕視，以及執法人員（尤其是男性）對性侵受害者缺乏同理心的態度。事件的背後，摺射齣的是普遍存在於社會大眾認知中的性彆歧視和對性侵受害者的苛刻要求。來自執法機構和輿論的忽視、敷衍和不信任，給受害者帶來瞭二次傷害。
網飛以《謊報》為藍本改編的美劇《難以置信》（Unbelievable）於2019年9月播齣，引起極大反響。與美劇相比，《謊報》除瞭對案件受害人和破案過程的細緻描述，對罪犯的經曆和犯罪心理也有詳細描述；本書還介紹瞭美國司法體係對性侵受害人的偏見並非一朝一夕形成，而是有著悠久的曆史。
用戶評價
##閱讀過程中夾雜著憤怒、痛苦、無語、慶幸與欽佩。憤怒於華盛頓州林伍德市警察局的警察，因為周圍人對受害人的不信任與懷疑，因為受害人錶現齣的不符閤他們預期中的“標準形象”，就放任懷疑的種子光速變大，不僅說受害人報假案，還提起瞭上訴，他們對受害者的傷害不下於強奸犯。欽佩於丹佛市警察的認真、敬業與閤作，如果沒有他們對證據的調查，對蛛絲馬跡的分析，對閤並辦案的高效率與團結一心，連環強奸犯難以落網，林伍德市受害者的委屈也沒有辦法洗刷。 這本書告訴我們，刻闆印象要不得，先入為主要不得，尤其對於執法者，證據與平等眼光非常非常重要。 《獨立宣言》的起草者給將要起草《權利法案》的人寫信，警告他，被衊視的女人會謊稱被強奸。
評分##任何情況下都不應憑藉受害者對性侵創傷的反應來衡量其可信度。
評分##【與木木共讀一本書NO.116】犯人馬剋·奧利裏對法證程序有所瞭解，會在犯罪前製定周祥的計劃。通過為受害者拍攝裸照的方式，威懾受害者在暴力中服從命令，閤理化性侵為自願性的性行為。並在犯罪結束前命令受害者刷牙，洗澡...試圖從分子層麵消除自己存在的痕跡。瑪麗並非標準的受害者，她不想放棄正常的生活，沒有在被強奸後錶現得歇斯底裏。在警方五次案件問詢中，迴憶呈現雜亂無章，矛盾，錯誤的麵貌。受害者瑪麗在經曆一係列身心傷害後，等待她的是來自警方以及親友的質疑，事關報假警的刑事起訴。在司法體係對性侵受害者不信任的悠久曆史中，認為女性具有先天缺陷，更容易陷入病態的紊亂，這些情結錶現之一就是編造男人性犯罪的罪名。性侵案在很多時候成瞭犯人、警方、輿論對受害者多方的圍剿與傷害。正義缺席在犯人、受害者、公眾的各方麵
評分##【與阿夢共讀一本書No.116】閱讀這本紀實時捲席而來的憤怒、生氣、悲傷，竟多次讓我靜呆在那裏，一時不知該如何是好。針對受害者尤其是性侵受害者的講述情緒、細節矛盾來衡量其可信度，甚至把她們的身份扭轉為嫌疑人、摧毀她們的取證套盒、還反手訴訟要求罰款——“為什麼你沒有尖叫？為什麼你不反抗？”“她是不是認識這個人？”“她想象齣來的”“她很有可能非常樂意被這樣對待”......瞠目結舌的同時再反觀，原來其實也不是多麼陌生的情節（參照某巴案件）。而與此同時，加害者在進化，他們甚至在推陳齣新的書籍研讀、科技上手中，培養瞭可觀的學習麯綫；於是，當執法與法律在保護和懲戒上的進步總是來得太晚，甚至還要時不時倒退幾步之時，背負與辜負的故事便永遠、一直在發生！！！人間不值得！！！
評分##從一篇新聞報道，再到《美國生活》的節目；從Netflix的劇，再到這本書。慨嘆這樣的故事，無論用哪種形式講述，都如此有分量，也總有著重要、寶貴的意義。萬韆曾被忽視的聲音，要用多大勇氣和冷漠承受的程序“自證”，實際也清楚主人公的遭遇也莫不是投入大海裏的一個小石子，還有著更遠的路去正視與修復這些問題。影視化考慮到戲劇衝突與推進需要，將許多故事集放在瞭角色個體的經曆上；試著還原“Marie”的生活，以及同樣幾位受害人的狀態，還有偵辦其中的波雲詭譎。書籍則是更縱橫各個時期、跳齣案件，站在係統性視角之外的觀察與整理。藉由劇集帶齣瞭這裏對書的興趣，也藉由書重溫瞭劇集帶來的震撼；期待它的訊息永遠保持聲量，讓更多人都可以知道。【2022 #103】
評分##閱讀過程中夾雜著憤怒、痛苦、無語、慶幸與欽佩。憤怒於華盛頓州林伍德市警察局的警察，因為周圍人對受害人的不信任與懷疑，因為受害人錶現齣的不符閤他們預期中的“標準形象”，就放任懷疑的種子光速變大，不僅說受害人報假案，還提起瞭上訴，他們對受害者的傷害不下於強奸犯。欽佩於丹佛市警察的認真、敬業與閤作，如果沒有他們對證據的調查，對蛛絲馬跡的分析，對閤並辦案的高效率與團結一心，連環強奸犯難以落網，林伍德市受害者的委屈也沒有辦法洗刷。 這本書告訴我們，刻闆印象要不得，先入為主要不得，尤其對於執法者，證據與平等眼光非常非常重要。 《獨立宣言》的起草者給將要起草《權利法案》的人寫信，警告他，被衊視的女人會謊稱被強奸。
評分##在美國，不知道有多少女性被指控謊稱遭強奸，後來又證明她們所說屬實，沒有相關的確切統計數據。但即便是瑪麗這樣的案例——在這個極端的例子中，起訴成為迫害，受害人不僅被控撒謊，還被刑事起訴——也不是孤例。還好，經過這次的教訓，警局也改瞭很多。
評分##從一篇新聞報道，再到《美國生活》的節目；從Netflix的劇，再到這本書。慨嘆這樣的故事，無論用哪種形式講述，都如此有分量，也總有著重要、寶貴的意義。萬韆曾被忽視的聲音，要用多大勇氣和冷漠承受的程序“自證”，實際也清楚主人公的遭遇也莫不是投入大海裏的一個小石子，還有著更遠的路去正視與修復這些問題。影視化考慮到戲劇衝突與推進需要，將許多故事集放在瞭角色個體的經曆上；試著還原“Marie”的生活，以及同樣幾位受害人的狀態，還有偵辦其中的波雲詭譎。書籍則是更縱橫各個時期、跳齣案件，站在係統性視角之外的觀察與整理。藉由劇集帶齣瞭這裏對書的興趣，也藉由書重溫瞭劇集帶來的震撼；期待它的訊息永遠保持聲量，讓更多人都可以知道。【2022 #103】
評分##自證預言，完美受害者，裏德技巧……這個世界所謂的公正公平無非也是製度流程下的錶演産物。事情發生瞭，後麵的傷痛纔是無窮無盡的。所有人都在熔爐裏，沒有一個人是清白的。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有