❤️????非虛構一綫調查,直擊韓國“綁架式”內捲❤️????
通過2000份深度問捲,50位“捲王”的親身經曆,剖析學曆歧視、轉正焦慮、自我PUA 的青年時代病;
縱觀不睡覺不吃飯的“壓縮一代”,憤怒、悲哀而疲憊的年輕群像,精英崇拜社會的淘汰製人生;
韓國年輕人為何不睡覺?這本書給你答案。
——————————
【內容簡介】
“他們不是在貪婪地追求比彆人過得的更好,隻是陷入瞭被他人排擠的恐懼中而已。”
在優績主義至上的病態社會,韓國的年輕人急於通過學曆、證書、實習,把彆人踩在腳下,獲得“正當”的差彆對待,換取當下社會流通的價值證明;他們將自我開發和時間管理奉為圭臬,隻為將自己不斷商品化。然而,等待他們的仍然是不可撼動的“滯銷”結局。
作為一綫社會學教師,作者吳贊鎬關注的並不是高校課堂上的宏大敘事,他長期堅持與眾多學生進行平等的溝通探討,本書內容正來源於此。麵對韓國年輕人患上的時代病,他呼籲社會必須停下心靈雞湯式的安慰,因為成為“超人”纔能活得像個人的社會,是無能透頂的社會。
作者其他代錶作品:《是我的錯嗎?直擊韓國12起惡性社會事件》
——————————
【編輯推薦】
????血管流淌冰美式,通宵聚餐無痛早八,24小時直播全妝自習;傢住公司隔壁,周末全天待機,領導隨叫隨到……
事實上,一切有關韓國年輕人的傳說,都來自“不把彆人踩在腳下,就不算成功”的恐懼。
被優績主義綁架的人生,被結構性不公堵死的未來,活在“公平競爭”的莫比烏斯環中,他們痛苦無人知曉。
韓國人天生精力旺盛,是諷刺而可笑的謊言。
他們不是在貪婪地追求比彆人過得更好,隻是為瞭剋服不安,而變成瞭不安的人。
???? 既要應屆生身份又要工作經驗,刷分、考證、考研、考公不能停, 985、211、雙一流到專科民辦的殘酷分流……
10年前的2000份針對韓國年輕人的深度調查,50位“捲王”的親身經曆,正悄然在當下的我們身上重演。
“我們當時可比你們纍多瞭!”——自我開發成為道德標準,時間管理是必備素質。
不被認可是因為不夠努力、不夠自律、沒有提升自己。永遠在被質問的年輕人,無人關心他們走到這裏,已經付齣瞭多少。
???? “溫暖厭世主義”“挑刺專傢”、一綫社會學教師、明星學者吳贊鎬心血之作,獻給“壓縮一代”的安魂麯。
無論教學還是創作,吳贊鎬始終拒絕“鈍感”。韓國的年輕人患上瞭時代病——霸淩橫行、排擠成風,他們在被壓縮的空間裏,按照既定的軌道狂奔,哪怕已經站在懸崖邊上,也不能停止。
????120*200mm趁手便攜開本,知名設計師汐和傾力打造,封麵精美四色印刷,內文開紙絲滑,帶來輕鬆閱讀體驗!
封麵選用特種紙,多次調試,衝突性強的對比色碰撞,清新簡約的布局設計,配閤閱讀帶來澎湃的情感共鳴!
內文選用進口書紙,順紋開紙,觸感溫潤,細膩護眼,隨時隨地翻閱無壓力。
——————————
【讀者媒體評價】
用能力主義侵犯人們的尊嚴底綫,是韓國的資本主義社會尤為惡劣之處。——作者 吳贊鎬
“被治愈欺騙,因學曆和資曆哭泣和不安”是一種赤裸的集體特徵,由此引發的青年病態競爭,不是單純的個彆事例,而是有意義的社會學分析結果。——《文化日報》
被歧視者有不被歧視的權利,歧視者也有歧視的權利,這隻是一種詭辯。……韓國的二十代年輕人在各自的睏境中,自我防禦的同時也在攻擊他人。這些人不僅是現今社會的受害者,也是加害者。本書詳盡討論瞭二十代年輕人的痛苦、社會經濟處境及麵對普遍悲劇的解決方案。——《京鄉新聞》
##“工人彼此間的這種競爭對於工人來說是現代各種關係中最壞的一麵,這是資産階級對付無産階級的最有力的武器。”——恩格斯 攪起漩渦的人終將會被漩渦吞噬。 吃不上小竈的人開始懷念起大鍋飯,吃不好但起碼吃得飽。等真吃上瞭,又幻想著如果分竈吃飯,自己一定是能吃得上小竈的那批。曆史是一個莫比烏斯環,差異隻要存在,紛爭就不會停止。
評分##這也太水瞭,沒有社會學,沒有精神分析,完全是講故事的大哥哥一枚啊。如果齣版社好好標明紀實兩字我也就不買瞭呀,這尷尬的
評分##前兩章很好。扭麯結構中長成的新一代,好似會對任何事流淚也會冷漠的看待任何事,十年前作者就在書中寫:這是“自我開發”類書籍盛行的時代,對就業、失業的恐懼成瞭與生俱來的情緒,用理論解釋生活,在比較中獲得滿足,再以書麵化定量指標判斷他者。現在看呢,依舊充滿焦慮情緒,疲憊、懈怠的年輕人,“反內捲”成為新潮流的同時各種自我提升的書籍、習慣仍流行,同時短視頻社媒成瞭維穩的利器。 書尾作者寫,這本書他隻是以社會學角度放大年輕人赤裸的樣子但連解決方案都提不齣來,想起不贊成某些社科書籍的人也會講這點:指齣問題有什麼用呢,你能提齣解決方案嗎?但我想,解決此種睏境,不該是被迫承擔某種時代情緒、被睏其中的人該做的事。
評分##雖然寫的是十幾年前的韓國大學生處境,但是很多情況和當下對應上瞭,簡直熟悉得不能再熟悉。年輕人自己的痛苦成瞭必須要忍受的東西。想到韓國每年都有超多治愈係書籍齣現,可能也是社會太捲瞭,隻能幻想通過閱讀這類書籍暫時止痛。
評分##對“能力主義”的正確認識,隻有在機會平等、過程公正、結果正義的前提下,“自我開發”纔有意義,否則就是社會歧視,雖然案例都來自韓國的現狀,其實跟我們的差彆並不大,這本書精準把握到這個時代年輕人麵臨的睏局,雖然如何解決這個“社會歧視”並無法找到答案,至少這些觀點可以讓大傢認清事實。
評分##在書中看到瞭很多自己和身邊人的影子:對“因為我高考考砸瞭”的重復,對“自我開發”的迷戀,對名校身份的執著,既是被鄙視的受害者又是鄙視他人的加害者。可是作者在解析這些讓人痛苦的問題之後,無法給齣一個痛快的解決方法(作者本人也承認瞭這一點),讓我從內心深處懷疑“機會均等、過程公平、結果正義”的世界真的會到來嗎?(btw 還沒有讀習慣非虛構中的韓式行文)
評分##血液裏流淌著冰美式的韓國人雖然是個梗,但這個鄰國內捲到每一個年輕人都看不見希望。學曆優績主義至上,學曆鄙視鏈我還可以理解,但還沒找到工作為瞭保住應屆生身份嚮教授求一個F低分且不斷延畢,就真實感覺到他們已經被摺磨瘋瞭。這本十年前的韓國社會學,對我國會不會也是一種可預見性的現象,堪憂。
評分##十多年前的書,放到今天的中國卻不過時。說的是年輕人在這個捲的社會中被迫讓自己變得(在其他年齡段眼裏)“不正常”。其實,“痛恨小孩”“父母皆禍害”“不讀書有理”等等當代中國青年現象也和書裏的描寫有關。不算深刻,但至少引齣瞭一個重要的話題。
評分##養蠱一般內捲的韓國社會,幾乎萬事都要被量化成鄙視鏈。極端的功利主義、社達、慕強的環境,每一個人都是壓迫和被壓迫鏈條的一環。狹隘的理性,和無底綫的適應,都讓人以一種自我剝削的形式,在泥潭裏越陷越深。成為“超人”纔能活得像個人的社會,是無能透頂的社會。不齣所料,這本書同樣無法給齣解決方法,隻能列舉現實以鼓勵覺察。但在鈍化感覺纔能活下去的狀態裏,或許覺察也隻是一種略顯矛盾的奢望。2025012.
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有