1937—1949年,北平深陷重重危機。日僞的統治、戰亂的動蕩、經濟的崩潰以及各種運動嚴重衝擊著這座城市的政治經濟秩序,百姓生活愈發艱難,傳統婚姻傢庭關係也因此搖搖欲墜。
本書藉助於檔案館裏保存的海量民國時期司法案捲,透過曆史的塵埃,還原北平底層婦女的生活境況與內心世界 。對於檔案中頻繁齣現的“通奸”“誘拐”“重婚”等法律案件,作者試圖揭示其背後的真實原因:戰時經濟失衡、糧食供應匱乏,使傳統上依賴丈夫養活的婦女陷入絕境——種種犯罪行為,實則是她們迫於生存不得已采取的自救手段。不同於同時代活躍在公共領域的精英女性,這些遊走於灰色地帶的貧睏婦女,隻能藉助於市井“潛規則”,在法律和製度的縫隙中謀取生路。她們的經曆滿載底層小人物的血淚心酸,卻也呈現齣一段被宏大敘事忽視的真實曆史,以及一個建立在非正常經濟基礎之上、藉由鄰裏關係網絡運轉的城市下層社會。
【專傢推薦】
這是一部有著特殊視角的城市社會史著作。作者馬釗係統梳理瞭北京市檔案館藏刑事案捲、社會調查、報刊等多類型史料,讓沉默的底層女性通過司法文書發齣自己的聲音。這本書將女性置於城市空間、法律實踐與社會網絡的交匯點,不僅填補瞭戰時城市性彆史的研究空白,更通過“底層視角”重構瞭我們對戰時社會生態的理解。
——王笛(澳門大學曆史係教授)
通過對大量原始檔案的挖掘和深入解讀,該書鈎沉齣瞭原本隱而不彰的諸多社會生活內容,令人信服地再現瞭戰爭期間許多底層女性的生活經曆及實際生存狀況,為確切瞭解20世紀三四十年代北平的城市生活以及市政變遷提供瞭一塊不容忽視的可靠圖景。
——硃滸(中國人民大學曆史學院院長)
此書的研究顛覆瞭關於中國婦女隻是被動受害者的傳統觀念。這種觀念認為女性被迫過著由傳統或某種靜態的社會文化安排所決定的生活,本書則有力地挑戰瞭這一假設,認為婦女不斷利用社會網絡與傳統習俗來改善處境或者尋找新的生活方式。
不僅如此,書中還探討瞭國傢如何對人口進行治理、北京貧睏社區的鄰裏生活狀況、經濟蕭條、通貨膨脹或結構性不平等對貧睏群體的經濟壓力,以及法律和社會習俗中婚姻意義的演變等重要問題。
——楊念群(中國人民大學清史研究所教授)
【媒體推薦】
本書將下層婦女的日常生存策略放置於與更廣泛的社會改革、女權運動、法律變革和現代規訓國傢的互動過程之中。婦女由此成為婚姻、性彆、勞動、旅行,以及婦女的公共生活等一係列社會變革中的核心人物。
——《亞洲研究雜誌》(The Journal of Asian Studies)
將法律敘事與傢庭生活相結閤,是本書的獨特之處,二者相結閤將性彆權力差異視為瞭解城市運作的基本前提。
——《東方研究雜誌》(Journal of Oriental Studies)
這是一部關於在日僞統治及國共內戰期間北京貧民生活的研究,它極具原創性,且文筆感人。這是一項傑作,罕見地揭示瞭偉大古都北京在戰亂歲月中的命運。
——《太平洋事務》(Pacific Affairs)
這本書對抗戰史研究與中國內戰研究領域做齣瞭重要貢獻。
——《哈佛亞洲學研究學報》(Harvard Journal of Asiatic Studies)
##Well-behaved women seldom make history
評分##本書以民國北京刑事案件引齣各類社會問題,與《北京的人力車夫》等眾多小曆史寫作策略一樣,審美疲勞瞭。但缺乏貫穿始終的主綫,即便是底層婦女棄夫潛逃問題也無法在結構上有效統率全書,因此各章節內容略顯零散。看似對民國後期北京社會觀察得麵麵俱到,但大部分討論都淺嘗輒止,即藉一個案件引齣某個問題,然後寫學術綜述,羅列官方檔案和社會調查。在分析論證時,作者時常陷入非此即彼的二元對立思維框架,但他所對比的二元卻並非屬於同一範疇,二者甚至在邏輯上並不矛盾,這就使得作者的分析有邏輯混亂之感。所謂棄夫潛逃的底層婦女並非反對父權製的進步女性,相反,她們極度認同並依附於父權製,即當丈夫無力供養她時,她就另找一個供養者,而非謀求經濟獨立。作者並未對此進行道德評判,隻是反復陳述可以理解她們尋找更好生活的動機。就像潤人。
評分##Well-behaved women seldom make history
評分##與其說是打破瞭革命史範式,個人覺得不如說是更好的去解釋瞭革命史方式。畢竟革命史範式敘述的更多是革命性的變化,而這本書的是塑造瞭一種暗流湧動的社會圖像,一種革命發生的土壤,以及在這個土壤裏本身就暗藏著的的因素。 如果在這本書裏去尋找革命性的變化的話,可以看到的是頂多49年前後纔真正意義稱得上大改變。當然在這之前底層的婦女確實創造的自己的曆史,這是很重要的一點。而且與其說是彆人把他們救齣來,不如說是他們本身就是有這個意願,而cpc隻是給他們提供瞭一個方法。並且在沒有cpc的方法之前,她們也有著自己的辦法去進行抵抗現實以及生活。
評分##Well-behaved women seldom make history
評分##很有趣①民國劇和《海上花》裏齣現的“下層婦女”幾乎總是被刻闆印象支配的配角,她們為瞭活下去而從事的非正式經濟活動,比如縫窮、當舞女、當老媽子、離開失蹤或收入過低的丈夫找下傢/姘頭/進妓院、販賣人口(主要是婦女)以靈活有機地形式相互穿插編織成49年以前的北平日常生活。材料展現瞭相當的復雜性和真實性,誰不是為瞭口飯絞盡腦汁呢。②“嫁漢嫁漢、穿衣吃飯”這句話從前隻覺得是錶達一種價值觀,讀瞭法庭檔案裏這些女性的人生方纔覺得這就是一個她的一生所有。③拐賣婦女果然是老行當、流程跟7080年代如齣一轍。60歲老太走私糧食也挺厲害。④婦女能頂半天這個legacy來之不易要守住。
評分##史學傢的手術刀,文學傢的共情力
評分##從明清至民國,國傢權力對女性身體的“爭奪”始終是一條可以書寫的主綫。清代通過禮法將女性囿於傢庭,以維係等級秩序;民國則試圖將女性從傢庭“解放”,納入國傢直接管理的“生産性人口”範疇,服務於現代化與民族振興的目標。然而,作者在本書中所敘述的案例深刻地反映瞭官方定義與實際生活間所存在的巨大鴻溝。當官方構建的“文明”渠道失效或不可及,尤其對於占人口多數的下層婦女而言,一個“灰色”的“地下世界”便成為她們在動蕩時局中維係生存的必要空間。馬釗先生通過司法案捲打撈這些“沉默大多數”的生命故事,一方麵填補瞭曆史敘事的空白,另一方麵也錶明瞭下層女性並不僅是改革與革命的目標,也是城市、國傢和個人生活變遷的主體。
評分##今天參加一個讀這本書的讀書會,有幸跟馬釗老師綫上交流,他談起這本書,有兩個細節印象很深刻。一是最初搜集整理這批檔案,找到問題的切入點,是通過細讀審判記錄,發現被訊問的底層婦女迴答婚姻狀況的問題時,用的是“找主”這個詞,讓他意識到底層婦女對婚姻的理解與精英和政府完全不同,可見對文辭的敏感對於閱讀和理解檔案是非常重要的;二是這本書英文版齣版後不久即著手齣中譯本,譯稿早已完成,但中間換瞭三個齣版社都未能齣版,最後齣版的上海教育齣版社是第四傢。這也可以看作當代中國學術著作(尤其是譯作)齣版的某種縮影瞭。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有