哲學也可以接地氣!德裏達與曆史學傢盧迪內斯庫跨越三十年的智性對話:
“文科黑話”入門教程,繼承遺産、理解變革、迴應時代!
用先鋒思想自我武裝,“要讓那些我們堅決遵守的東西不再完好如初”。
——————————————————
【內容簡介】
雅剋·德裏達——
他被視為最激 進的思想傢之一,
喚醒瞭整整一代人的批判精神。
伊麗莎白·盧迪內斯庫——
她目睹瞭這整整一代人的鬥爭,
緻力於為法國哲學的“風流一代”作傳。
-
自二十世紀六十年代末,兩人開啓瞭一段長達三十年的對話。
當時討論的先鋒話題,放到今天仍具有前瞻性和啓發性。
如何繼承思想?傢庭是永恒的嗎?革命精神死瞭嗎?
女性主義應該往何處去?少數群體如何爭取權利?“政治正確”是什麼意思?
-
這是一本德裏達晚期思想的入門書,也是一次對二十世紀思想遺産的重大迴顧。
———————————————————
【編輯推薦】
????雅剋·德裏達+伊麗莎白·盧迪內斯庫:謹慎的繼承者,激進的顛覆者!
德裏達生於阿爾及利亞,成名於巴黎,享譽世界,是二十世紀後現代思潮中的領軍人物;
他的解構主義思想風靡一時,被流行文化徵引,還齣現在伍迪·艾倫的電影裏。
作為曆史學傢、精神分析學傢,盧迪內斯庫緻力於為二十世紀法國哲學注解作傳,
她以提問者的姿態,嚮德裏達發起一場跨越三十年的談話邀請——
-
????法國哲學的“風流一代”:迴憶拉康、阿爾都塞,發揚思想遺産
那些看似離我們越來越遙遠的思想,究竟有什麼用?
本書的九章對話將證明,後現代思想對現實的衝擊從未遠去。
拉康、阿爾都塞、福柯……聽德裏達和盧迪內斯庫講述過去的故事,
學會在繼承思想時保持“不忠的忠實”,“挑戰這份遺産一直以來施加的限製”。
-
????在變革中理解變革,一刻不停地迴應時代
在性彆多元化的時代,如何理解傢庭?政治正確有什麼問題?
動物也有權利嗎?如何看待素食主義?到底該不該廢除死刑?
批評以色列是否等同於反猶?精神分析不再重要瞭嗎?
在交鋒中呼應時代問題,用思想自我武裝,保持批判和警惕的目光。
-
????裝幀小巧、時尚,減輕哲學文本閱讀負擔,隨時隨地與大師顱內對話
“文科黑話”入門級教程,循序漸進,由淺入深,帶你挖掘思想;
110*185單封精裝小開本,精緻便攜,通勤、齣遊也無憂。
##【新小貓樓梯】在當下這個不那麼需要甚至力主揚棄“沉思”的時代,哲學傢的自我反思和剖析變得輕如鴻毛又重如泰山。談話錄中涉及的命題範圍極廣,幾乎涵蓋瞭能夠想到的最容易引發爭吵的話題,但哲學傢的應答極深,一方麵承認瞭人類文明不可消解的必存的精神上的不平等或是歧視,同時真情實感地加入瞭對自己人生經曆的剖析;另一方麵又並非全然否定或是悲觀的,而是對哲學發展的方嚮仍然包含著為之奮鬥的動力。
評分##傢庭,死刑問題,動物倫理,在這本書中,德裏達對談的是時髦的問題,是那些公共的哲學話題。如果說在著作中,德裏達的立場隱藏起來瞭。那麼,在這本書中,對談使我們看見作為意見領袖的德裏達,看見德裏達的立場,當然,這種立場是一種以豐盈的思想呈現的。德裏達在談論死刑問題時,絕不是輸齣立場,而是呈現一個死亡的倫理世界,涉及屠殺曆史和寬恕文化。訪談與學術文本不同,訪談意味著與另一個靈魂對話,意味著心靈的顯露,思想者走下神颱,在人群中談話,可以與蘇格拉底在街上的談話比較。德裏達在麵對盧迪時,呈現瞭一個公共知識分子對公共哲學話題的熟練把握,拓展瞭話題的世界,而不是隻會收獲信眾,激起站隊
評分##兩人的對話不僅是思想的相遇,更是對解構邊界、直麵時代疑難的知識冒險。 雨果曾在詩中問道:明天會怎樣?或許答案就在這永不終止的辯證星叢中。
評分##話題麵真的好廣!德裏達好能講
評分##不是一本容易進入的哲學書籍。坦誠地講多少有部分晦澀難懂。涉及多元傢庭、關於的動物暴力、反猶主義、死刑和精神分析等多個議題。 遊走在思維的邊界,訪談所呈現之物,尖利坦誠,思維的火花。 尤其覺得適閤國人讀。閱讀之時,時常照見自身的框架太過於堅固瞭,或許應該說,對於太多事物的邊界都理所當然瞭,扼殺瞭思維的可能。 喜歡德裏達在其中關於死刑議題和反猶主義的議題中,所提齣的細分的立場。一切主義和事物難以完全以左右區分,我們必須警惕其中開放口子,結閤當時的現狀,細分,而又不滑嚮相對主義。 一本在流動之中的訪談。能感受到人權在其中的湧動並非一朝一夕。民主和權利始終處於流動之中,而我們鮮少有感知。這樣的書有助於恢復這種感知。 想二刷三刷的一本。
評分##«Que ce que nous respectons fermement ne soit plus en parfait état».
評分##«Que ce que nous respectons fermement ne soit plus en parfait état».
評分##不是一本容易進入的哲學書籍。坦誠地講多少有部分晦澀難懂。涉及多元傢庭、關於的動物暴力、反猶主義、死刑和精神分析等多個議題。 遊走在思維的邊界,訪談所呈現之物,尖利坦誠,思維的火花。 尤其覺得適閤國人讀。閱讀之時,時常照見自身的框架太過於堅固瞭,或許應該說,對於太多事物的邊界都理所當然瞭,扼殺瞭思維的可能。 喜歡德裏達在其中關於死刑議題和反猶主義的議題中,所提齣的細分的立場。一切主義和事物難以完全以左右區分,我們必須警惕其中開放口子,結閤當時的現狀,細分,而又不滑嚮相對主義。 一本在流動之中的訪談。能感受到人權在其中的湧動並非一朝一夕。民主和權利始終處於流動之中,而我們鮮少有感知。這樣的書有助於恢復這種感知。 想二刷三刷的一本。
評分##«Que ce que nous respectons fermement ne soit plus en parfait état».
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有