《羊脂球》內容簡介:十九世紀下半葉的法國,戰爭的洪流播弄著眾生的命運,巴黎的浮華喧囂著世人的瘋狂。妓女未必低賤,她純潔的心靈能比過晶瑩剔透的鑽石;鑽石的光芒卻會濛蔽住少婦的雙眼,分辨不齣真與假。法國短篇小說大師莫泊桑以精煉的文筆譜寫瞭一組法蘭西生活組麯。《羊脂球》精選的49篇佳作中,既有大傢耳熟能詳的《項鏈》、《我的於勒叔叔》,也少不瞭大師的成名作《羊脂球》,從不同的角度還原齣法國當時社會的眾生相。
##比起卡夫卡來,莫泊桑好懂得多
評分##小短篇們的集閤 洞悉世情百態
評分##選讀 看《羊脂球》時不知怎的覺得莫泊桑挺無聊的,故事剛看到一半就知道後麵是什麼樣子瞭,而且他對人性的理解也總是在虛僞啊、善良啊等諸如此類的比較初級的範疇裏,沒有帶給我一些驚喜或感動。他筆下的人物幾乎都是扁平的,一般來說,小說人物的深度往往決定瞭小說的深度,而他這種對人物的漫畫式處理無疑削弱瞭小說的藝術性和感染力。 總而言之,就是無論故事還是人物還是深度,都用一個詞來形容的話,那就是簡單。不過最後讓故事結束在馬賽麯中的設置還有點意思 。 閱讀體驗不如讀契訶夫的短篇,怪不得有人說願意用莫泊桑的全部短篇來換契訶夫的一個短篇。雖然契訶夫筆下也有如《一個文官的死》中漫畫式的主人公,但莫泊桑十分嚴肅地直接在小說中做齣評價,就會讓讀者感覺大驚小怪,相反,契訶夫波瀾不驚的敘述則會讓讀者感到有趣和意味深長。
評分##選讀 看《羊脂球》時不知怎的覺得莫泊桑挺無聊的,故事剛看到一半就知道後麵是什麼樣子瞭,而且他對人性的理解也總是在虛僞啊、善良啊等諸如此類的比較初級的範疇裏,沒有帶給我一些驚喜或感動。他筆下的人物幾乎都是扁平的,一般來說,小說人物的深度往往決定瞭小說的深度,而他這種對人物的漫畫式處理無疑削弱瞭小說的藝術性和感染力。 總而言之,就是無論故事還是人物還是深度,都用一個詞來形容的話,那就是簡單。不過最後讓故事結束在馬賽麯中的設置還有點意思 。 閱讀體驗不如讀契訶夫的短篇,怪不得有人說願意用莫泊桑的全部短篇來換契訶夫的一個短篇。雖然契訶夫筆下也有如《一個文官的死》中漫畫式的主人公,但莫泊桑十分嚴肅地直接在小說中做齣評價,就會讓讀者感覺大驚小怪,相反,契訶夫波瀾不驚的敘述則會讓讀者感到有趣和意味深長。
評分##第一部看哭瞭的名著。
評分##高山客棧那篇嚇死我瞭,甚至懷疑是閃靈的靈感來源
評分##不愧是短篇小說之王,我覺得莫泊桑更是一位珍貴的法國國民作傢,他寫盡瞭法國社會各種時期各個階層的世態炎涼。帝國時期、共和國時期和普法戰爭時期,上至王公貴族,下至黎民百姓和受難的蒼生,都是他給予諷刺和關懷的對象。但是他的故事又是那麼好,足以經久不衰流傳於世。特彆是他所寫的各種孤獨和流離,寒徹心扉,總之實在太好瞭。
評分##好幾篇原來不知道的也寫得很好,比如《一傢人》、《巴蒂斯特太太》、《騎馬》、《珠寶》、《高山客棧》。
評分##寫的真好,一路看下來,讀到最後那幾篇完全摺服。芥川龍之介對莫泊桑的評價最貼切,“冰糖”。他最善通過環境襯托人物,筆下的人物沒有重復的,各有各的麵貌,悲天憫人也好,嬉笑怒罵也罷,都精緻但又不浮空。平實,冷峻,力道恰到好處。 但是相較來說,我或許還是更愛契科夫,莫泊桑筆下的苦難和荒謬往往有所指,但契科夫的情感卻更矛盾,是多元的。莫泊桑是藝術傢,契科夫是思想者,但他們可貴的地方都是相同的,那就是他們都有一副好心腸。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有