沙青青,專欄作傢、學者。長期關注中日近現代史,近年專業研究成果見於《中國社會科學》、《曆史研究》、《近代史研究》、《中共黨史研究》、《抗日戰爭研究》等學術刊物。長期受邀為《上海書評》、《文匯學人》、《新京報》、《東方瞭望周刊》及“澎湃新聞”等新舊媒體撰稿。緻力於嚴謹而不失生動的曆史寫作,並輔之以“情報研究”的視角來進行分析與解讀。
近代以來的日本人究竟如何看待戰爭、如何走嚮戰爭,又如何記憶戰爭?
甲午戰爭後,日本走上瞭軍國主義的快車道,乃至最終“暴走”。
“戰爭”成為近代日本社會的最重要,也是最沉重的關鍵詞。
本書通過對檔案文獻的挖掘,結閤實地尋訪的所見所聞來呈現日俄戰爭、九一八事變、二二六政變、侵華戰爭及日本無條件投降等曆史片段中那些鮮為人知的細節。以既有的學術成果為基礎,輔以圖書情報學的研究方法,用通俗易懂的語言來進行解說,進而為讀者揭示日本軍國主義思潮的形成過程並探究當代日本人的戰爭記憶又是如何被形塑的。
##由於軍權與政府的割裂,使日本的政治體製一直處於畸形的發展,最後甚至是軍部主導政府,在戰敗後雖然刹住瞭車,但日本軍國主義的魂魄一直在日本人的思想遊蕩,所以就如書名所說日本一直在暴走,隻是如今中國強大瞭,他的暴走對我們影響難以體現。
評分 評分 評分##內容寫得簡單清楚,史料雖然常見,但編排也很得當,作為曆史工作者的態度也很明確。隻是章節並未按時間安排,而邏輯綫索似乎也並不很清楚,另外編校方麵工作做的不太好。總的來說瑕不掩瑜,對瞭解日本軍國主義進程中的一些側麵很有幫助。 有沒有想過為何militarism會被譯為“軍國主義”而非“軍事主義”?“國”是從哪裏來的?我覺得這就是沙青青這本書的一條隱藏綫索,nationalism。 近代日本,首先是一個剛剛從封建狀態轉型而成的nation-state,麵對的是世界範圍內帝國主義的興起。在這個框架裏,纔能真正理解日...
評分##這個8.0絕對有豆瓣大V們彼此加持的意思。如果按照純學術書來定位的話,可能這本書的價值在於前三章對史實層麵作齣的貢獻?如果是按照作者自己的定位,軟性學術書,主要做的是前人研究和個人新得的推廣普及工作的話,那這本書的文筆真的過枯燥瞭。文筆真的很硬。 這本書的前三章要好過後五章,感覺氣力、原創性上有些不足,作者自己可能也有所自覺吧。 更適閤放在上海書評連載,作為專著齣版有些含量不足。以上僅個人淺見。 ps:編輯絕對應該罰錢,校對錯誤太多瞭,1940年代去世的人,1958年生活在北京。過分瞭過分瞭。
評分 評分 評分##深入淺齣,結閤瞭文獻、影像和作者實地所見,且並未隻是將這段戰爭記憶看作是過去的曆史,而是結閤戰後的文化,看齣它與日本社會的某些特殊的政治文化心理。不過對於當時日本軍國主義為何能暴走、為何失敗,感覺尚可再挖掘深入一些,有些問題,也不獨隻是日本如此。
評分##錯彆字不少,責編太不負責。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有