瞿駿,華東師範大學中國現代思想文化研究所青年研究員、曆史係副教授,英國牛津大學、颱灣“中央研究院”史語所訪問學者,曾入選上海市晨光計劃(2008)、上海市社科新人(2009)、上海市“浦江學者”(2011),著有《辛亥前後上海城市公共空間研究》(上海辭書齣版社,2009)、《天下為學說裂:清末民初的思想革命與文化運動》(社科文獻齣版社,2017),另有論文若乾散見於報刊。
俞樾的詩句“花落春仍在”對近代中國來說是一個巨大的隱喻。人們常常隻能看到落花飄零於泥塵的“屈辱史”,而看不到中國既有的“春天”依然還在。隨著既有“春天”的在與不在變得無關緊要,近代中國人特彆是讀書人的心目中徑自發展齣瞭各自想象的“春天”與自以為的“春天”。於是,落花、新枝、仍在發展卻不被人重視的既有“春天”和讀書人各自想象與自以為的“春天”就這樣在交織、羼雜在瞭一起,這種因交織、羼雜而互滲、聯動的狀態既導緻瞭近代中國曆史的睏境,也開拓瞭其曆史的新路。
本書收錄作者近年寫就的學術隨筆和書評十餘篇。作者描摹人物,摭拾故事,展現瞭民國初年曆史舞颱上的新聲與舊響。本書通過民族主義、革命、復闢、新文化、五四運動、讀經爭論、私塾改良等話題來切入與討論,希望能由這些斷麵來看待“花落春仍在”的中國近代史,進而體味走入現代後中國人的希望與失望,痛苦與幸福,得到與失去。
##有些篇目對我來說太學術瞭點,但仍有耳目一新處,比如受新文化影響的大批青年何以突然“左轉”,被政治撥弄於股掌。最後一篇訪談中也得到不少灼見和新知,尤其在科舉的變與廢、地方讀書人的轉型。
評分##還不錯,但也有些問題
評分##近代史的長處正在於資料的“龐雜豐贍”與“歧義互見”足以構現齣政治事件動態的發展過程,而更高一層的追求則在於察勢觀風,描勒齣一時代之風尚所及。正由於此,近代史學者的隨筆集則多有可觀之處。
評分##導師贈書,,,為什麼不加注釋!!!相較而言算是對羅誌田?文風較為成功的模仿,至少不會讓人開頭都看不下去、、看到最後訪談末尾的一段,當代張元濟確也算是名副其實呢()書評方麵前兩篇並不能讓人産生想讀的興趣,後麵的還可以、、思想史好無聊,並無興趣,政治經濟也無興趣,什麼都無,我是廢物()
評分##筆力有遜,〈八卦世界:辛亥革命時期的謠言〉〈訪談:清末民初讀書人的轉型〉兩篇略有可觀。90%以上的人,聽瞭那些被後世想像為站在舞颱中央的主角呼喊後,都並不會有什麼反應,這大概是曆史的定律吧。
評分##並沒有看到太好的文章 沒有注釋讓人很煩躁 作者講理論講的有點多 尤其喜歡說近代史是如此如此的吊詭 以前和現今的研究者大都掉入怎樣怎樣的陷阱 隻有一個大而化之的共同印象 做齣的是枯燥且重復的研究 那我就繼續期待一下作者後續的成果
評分 評分 評分本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有