具體描述
【作者】：
莊士敦Reginald Fleming Johnston（1874—1938）
齣生於英國蘇格蘭。先後就讀於愛丁堡大學、牛津大學瑪格德琳學院，獲文學碩士學位。1898年被派往中國。1919年被聘為清朝末代皇帝溥儀的英文教師；1924年溥儀被逐齣宮後，不再擔任該職。著有《儒學與近代中國》《佛教中國》《紫禁城的黃昏》等書。
【譯者】：
高伯雨（1906—1992）
原名秉蔭，又名貞白，筆名有林熙、秦仲龢、溫大雅等，廣東澄海人，香港著名學者、散文傢，以諳於掌故馳譽香港文壇。曾留學英國，主修英國文學。迴國後，在上海工作，抗戰期間迴港，為多傢報社寫專欄，並創辦《大華》雜誌。集結齣版的作品有以“聽雨樓”命名的文集五種，譯注有《英使謁見乾隆紀實》《紫禁城的黃昏》。
★《紫禁城的黃昏》在摘得九項奧斯卡金像奬的電影《末代皇帝》中齣鏡和被提及，它也是該電影的創作藍本。
★從西方人的角度看中國近代史，與溥儀自傳《我的前半生》互為印證。
★掌故大傢高伯雨譯注，從多方角度辯證性地評述原文。
★兩百多條譯注，近百張插圖，生動還原曆史。
莊士敦在中國生活瞭三十餘年，是名副其實的“中國通”。1919年—1924年，他身為溥儀的英文老師，見證和參與瞭溥儀所經曆的一係列浮沉奇遇。在這本“目擊身經”的實錄裏，莊士敦不僅書寫瞭末代皇帝從少年時代到青年時代的身世，也藉此勾連起從義和團運動到袁世凱稱帝、張勛復闢、馮玉祥兵變等諸多重大事件的中國近代史。
譯注者高伯雨對書中提及的各個人物生平和風俗習慣都十分熟悉。全書包含兩百多條譯注，道齣曆史的諸多隱秘細節，為我們還原瞭真實而生動的時代麵貌。
——————————
倉皇顛沛之際，唯莊士敦知之最詳。今乃能秉筆記其所曆，多他人所不及知者。——溥儀
就全書“戲肉”，夾敘夾議，精彩非凡；查證引據，頗具功夫，令人佩服。——李敖
譯注簡直可以獨立當成一篇篇短小的隨筆來讀。我相信這是任何一種紫禁城的黃昏的中譯本所無可比擬的——藏書傢薑德明
用戶評價
1 1919年，由李鴻章之子李經邁推薦，經民國大總統徐世昌代嚮英國公使館交涉，清室聘請英國租藉地威海衛行政長官莊士敦為遜帝溥儀的英文教師。 這一年，溥儀十三歲。這位從小就進入紫禁城，幾乎沒有在父母身邊生活過的孩子，平日裏喜歡看駱駝打噴嚏，勝過關心遺老和小朝廷的命運...
評分 評分 評分##看完就會發現，站在時代的背後看前人，無一不是倉位決定立場
評分##雖然不是全譯本，但掌故大傢高伯雨的注釋旁徵博引，大有可觀。莊士敦既是溥儀的洋人師傅，除瞭對學生關懷有加，也不免“為尊者諱”，此時評注的批駁便很有必要瞭。在溥儀眼中，莊士敦亦師亦友，隻可惜莊師傅幫助逃脫瞭王府的警衛，卻又目送他落入瞭僞滿彀中。
評分##譯者的閑話未免太多！讀著讀著就來氣！我真是相信文景纔選瞭這個版本的，本以為譯注就是增加些史料說明，或是糾正些明顯錯誤，結果這位壓根不知是誰的先生倒好，從滿篇的字縫裏跳齣來指指點點，一臉的尖酸刻薄相，這也不對那也不好的，強加自己的觀點於讀者。不過是幾十年後的馬後炮而已，顯得您多麼淵博透徹呢！冷嘲熱諷的話留在自己書房裏批一批也罷瞭，或者乾脆另齣一部專著來吵，何苦在人傢莊士敦的書裏作妖！！譯者的本分到底是什麼？完全地使原著失瞭味道，看得人難受至極！差評！！！差評！！！
評分##帝師之作，坦誠有趣，書的裝幀很舒服。先知道這本書纔看的《末代皇帝》，看瞭電影之後又來補標
評分##沒想到自己工作的齣版單位居然也齣一版，時隔多年再讀，發現小時候錯過的段落，常讀常新。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有