楊早,北京大學文學博士,中國社會科學院文學所研究員,中國當代文學研究會常務副秘書長,《話題》係列主編,閱讀鄰居讀書會聯閤創始人。著有《清末民初北京輿論環境與新文化的登場》《民國瞭》《野史記》《說史記》《早讀過瞭》《傳媒時代的文學重生》《拾讀汪曾祺》等著作。
★編輯推薦
本書是學者楊早“置身曆史現場”係列的第二彈,《民國瞭》的續篇。
作者花瞭一年時間,摘抄瞭1912年《申報》的各版新聞,從上百萬字的媒體的描述和報道裏,抽絲剝繭,化身為民國報館記者,帶領讀者穿越迴民國元年的大小曆史現場,實景呈現1912年的中國與世界。
★推薦語
全書十二章就是1912年的12個月,從1912年孫中山就任大總統起,以1912年歲末防治鼠疫而終,楊早真的就像一個在場名記一樣,全年無休地奔波在民國的大小曆史現場,大到孫袁總統之爭,小到上海電車漲價,上天入地,史傢心跡。非常喜歡這本書的體例,充滿瞭現場感和曆史張力。
—— 張明揚(曆史寫作者)
這本書是辛亥百年後的一次個人化顯影。楊早以百年前的新聞作為“虛擬在場”之基石,創造齣一棟雕梁畫棟的幻想樓閣——這閣樓裏麵有江山鼎革,斷橋荒寺,英雄肝膽;也有書生意氣,喧嘩市井,升鬥小民。
—— 易小荷(資深媒體人)
本書的筆法正像一位記者穿行在民國曆史風雨之中,進行有趣而犀利的記述。又像是陶潛一樣的農人,在那漸漸荒蕪的曆史田園之中,清理整頓,晨興理荒穢,帶月荷鋤歸。
—— 六神磊磊(自媒體作傢)
《元周記》是楊早抄《申報》一年之所得,抄報的過程既是對曆史全局的觀察,也是對曆史細節的爬梳,通過這本書,我們發現一段原本被遮蔽的共和曆史。
—— 綠茶(資深書媒人)
▎內容簡介
作者化身為民國報人,在文字構成的舊世界老中裏穿行報道,帶領讀者穿越迴1912年,見證民國元年的政治、經濟、社會、文化等方麵的諸多細節。相比於1911 年辛亥革命的轟轟烈烈, 1912 年著實是平凡又令人焦慮的年份:科技全無進步,社會更加混亂,經濟乏善可陳,學術亦少創新。然而,破敗之下,整個社會的精神生活卻經曆著天翻地覆的變化,一切都充滿著無限的可能。作者用文字重現瞭 1912 年的中國與世界,描繪瞭一幅完整生動、極具煙火氣的社會圖景。
##楊早很會編書!
評分 評分##早老師的新作《元周記》正在讀,總體印象就是:好看,可讀性強。 信息量大,料足,這當然首先是那個光怪陸離的時代造成的,“先天條件”好嘛。但讀起來又不讓人感覺雞零狗碎,甚至,還會覺得有點小幽默,一地雞毛中有曆史應有的深意……——能做到這些,我以為並不容易。 一是作...
評分##本書創作題材新穎,社科院文學所的楊早老師通過細讀《申報》1912年全年的報紙,總結其中的曆史事件與趣聞軼事,以“周記”的錶現形式,試圖復原1912年民國元年的政治風貌。看上去新時代就要來瞭,但是從1912年民國伊始的匆忙,就能看齣這個政權並不穩固。孫中山一定要堅持以公曆紀年,本質上還是中國傳統王朝更迭過程中奉正朔的政治訴求,曆法上使用公曆紀年作為民國開端,但是這個過程的操作之強行與偶然,堪稱是一部大戲。民國元年並沒有百廢待興,倒是世事紛爭,韆頭萬緒。這種對報章故事的再梳理與新反思,值得對許多曆史重要階段的元年研究,提供方法與思路。
評分##有一點好看 2010年8月,我接受一傢齣版社約稿,在辛亥百年之際寫一本關於這場革命的書。 之後我用瞭十個月的時間看各種資料,史著、檔案、迴憶錄、筆記、日記、小說,還有2011年新齣的各種辛亥書。辛亥跟五四一樣,是個大泥坑,要是沒有一個死綫(DEADLINE),估計我到2012年還動不瞭筆。 ...
評分##整體很好,篇幅能夠再多點就更好瞭,當然作者說瞭是係列作品,期待。
評分 評分 評分本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有