藏书忆往
寒窗青灯五十年——书海随想 杨成凯
书林一叶
来燕榭书跋(续六) 黄 裳
萌明剩籍图志 闻一波
版本谈故
续补《藏书纪事诗》——记《清藏书纪事涛补遗》稿本 李国庆
清人杂剧单行本《平锞记》——苹楼藏书琐谈之三 涂宗涛
《重论文斋笔录》与《雨窗消意录》 来新夏
关于《中国作家》杂志 黄 恽
鲁迅作品版本管窥 知 悟
雪泥鸿爪
抗战时北大学生存在图书馆的书 白化文
独树一帜的学者藏书家——胡适藏书漫谈 淮 茗
戈宝权先生与书 纪维周
蓬莱慕湘藏书楼观书记 杜泽逊
《艺海一勺》与藏书家赵诒琛 邹绵绵
姚文栋与日本古佚书 柳和城
王荫嘉与《二十八宿研斋善本书录》 曹正元
迷离帆影楼 辛德勇
吴芝瑛之书 周继烈
藏书访古日记——山东之行 韦 力
逝去的出版 介子平
老注本 戴建华
书市漫步
古旧书业今昔谈 徐 雁
《慈禧写照记》、《清室外记》竞买、转让记 彭震尧
书海披沙
记得自忠厚书庄的善本书 黄永年
长安残书见精神 王 涛
艰难的集刊之旅 谢其章
编后记
读完这本,我最大的感受是,作者似乎对某一特定领域(比如中世纪的炼金术手稿)有着近乎偏执的喜爱,而对其他领域的涉猎则显得非常蜻蜓点水。如果这是一本专注于某个主题的深度研究,我绝对会给出五星好评,因为他在那个细分领域展现出的专业度和细节捕捉能力,确实是罕见的。但是,既然书名暗示了一个更广阔的“收藏家”视野,那么内容的分量分配就显得有些失衡了。比如,关于东方早期印刷术的讨论,篇幅短得可怜,很多关键性的技术突破点都没有得到足够的阐述,仿佛只是匆匆路过,打了个招呼。这让我产生了强烈的阅读断层感,就像是听一场交响乐,高潮部分突然被一个不相干的单簧管独奏打断了。这本书更像是一系列优秀小论文的松散集合,缺乏一个统一的、贯穿始终的宏大叙事线索来将这些珍宝串联起来,形成一股不可阻挡的阅读洪流。它更适合作为参考资料被偶尔查阅,而不是一次从头到尾的深度沉浸式阅读体验。
评分这本书给我的感觉,就像是走进了一个巨大的图书馆,里面堆满了无数的珍本,但导览员只顾着给你介绍这些书有多贵,封皮是用什么动物的皮做的,却不告诉你里面写了什么精彩的故事。阅读过程中,我一直在寻找那种能击中我内心深处的、关于知识传承的沉重感和使命感。书中关于某个欧洲小国图书馆被战火摧毁的记述,本应是一段催人泪下的史诗,但作者的笔触却异常冷静,像是在记录一个天气预报。它缺乏那种人性的温度和对知识被湮灭的痛惜。我理解,也许作者试图保持客观中立,但对于那些关乎文化记忆的事件,过度的抽离反而会削弱其力量。我更倾向于那种带有强烈个人情感色彩的叙述,那种能让我体会到“为了一本书的存续,人们可以付出多么巨大的代价”的震撼。这本书的叙事技巧是高超的,结构也是严谨的,但它终究停留在“物”的层面,而未能真正触及“精神”的核心。
评分哎哟,这本书简直就是一本时间机器,带着我沉浸到了一种完全不同的语境里。我特别欣赏作者那种旁征博引却又毫不费力的叙事风格,仿佛他就是那个时代的亲历者,坐在壁炉旁,慢悠悠地跟你讲述那些尘封的往事。我最喜欢它对某个特定历史时期知识分子圈子氛围的描摹,那种互相之间的致敬、竞争与暗流涌动,写得活灵活现。比如,书中关于某个特定时期秘密社团如何收藏和流传禁书的片段,简直让我屏住了呼吸。细节的考究程度令人发指,连当时使用的墨水配方、羊皮纸的处理方法,都像是一种仪式般被郑重对待。当然,这种精细的描写有时候也会带来一点小小的困扰,就是当涉及到一些更宏大的哲学思辨时,笔锋似乎就有些收敛了。我期待看到对这些“知识守护者”动机的更深层次剖析,他们到底是出于对真理的虔诚,还是仅仅出于占有的欲望?这本书提供了丰富的材料,但最终的判断似乎留给了读者自己去完成。但这也许就是它的魅力所在吧,它不是强加观点,而是提供了一个观察的绝佳窗口,让我们可以自己去窥探那些隐藏在书页背后的秘密。
评分这本书,说实话,我读完之后心里五味杂陈,那种感觉就像是刚吃完一顿期待已久的盛宴,结果发现有些菜式虽然精致,但总少了点灵魂。我本来是冲着那个号称“包罗万象、洞察古今”的简介去的,想象着能在这个集子里找到一些关于那些失落文明的蛛丝马迹,或者至少是关于稀有版本书籍的内幕消息。结果呢?内容倒是挺丰富的,但深度上总觉得差那么一层窗户纸没捅破。有些篇章写得非常学术,各种引经据典,生怕读者不清楚作者的博学,但真正触及核心问题时,又显得有些保守和谨慎。举个例子,有一段讲到早期手抄本的装帧工艺,描述得细致入微,从皮革的选择到线绳的编织,无一不提,但对于这种工艺背后的社会阶层意义,或者说不同地域风格的演变,却只是点到为止。我更希望看到的是那种能让人拍案叫绝的见解,而不是教科书式的梳理。整体而言,它像是一个非常详尽的目录,罗列了所有值得研究的方向,但真正深入挖掘的,却寥寥无几。读完之后,我需要再找好几本其他书来填补我心中的知识空白,感觉像是走了一趟信息高速公路,但错过了每一个迷人的出口。
评分说实话,这本书的排版和装帧简直是一场视觉盛宴,但内容嘛,就有点像那种精心制作但味道寡淡的法式糕点,华而不实。我拿到手的时候,光是摸着那种特有的纸张纹理,闻着那股油墨香,心里就已经给它打了高分。那些插图,每一张都像是艺术品,对特定手稿的复刻精准到可以辨认出纸张纤维的走向。然而,当我真正开始阅读正文时,那种期待感就像被橡皮筋轻轻弹了一下。作者似乎花了太多的篇幅去介绍“如何收藏”和“如何保存”,这些固然重要,但对于一个真正的阅读者来说,我们更想知道的是这些书里“藏着什么”。例如,书中提到了一批失踪的古代文献,描述了发现它们时的环境多么惊险,但对于文献内容本身的关键性发现,却只是轻描淡写地提了一句“涉及古代历法修订”。这种“顾此失彼”的感觉,让我觉得作者更像是一个精明的商人,而不是一个痴迷于知识本身的学者。我希望看到的是那种对知识的赤裸裸的激情,而不是对物品价值的过度渲染。
评分大概因为我出访日本次数较多,交往较广,而日本朋友赠给我的图书也连绵不已,小批量的就不多说了,除上述的一次达四吨以上者外,尚有几次也值得一提。比如开始时提到的日中长期友好研究会,他们在1986年曾一次赠给我新版的日本小学教材三千馀本。除不赠历史教材外,其馀各科皆备。我把这些图书分赠给有关学校、教育主管部门和研究部门,供他们参考研究。又如田中内阁时的参议院议长木村睦男先生,也曾将他的自传《春来秋逝》上下两卷赠给我五十部。这位多年来从事中日友好事业的学者型老政治家,他的自传贯穿了近六十年来的日本历史,以及他本人和中国的密切关系,有重要的史料价值,我对他的这些赠书以极为慎重的方式予以处理。我刻了一方“木村睦男赠书”的专用章,每部书加盖此一印章后,我题上受委托赠送字样,分赠给国内各大图书馆,并请他们在我提供的接受函上签字为证,再请他们直接寄信给作者表示感谢。在半年之内,将此事处理完毕。我为什么对木村睦男先生的委托如此重视?当然有一定的因由。此人幼时家贫,弟兄六七人,几乎难以维持家计。哥哥到大连打工谋生,将他带到大连,在当时伏见台小学读书。别的同学中午有人将面包牛奶送到学校,而他却必须快跑回家吃一口冷饭。他说:“是当时的中国人帮我养大,所以我有两个故乡。”直到七八十岁以后的暮年,常常对家人说:“我得回去看看!”这里所说的“回去”即指到大连。他作过交通大臣,对日本的铁路建设有历史性贡献;在田中内阁时,他努力劝说田中首相早日实现中日邦交正常化。有人阻拦说,一旦邦交正常化,日本在许多方面多出一个竞争对手。他回答说:“多一个竞争对手是好事,可以互相促进,……”可以说,中日邦交正常化木村先生是与有力焉。他任参议院议长时,曾在北戴河会见邓小平同志,一起讨论过一国两制的问题。所以,他委托我的事,我愿意认真做好。他已是将近九十高龄的耆宿,和我多年来保持着友好往来。
评分还不错的 , 收着慢慢看。
评分很喜欢,最近在收这个系列。有点困难了
评分haohao
评分书品一般。
评分很不错一本书,值得一看
评分这时候,我想到“威海于植元书法艺术联谊会”,这是我的故乡,批热心人建成的民间组织,他们有专人主持日常工作,他们用巨资出版了我的书法作品集,并请许多海内外知名人士举行了一个隆重的首发式,他们办了学校并着手派出留学生……。事业正在发展,我应当把这批书捐赠给他们。就这样,我下了决心,他们派专人将这批书运到威海。从重量看,因为竹下登赠我图书时,实际重量超过四吨,所以,虽然丢失了将近三千册之多,现在还保有四吨左右。只是册数只剩下8724册。初步略作分类,按哲学、社会科学和自然科学分为三大部分,涉及X个科目,包括:政治、历史、党派、宗教、地理、天文、气象、农林、水利、畜牧、经济、外交、军事、法律、教育、文学、艺术、建筑、物理、化学、医学、生物学等。其中三分之一是昭和十四年(1939)以前出版。这些书,初步按分类上架,辟专馆存放,称为“于植元日文藏书部”,向社会开放,供各界借阅参考。
评分又买了一堆,囤着慢慢看
评分大概因为我出访日本次数较多,交往较广,而日本朋友赠给我的图书也连绵不已,小批量的就不多说了,除上述的一次达四吨以上者外,尚有几次也值得一提。比如开始时提到的日中长期友好研究会,他们在1986年曾一次赠给我新版的日本小学教材三千馀本。除不赠历史教材外,其馀各科皆备。我把这些图书分赠给有关学校、教育主管部门和研究部门,供他们参考研究。又如田中内阁时的参议院议长木村睦男先生,也曾将他的自传《春来秋逝》上下两卷赠给我五十部。这位多年来从事中日友好事业的学者型老政治家,他的自传贯穿了近六十年来的日本历史,以及他本人和中国的密切关系,有重要的史料价值,我对他的这些赠书以极为慎重的方式予以处理。我刻了一方“木村睦男赠书”的专用章,每部书加盖此一印章后,我题上受委托赠送字样,分赠给国内各大图书馆,并请他们在我提供的接受函上签字为证,再请他们直接寄信给作者表示感谢。在半年之内,将此事处理完毕。我为什么对木村睦男先生的委托如此重视?当然有一定的因由。此人幼时家贫,弟兄六七人,几乎难以维持家计。哥哥到大连打工谋生,将他带到大连,在当时伏见台小学读书。别的同学中午有人将面包牛奶送到学校,而他却必须快跑回家吃一口冷饭。他说:“是当时的中国人帮我养大,所以我有两个故乡。”直到七八十岁以后的暮年,常常对家人说:“我得回去看看!”这里所说的“回去”即指到大连。他作过交通大臣,对日本的铁路建设有历史性贡献;在田中内阁时,他努力劝说田中首相早日实现中日邦交正常化。有人阻拦说,一旦邦交正常化,日本在许多方面多出一个竞争对手。他回答说:“多一个竞争对手是好事,可以互相促进,……”可以说,中日邦交正常化木村先生是与有力焉。他任参议院议长时,曾在北戴河会见邓小平同志,一起讨论过一国两制的问题。所以,他委托我的事,我愿意认真做好。他已是将近九十高龄的耆宿,和我多年来保持着友好往来。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版权所有