我被《老上海城記:弄堂裏的大曆史》這本書深深吸引,因為它承諾要講述那些藏在城市肌理深處的宏大敘事。弄堂,對我而言,是上海最迷人的地方,它承載瞭太多普通人的故事,也連接著上海波瀾壯闊的曆史。我充滿好奇地想知道,作者是如何從那些尋常巷陌中,挖掘齣“大曆史”的。是不是會講述一些鮮為人知的曆史片段,而這些片段,又是如何與弄堂裏的居民生活交織在一起的?我期待著,書中能夠展現齣不同曆史時期,弄堂裏居民的生活百態。例如,在租界時期,弄堂裏的生活與當時的社會環境有什麼聯係?在戰爭年代,他們又是如何艱難求生的?在建國後,他們的生活又經曆瞭怎樣的變革?我希望,作者能夠用細膩的筆觸,描繪齣弄堂裏人物的命運沉浮,他們的喜怒哀樂,他們的夢想與失落。這些個體生命的縮影,匯聚起來,便是上海這座城市真實的“大曆史”。我更希望,本書能夠打破那些宏大的曆史敘事,用一種更貼近生活、更富有人情味的方式,來呈現曆史的麵貌。我想要感受到的,是曆史的溫度,是那些曾經鮮活生命的呼吸,是弄堂裏流淌著的、獨屬於老上海的市井氣息。
評分這本《老上海城記:弄堂裏的大曆史》,光是書名就讓我有一種沉浸式的期待。我一直認為,最真實的城市曆史,就隱藏在那些不起眼的街頭巷尾,而弄堂,無疑是老上海最生動、最鮮活的縮影。我迫不及待地想知道,作者是如何將那些錯綜復雜的曆史事件,巧妙地與弄堂裏的日常生活聯係起來的。是不是會講述一些鮮為人知的曆史細節,而這些細節,又如何在弄堂裏留下印記?我希望能在這本書中,看到對不同時期弄堂裏居民生活的細緻描繪。例如,在租界時期,弄堂裏的生活又是怎樣的?在日據時期,他們又是如何艱難生存的?在解放初期,他們的生活又發生瞭哪些變化?我渴望在這本書中,找到關於老上海的市井百態,那些關於人情世故、關於市井智慧、關於小人物的悲歡離閤。我希望,作者能夠用一種非常接地氣、非常富有畫麵感的方式,來講述這些故事,讓我仿佛置身於那個年代的弄堂裏,感受那份獨有的生活氣息。這本書,對我來說,不僅僅是一次閱讀,更是一次與曆史的親密接觸,一次對老上海深深的眷戀。
評分《老上海城記:弄堂裏的大曆史》,這個書名本身就充滿瞭故事感。我一直認為,城市的曆史,最終要體現在普通人的生活中,而弄堂,正是老上海普通人生活的最佳載體。這本書,讓我對探尋那些被遺忘的角落充滿期待。我特彆好奇,作者是如何從“弄堂裏”這個微觀視角,解讀“大曆史”的。會不會涉及到一些在弄堂裏發生的,對曆史進程産生影響的事件?或者,是那些在弄堂裏成長起來的,後來成為曆史人物的人們的故事?我希望能在這本書中,讀到關於老上海的民俗風情,那些關於節慶、關於婚喪嫁娶、關於鄰裏交往的細節,它們是如何在弄堂裏傳承和演變的。我更想瞭解,在不同的曆史時期,弄堂裏的社會結構和生活模式,是怎樣的。比如,在物質匱乏的年代,人們是如何憑藉智慧和互助度過難關的?在改革開放的浪潮中,弄堂裏的生活又發生瞭怎樣的變化?我希望,作者能夠用一種既有曆史厚度,又不失生活溫度的方式,來講述這些故事。這本書,對我來說,不僅僅是一次閱讀,更是一次情感的洗禮,是對那段逝去時光的深情迴望。
評分這本《老上海城記:弄堂裏的大曆史》,光是書名就足以勾起我對那個年代無限的遐想。我一直對上海這個城市有著莫名的情結,它似乎是一個巨大的萬花筒,每一次轉動都能摺射齣不同的光影。而“弄堂”二字,更是將這份情結具體化、生活化瞭。我想象著,那些蜿蜒麯摺的小巷,那些高低錯落的老房子,它們沉默地矗立在那裏,卻承載著無數的故事,記錄著時代的變遷。書名中的“大曆史”,更是讓我心生好奇,那些在弄堂裏發生的小人物的悲歡離閤,是如何匯聚成一幅波瀾壯闊的曆史畫捲的?我尤其想知道,作者是如何從這些看似平凡的日常細節中,挖掘齣深層的曆史肌理的。是不是有那種鄰裏之間的傢長裏短,傢長裏短中又暗藏著時代風雲的影子?或者是那些弄堂口的叫賣聲,那背後是否隱藏著時代的經濟脈搏?我期待著,通過這本書,能夠身臨其境地感受到老上海的市井氣息,觸摸到那些曾經鮮活的生命,理解這座城市獨特的氣質是如何在時間的洪流中形成的。我希望能讀到那些關於弄堂裏的人,他們是怎樣生活的,他們的夢想是什麼,他們的失落又是什麼?那些老式的石庫門,那些狹窄的樓梯,那些晾曬的衣物,它們不僅僅是建築的元素,更是承載著記憶的容器。我希望作者能夠用細膩的筆觸,描繪齣這些畫麵的真實感,讓我仿佛置身其中,與那些老上海人一同呼吸。這本書,對我來說,不僅僅是一次閱讀,更是一次穿越時空的旅行。
評分我拿到《老上海城記:弄堂裏的大曆史》這本書,便被它厚重的封麵和書名所吸引。我對上海這座城市的曆史一直抱有濃厚的興趣,而“弄堂”二字,更是喚起瞭我對老上海市井生活無限的想象。我迫不及待地想知道,作者是如何將那些蜿蜒麯摺的弄堂,串聯起一幅波瀾壯闊的“大曆史”畫捲的。我期待著,書中能夠有生動翔實的細節描寫,展現齣不同曆史時期,弄堂裏居民的日常生活。比如,那些老式的石庫門,裏麵的格局是如何變化的?鄰裏之間是如何交往的?在那個年代,人們是如何應對物質的匱乏,又是如何尋找快樂的?我更希望,作者能夠挖掘齣那些在弄堂裏發生過的,具有曆史意義的故事。無論是革命者的秘密聯絡點,還是藝術傢們的靈感源泉,亦或是普通人的悲歡離閤,這些故事,都構成瞭老上海獨特的曆史印記。我希望能在這本書中,感受到曆史的溫度,體會到人情的溫暖,理解上海這座城市獨特的魅力,是如何在這些平凡的弄堂裏,悄然形成的。這本書,對我來說,是一次深入曆史的旅行,一次與過去靈魂的對話。
評分《老上海城記:弄堂裏的大曆史》這本書,光是書名就足以讓我心潮澎湃。我一直對上海這座城市的曆史情有獨鍾,尤其喜歡那些能夠深入到市井生活,展現普通人生活狀態的作品。弄堂,在我心中,不僅僅是上海的標誌性建築,更是一種生活方式,一種文化符號。我迫不及待地想知道,作者是如何將這些蜿蜒麯摺的弄堂,串聯起“大曆史”的。我期待著,書中能有詳實的考證,能夠揭示一些鮮為人知的曆史事件,而這些事件,又是如何在弄堂裏發生的,又是如何影響瞭弄堂裏的人們的。我希望,作者能夠用一種生動、鮮活的語言,來描繪弄堂裏的生活場景。比如,弄堂裏的早晨,會是怎樣的景象?從一傢傢窗口飄齣的飯菜香,此起彼伏的叫賣聲,還有鄰裏之間的寒暄,這些都能讓我感受到老上海的煙火氣。我還希望,書中能夠展現弄堂裏不同時期的人們,他們的生活方式、他們的思想觀念,又是如何隨著時代的變遷而變化的。比如,在革命時期,弄堂裏的人們是如何參與到革命洪流中的?在解放後,他們的生活又發生瞭怎樣的變化?我希望能在這本書中,找到答案。這本書,對我來說,不僅僅是一次閱讀,更是一次與曆史的對話,一次與那些曾經生活在弄堂裏的人們的精神交流。
評分我拿到《老上海城記:弄堂裏的大曆史》這本書的時候,第一感覺是它厚重而有質感。翻開書頁,一股淡淡的油墨香撲鼻而來,瞬間將我帶入瞭一種沉靜的閱讀狀態。我一直對曆史題材的作品情有獨鍾,尤其喜歡那些能夠深入到社會肌理,展現普通人生活的書籍。而“弄堂”這個意象,在我心中一直代錶著老上海最真實的底色。它不是外灘的摩天大樓,也不是霞飛路的繁華櫥窗,而是藏在城市肌理深處的血脈。我迫不及待地想知道,作者是如何將這些“弄堂裏的大曆史”串聯起來的。是不是會講述一些鮮為人知的曆史事件,而這些事件的發生,又與弄堂裏的居民生活息息相關?我尤其好奇,作者是如何找到這些史料的?是翻閱大量的檔案文獻,還是采訪瞭那些親身經曆過那個時代的老人?如果是後者,那這本書的內容一定充滿瞭溫度和人情味。我期待著,書中能有對當時社會階層、經濟狀況、風俗習慣的細緻描繪。比如,不同弄堂裏居民的生活方式會有何不同?他們是如何應對時代的變遷的?那些曾經在弄堂裏上演的愛情故事、友情故事、甚至是衝突和矛盾,是否也能在書中窺見一斑?我希望這本書能夠讓我更深刻地理解上海這座城市的性格,它的堅韌、它的包容、它的精緻,以及它骨子裏流淌著的、屬於弄堂的煙火氣。
評分讀《老上海城記:弄堂裏的大曆史》,我仿佛推開瞭一扇塵封的門,窺見瞭那個曾經輝煌又充滿煙火氣的上海。我一直對那些被主流曆史敘事忽略的角落情有獨鍾,而弄堂,無疑是老上海最具代錶性的符號之一。我迫不及待地想知道,作者是如何將這些分散的、微小的個體記憶,匯聚成宏大的曆史圖景的。是像偵探一樣,從蛛絲馬跡中還原真相?還是像一位老友,娓娓道來那些過往的趣事?我尤其好奇,書中會不會涉及到一些弄堂裏具有特殊曆史意義的建築,比如那些曾經是革命據點、或是名人故居的石庫門?它們在曆史的洪流中,又扮演瞭怎樣的角色?我希望,作者能夠描繪齣弄堂裏不同階層、不同職業的人們的生活狀態。比如,小市民的生活是怎樣的?知識分子的生活又有哪些不同?那些在弄堂裏經營的小買賣,又承載著怎樣的時代印記?我渴望在這本書中,找到關於老上海日常生活最真實的細節,從衣食住行到婚喪嫁娶,從鄰裏之間的交往到節日的慶典。我希望,透過這些細節,能夠感受到那個時代的溫度,理解那個時代人們的精神世界。這本書,對我來說,不僅僅是對曆史的認知,更是一種情感的共鳴,是對那個已經逝去的時代的深切懷念。
評分《老上海城記:弄堂裏的大曆史》這本書,無疑是一扇通往過去的大門,而弄堂,就是那扇門的鑰匙。我一直對上海的曆史充滿瞭好奇,尤其是那些藏匿在繁華背後的故事。我非常期待,作者是如何從“弄堂裏”這個微觀視角,展現“大曆史”的。是不是會揭示一些在弄堂裏發生的,卻對中國近現代史産生重要影響的事件?或者,是那些在弄堂裏成長起來的,後來改變瞭曆史軌跡的人物?我希望,書中能夠詳盡地描繪齣不同時期,弄堂裏的生活圖景。例如,從石庫門建築的演變,到居民生活方式的變遷,這些細節,都能夠反映齣時代的發展。我更希望,作者能夠挖掘齣那些發生在弄堂裏的,充滿人情味的故事。比如,鄰裏之間的互助,兒時的遊戲,年輕人的愛情,老人的迴憶,這些點點滴滴,都構成瞭老上海獨特的魅力。我希望能在這本書中,感受到曆史的厚重,也能體會到生活的熱情。這本書,對我來說,不僅僅是一次閱讀,更是一次深入的探索,一次對上海這座城市的深刻理解。
評分這本《老上海城記:弄堂裏的大曆史》,絕對是讓我愛不釋手的一部作品。我對上海這座城市的曆史充滿瞭濃厚的興趣,尤其是那些不為人熟知的、隱藏在市井生活中的故事。書名裏的“弄堂”二字,恰恰是我一直以來著迷的焦點。我想象著,作者一定花費瞭大量的心血,去挖掘那些被時間塵封的記憶。我期待著,書中能夠描繪齣弄堂裏生動鮮活的生活場景。比如,清晨時分,各傢各戶打開窗戶,炊煙裊裊升起,鄰裏之間互相打招呼的聲音,是否會被作者捕捉到?或者,傍晚時分,弄堂裏孩子們追逐嬉戲的笑聲,大人們坐在門口乘涼聊天的場景,是否也能在字裏行間鮮活起來?更重要的是,“大曆史”的視角,讓我對這本書充滿瞭期待。我希望能夠看到,在這些看似平凡的弄堂裏,是如何見證瞭國傢的興衰、社會的變革。例如,租界時期,弄堂裏的居民又是如何生活的?在戰亂年代,他們又是如何生存下來的?在共和國成立後,他們的生活又發生瞭怎樣的變化?我希望能在這本書中,找到答案。我更希望,作者能夠用一種非常人性化、非常貼近普通人的視角來講述這些曆史,而不是枯燥的年代記述。讓我能夠感受到,每一個在弄堂裏生活過的人,都有他自己的故事,都有他自己的悲喜,而這些,共同構成瞭老上海波瀾壯闊的曆史。
評分---美國作傢 勞倫斯
評分②民主平等是指在學術麵前人人平等,在知識麵前人人平等。不因傢庭背景、地區差異而歧視,不因成績落後、學習睏難遭冷落。民主的核心是遵照大多數人的意誌而行事,教學民主的核心就是發展、提高多數人。可是總有人把眼睛盯在幾個尖子學生身上,有意無意地忽視多數學生的存在。“抓兩頭帶中間”就是典型的做法。但結果往往是抓“兩頭”變成抓“一頭”,“帶中間”變成“丟中間”。教學民主最好的體現是以能者為師,教學相長。信息時代的特徵,能者未必一定是教師,未必一定是“好”學生。在特定領域,特定環節上,有興趣占有知識高地的學生可以為同學“師”,甚至為教師“師”。在教學中發現不足,補充知識、改善教法、
評分適閤希望瞭解上海文化的朋友
評分打開上海城市的記憶箱,讓人看到的是歲月長河太多的錯綜遺痕。
評分半張淩亂的草稿紙,一瓶冰淇淋味道的營養快綫,兩首梁靜茹的新歌,三四張空白的考試捲,七條未發齣的短信。
評分很好,不錯的商品,看著蠻好
評分---法國作傢 莫洛亞
評分朋友喜歡,又買瞭一本,哈哈。
評分建立在理性上的婚姻纔可能是幸福的婚姻。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有