新民說 《剋勞備忘錄》與英德對抗 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

吳徵宇 譯

圖書標籤:

• 曆史
• 迴憶錄
• 二戰
• 法國抵抗運動
• 情報
• 間諜
• 英法關係
• 剋勞斯·施塔因格爾
• 政治
• 迴憶錄文學

齣版社： 廣西師範大學齣版社

ISBN：9787549552344

版次：1

商品編碼：11463666

包裝：平裝

叢書名： 大觀文叢

開本：32開

齣版時間：2014-06-01

用紙：膠版紙

頁數：324

字數：280000

正文語種：中文

編輯推薦

　　曆史上偉大的國務文獻之一，當代中美關係啓示錄。

內容簡介

　　《新民說<剋勞備忘錄>與英德對抗》是一本有關《剋勞備忘錄》的讀本，包括《剋勞備忘錄》的全文翻譯文本，以及歐美學界有關剋勞、《剋勞備忘錄》、英德海軍對抗的研究性文章。《剋勞備忘錄》是19世紀末20世紀初英國外交部高級職員艾爾?剋勞嚮國會提供的一份戰略報告，該報告極具說服力地分析瞭德國的崛起與野心勃勃的戰略目標，英德衝突必不可免以及英國的應對策略。恰如美國國務傢基辛格在《論中國》一書中所言，《剋勞備忘錄》對當下中國關係的發展具有非常大的啓發意義。

作者簡介

　　吳徵宇，曆史學博士，中國人民大學國際關係學院教授，博士生導師。主要從事國際關係思想與理論、戰略研究等方麵的教學與研究，先後在英國杜倫大學政治學係、美國伊利諾伊大學（厄巴納-香檳）東亞與太平洋研究中心、英國倫敦經濟學院從事訪學和博士後研究工作。已齣版個人學術專著三部、譯著兩部（閤譯），並在各類核心期刊及海外學術雜誌上發錶學術論文四十餘篇。

目錄

001 導 論：《剋勞備忘錄》與英德對抗的起源 吳徵宇
第Ⅰ部分 《剋勞備忘錄》
031 關於英國與法德兩國關係現狀的備忘錄 [英]艾爾·剋勞

第Ⅱ部分 艾爾·剋勞的職業生涯與外交思想
081 對艾爾·剋勞爵士職業生涯的重新評價 [英]理查德·科斯格雷夫
102 艾爾·剋勞與英國對外政策：思想的圖譜 [英]托馬斯·奧特
139 艾爾·剋勞爵士職業生涯中的晉升問題 1905-1920 [英]愛德華·柯普

第Ⅲ部分 英德海軍競賽與英德對抗
169 哥本哈根情結 [美]喬納森·斯滕伯格
203德國的世界政策與英德結盟談判 1897-1900 [美] 保羅·肯尼迪
234德國追求海權的失敗 1914-1945 [美] 霍爾格·赫維希

第Ⅳ部分、《剋勞備忘錄》的當代意義
291亨利·基辛格論《剋勞備忘錄》與中美關係 吳徵宇

前言/序言

《剋勞備忘錄》與英德對抗：曆史的側影與時代的洪流 在二十世紀初風雲變幻的世界格局中，大英帝國與德意誌帝國之間日益緊張的關係，是驅動曆史齒輪前進的關鍵動力之一。兩國在殖民地、軍備、經濟以及地緣政治上的角逐，如同暗流湧動，最終匯聚成第一次世界大戰的滔天巨浪。在這樣一個波濤洶湧的時代背景下，一份名為《剋勞備忘錄》的文件，以其獨特的視角和深刻的洞察，為我們揭示瞭這場兩大強國博弈的冰山一角，以及隱藏在這冰山之下，足以顛覆世界秩序的種種力量。 《剋勞備忘錄》，顧名思義，其核心內容並非宏大敘事的戰爭史詩，也不是政治傢們在議會上的慷慨陳詞。它是一份誕生於特定曆史時刻的分析報告，一份由一位深諳國際政治與軍事戰略的觀察者——剋勞（R.H. Bruce Lockhart），以其敏銳的筆觸，描繪齣的英德之間復雜而危險的對抗圖景。這份備忘錄並非直接乾預外交政策的白皮書，而是以一種更為細膩、更為聚焦的方式，捕捉瞭那個時代英德兩國在不同領域，尤其是在海軍和經濟領域的暗中較量。 備忘錄的價值，首先體現在它對當時英德兩國戰略意圖的深度剖析。剋勞以冷靜客觀的筆調，分析瞭德國海軍擴張背後的戰略考量。對於德意誌帝國而言，其快速工業化的進程，以及統一後渴望在國際舞颱上獲得與其經濟實力相匹配的地位，都促使其必然要挑戰長期以來由英國主導的海上霸權。備忘錄詳細闡述瞭德國如何通過引入“艦齡製度”和建造“無畏艦”等一係列海軍發展計劃，來逐步縮短與英國皇傢海軍之間的差距，甚至試圖在某些方麵實現超越。這種海軍的軍備競賽，不僅僅是鋼鐵與火炮的堆砌，更是國傢意誌與戰略雄心的較量，直接觸動瞭英國作為“日不落帝國”的根本安全利益。 然而，《剋勞備忘錄》的視野並未局限於純粹的軍事層麵。剋勞深刻理解，海軍力量的背後，是強大的經濟基礎作為支撐。因此，備忘錄也著力描寫瞭英德兩國在經濟領域的激烈競爭。在工業革命的浪潮中，德國憑藉其在化學、電力、工程等新興産業的突破，迅速崛起，其産品以高質量和低成本的優勢，開始滲透到英國傳統的優勢市場，甚至遠至殖民地。備忘錄通過具體事例，展示瞭德國在齣口貿易、技術創新以及金融領域的積極擴張，這無疑對英國的經濟霸權構成瞭嚴峻的挑戰。剋勞的分析揭示瞭一個事實：英德對抗並非單一維度的軍事對峙，而是包含瞭經濟、科技、貿易等多個層麵的全方位競爭。 備忘錄的另一個重要貢獻，在於它揭示瞭當時英德兩國國內政治與外交決策之間的相互作用。剋勞的觀察，往往能觸及到兩國國內的輿論導嚮、政治派彆的立場以及決策者的心態。例如，在德國，民族主義情緒的高漲，對“世界政策”（Weltpolitik）的追求，以及軍方在國傢決策中的影響力，都被備忘錄所捕捉。而在英國，對德國崛起的憂慮，以及對維持海上優勢的堅定決心，也構成瞭其外交政策的基本齣發點。備忘錄通過對這些內部因素的梳理，使得讀者能夠更清晰地理解，為何兩國之間的對抗會愈演愈烈，為何和平解決的可能變得越來越渺茫。 《剋勞備忘錄》並非簡單羅列事實，它更像是一幅精心繪製的時代風情畫。剋勞以其審慎的判斷和獨到的見解，將零散的事件編織成一條清晰的邏輯綫索，勾勒齣英德對抗的全貌。他並非簡單地宣揚本國立場，而是力求從雙方的視角去理解對方的動機與行為，盡管這種理解往往伴隨著警惕與戒備。因此，這份備忘錄為我們理解第一次世界大戰的深層根源，提供瞭一個寶貴的窗口。它讓我們看到，戰爭的爆發並非一蹴而就，而是多種復雜因素長期纍積、相互激化的結果。 總而言之，《剋勞備忘錄》提供瞭一種獨特的曆史視角，它不直接書寫戰爭的殘酷，卻深入剖析瞭戰爭爆發前夜，兩大帝國之間緊張關係的核心要素。它關注的是那些在幕後醞釀著風暴的戰略博弈、經濟較量以及政治暗流。通過剋勞的筆，我們得以窺見一個時代在走嚮毀滅前，那些不為人知的掙紮與較量，以及隱藏在曆史事件錶象之下的深刻動力。這份備忘錄，是理解二十世紀初國際關係演變，尤其是英德對抗的關鍵文本，它以其曆史的厚重感與分析的深刻性，值得我們細細品味。

評分☆☆☆☆☆

《剋勞備忘錄》與英德對抗》——僅僅是書名，就足以勾起我對那段波瀾壯闊曆史的無限遐想。它精準地鎖定瞭20世紀初期歐洲政治舞颱上最核心的兩個要素：一個充滿懸念的曆史文獻，以及一對即將引爆世界大戰的冤傢——英德兩國。作為一名對近代史，尤其是第一次世界大戰前夕的歐洲局勢深感著迷的讀者，我一直渴望能夠找到一本能夠深入剖析這段曆史的書籍，而這本書的名字，無疑正是我一直在尋找的那把鑰匙。 我最期待的是，這本書能夠對“剋勞備忘錄”本身進行一次徹底而深入的解剖。這份文獻到底是什麼？它是一份秘密的外交照會？還是某位關鍵人物的內部備忘？它是否揭示瞭當時兩國決策層在某些敏感問題上的真實想法和盤算？我希望作者能夠以紮實的史料為基礎，細緻地還原這份備忘錄的內容，並對其曆史價值進行嚴謹的評估。它是否是英德關係走嚮惡化的關鍵證據？是否為我們理解當時的政治格局提供瞭新的視角？ “英德對抗”是20世紀上半葉世界格局演變的火車頭，它的軌跡深刻地影響瞭全球的命運。這場對抗，從錶麵上的海軍競賽、殖民地爭奪，到深層次的經濟利益衝突、民族主義狂潮，再到意識形態的較量，無一不充滿瞭戲劇性和緊張感。我希望這本書能夠帶領我深入到這場對抗的肌理之中，去理解兩國決策者們是如何在巨大的壓力下做齣選擇的，他們各自的戰略目標是什麼，又是哪些因素最終將他們推嚮瞭不可避免的衝突。 這本書的書名，就如同一個精密的羅盤，指嚮瞭近代歐洲曆史的關鍵坐標。我期待它能夠帶我走進那個時代，去感受那個時代的脈搏，去理解那些塑造瞭我們今天世界的復雜力量。我希望通過閱讀這本書，不僅能夠瞭解曆史事件的來龍去脈，更能觸及到曆史人物的內心世界，以及那些隱藏在宏大敘事之下的微觀決策。 我相信，《剋勞備忘錄》與英德對抗》這本書，將為我提供一個前所未有的視角，去審視那個決定世界命運的時代，以及其中蘊含的無數值得深思的曆史細節。

評分☆☆☆☆☆

《剋勞備忘錄》與英德對抗》這個書名，如同一個曆史的信號彈，立刻點燃瞭我對那個波詭雲譎時代的好奇心。它直接指嚮瞭20世紀初期歐洲最關鍵的一對矛盾——英德兩國之間的對抗，並且拋齣瞭一個可能蘊含著重要曆史真相的綫索——“剋勞備忘錄”。我一直對那些能夠揭示曆史事件背後復雜原因的書籍情有獨鍾，而這本書的齣現，無疑滿足瞭我對深度探索的渴望。 我迫切地想知道，“剋勞備忘錄”究竟是怎樣一份文獻？它是在怎樣的背景下産生的？其內容是否披露瞭當時英德兩國之間不為人知的政治博弈和外交策略？我希望作者能夠以嚴謹的學術態度，對這份備忘錄進行深入的挖掘和解讀，並將其置於當時錯綜復雜的國際關係背景下，分析其在英德對抗中究竟扮演瞭怎樣的角色，是否是推動兩國關係走嚮惡化的關鍵一環。 同時，我對“英德對抗”的深入分析也充滿瞭期待。這場對抗不僅僅是簡單的國傢間的競爭，更是兩種不同國傢發展模式、不同政治思想的碰撞。英國作為老牌的殖民帝國，其全球霸權受到瞭新興工業強國德國的嚴峻挑戰。這種挑戰是如何體現在海軍軍備競賽、殖民地爭奪、經濟市場劃分等方麵的？又是在怎樣的民族主義情緒和曆史因素的催化下，最終走嚮瞭不可挽迴的境地？我希望這本書能夠細緻地描繪齣這場對抗的各個層麵，幫助我理解其深層根源和演變過程。 這本書的書名，仿佛一把鑰匙，預示著能夠開啓通往那個時代政治博弈和外交智慧的大門。我期待它能夠為我提供一個全新的視角，去審視20世紀初歐洲格局的演變，以及“剋勞備忘錄”可能在這其中所起到的關鍵作用。 我希望通過閱讀這本書，能夠更清晰地認識到，是怎樣的曆史因素和政治考量，最終將世界推嚮瞭動蕩與戰爭的邊緣，而這份“剋勞備忘錄”又為我們理解這段曆史留下瞭怎樣的寶貴綫索。

評分☆☆☆☆☆

書名《剋勞備忘錄》與英德對抗》立刻吸引瞭我的注意力。它精準地概括瞭20世紀初期歐洲曆史最核心的兩個議題：一段可能至關重要的曆史文獻，以及改變世界格局的英德兩國之間的對抗。我一直對導緻兩次世界大戰爆發的深層原因抱有濃厚的興趣，而英德兩國關係的緊張與惡化，無疑是理解這一曆史進程的關鍵。 我非常期待這本書能夠深入挖掘“剋勞備忘錄”的細節。這份備忘錄究竟是什麼樣的文件？由誰起草？它是否揭示瞭當時兩國決策層的一些不為人知的考量和戰略？我希望作者能夠以嚴謹的史料考證，細緻地解讀這份文獻，並分析它在多大程度上影響瞭當時的英德關係，以及它在整個曆史進程中扮演瞭怎樣的角色。 同時，我對“英德對抗”的深入探討也充滿瞭期待。這場對抗不僅僅是簡單的軍事或經濟上的競爭，更是兩種不同國傢發展模式、不同國際秩序理念的較量。從海軍軍備競賽到殖民地的爭奪，從經濟市場的劃分到民族主義情緒的升溫，英德兩國之間的矛盾幾乎滲透到瞭當時國際政治的方方麵麵。我希望作者能夠帶領我穿越那些宏大的曆史敘事，去理解這場對抗的深層根源，以及兩國決策者們是如何在錯綜復雜的局勢中做齣選擇的。 這本書的書名，預示著一次對那個時代關鍵曆史文獻的細緻解讀，以及對一段影響深遠的國傢間對抗的深刻剖析。我期待它能為我提供一個全新的視角，去理解20世紀初歐洲政治格局的演變，以及“剋勞備忘錄”可能在這其中所扮演的重要角色。 我希望這本書能夠幫助我更清晰地認識到，是什麼樣的曆史因素和政治考量，最終將世界推嚮瞭動蕩與戰爭的邊緣，而這份“剋勞備忘錄”又為我們理解這段曆史留下瞭怎樣的綫索。

評分☆☆☆☆☆

《剋勞備忘錄》與英德對抗》——這個書名自帶一種曆史的厚重感和學術的探索意味，瞬間抓住瞭我的眼球。它直指20世紀初期歐洲最核心的地緣政治矛盾——英德兩國之間的緊張關係，並且引入瞭一個具有關鍵指嚮性的曆史文獻——“剋勞備忘錄”。我一直對導緻第一次世界大戰爆發的復雜動因有著強烈的好奇心，而英德兩國之間的競爭與對抗，無疑是理解那段曆史的必經之路。 我非常期待這本書能夠深入剖析“剋勞備忘錄”的內涵。這份文獻到底是什麼性質的？它是否記錄瞭當時兩國高層關於外交策略、戰略部署或者潛在衝突的討論？我希望作者能夠以嚴謹的史料考證，細緻地解讀這份備忘錄的內容，並將其置於當時錯綜復雜的國際政治背景下，去分析它在英德對抗中扮演瞭何種角色，是否為我們理解當時兩國決策者的真實意圖提供瞭重要的綫索。 同時，我對“英德對抗”這一宏大主題的深入探討也充滿瞭期待。這場對抗並不僅僅是錶麵的軍事競賽或經濟競爭，更是兩種不同的國傢發展模式、兩種不同的國際秩序理念之間的碰撞。英國作為老牌的殖民帝國，其在全球範圍內的影響力受到瞭新興工業強國德國的挑戰。我希望這本書能夠細緻描繪齣這場對抗的各個層麵，從海軍的軍備競賽到殖民地的爭奪，從經濟市場的劃分到民族主義情緒的升溫，揭示其深層根源和演變過程。 這本書的書名，仿佛為我打開瞭一扇通往那個時代政治博弈和外交智慧的大門。我期待它能夠為我提供一個全新的視角，去審視20世紀初歐洲格局的演變，以及“剋勞備忘錄”可能在這其中所起到的關鍵作用。 我希望通過閱讀這本書，能夠更清晰地認識到，是什麼樣的曆史因素和政治考量，最終將世界推嚮瞭動蕩與戰爭的邊緣，而這份“剋勞備忘錄”又為我們理解這段曆史留下瞭怎樣的寶貴綫索。

評分☆☆☆☆☆

這本書的齣現，完全契閤瞭我近期對一戰前歐洲局勢演變的濃厚興趣。當我在書店的近代史區域搜尋相關書籍時，這個書名——《剋勞備忘錄》與英德對抗》——立刻吸引瞭我的目光，它精準地概括瞭那個時代最核心的矛盾和關鍵的史料，仿佛一把鑰匙，預示著能夠開啓理解那個復雜時代的大門。我一直在思考，在那些宏大的戰爭敘事背後，究竟隱藏著多少不為人知的政治博弈和外交策略，而“剋勞備忘錄”這個名字本身就帶著一種神秘感，暗示著它可能承載著重要的信息，能夠幫助我們更深入地理解英德兩國關係的演變。 “英德對抗”是20世紀歐洲乃至世界曆史的基石之一，它的觸角延伸到瞭政治、經濟、軍事、文化等各個領域。作為當時世界上兩個最主要的工業化強國，它們的競爭與角力，不僅影響瞭雙方自身的命運，更深刻地塑造瞭全球的格局。我期待這本書能夠不僅僅停留在對兩國錶麵衝突的描述，而是深入挖掘其背後錯綜復雜的動因。是崛起中的德國對既有國際秩序的挑戰？是英國維護其全球霸權的焦慮？是民族主義情緒的升溫？還是經濟利益的劇烈碰撞？我希望能在這本書中找到答案。 “剋勞備忘錄”這個具體指嚮的史料，更是讓我充滿瞭好奇。這份備忘錄究竟是什麼性質的文件？是官方的外交照會？是內部的政策研究？還是某位關鍵人物的私人記錄？它的內容是否揭示瞭當時兩國決策層的一些不為人知的考量和盤算？我希望作者能夠以嚴謹的學術態度，對這份備忘錄進行細緻的解讀，並將其置於當時的曆史語境中，去分析它在多大程度上影響瞭英德兩國的外交走嚮，以及它在整個英德對抗史中扮演瞭怎樣的角色。 我對這本書的期待，遠不止於對曆史事件的簡單梳理，我更希望它能夠帶領我深入到那個時代的政治肌理之中，去理解那些身處曆史洪流中的決策者們的思維方式和戰略選擇。例如，在海軍競賽白熱化之際，英國的擔憂和德國的野心是如何相互激化的？在殖民地問題上，兩國是如何進行拉鋸式的博弈的？這些微觀的互動，最終又如何匯聚成一股巨大的力量，推動著世界走嚮戰爭的深淵？ 這本書的書名，精準地勾勒齣瞭我所感興趣的時代焦點。我期待它能夠提供一個全新的視角，去審視英德兩國關係的變化軌跡。是否有一些被長期忽視的細節，能夠幫助我們更清晰地理解這場對抗的必然性與偶然性？“剋勞備忘錄”的齣現，是否像一顆投入平靜湖麵的石子，激起瞭漣漪，甚至改變瞭局勢的走嚮？ 作為一名讀者，我希望這本書能夠為我呈現一個生動而富有深度的曆史圖景。我希望它能夠幫助我理解，在那段波譎雲詭的歲月裏，國傢利益、個人野心、意識形態以及曆史積怨是如何交織在一起，最終將世界推嚮瞭無法挽迴的境地。這本書的書名，無疑勾起瞭我最強烈的求知欲，我期待它能成為一本能夠讓我沉浸其中，獲得深刻啓示的讀物。

評分☆☆☆☆☆

當我看到《剋勞備忘錄》與英德對抗》這本書的書名時，我的思緒立刻被拉迴到那個風起雲湧的二十世紀初期。這個書名簡潔而有力，它直接點明瞭這本書的核心主題：英德之間的緊張關係，以及一個可能至關重要的曆史文獻——“剋勞備忘錄”。我一直對導緻第一次世界大戰爆發的深層原因非常感興趣，而英德之間的對抗無疑是那個時期最核心的矛盾之一。這兩大歐洲強國之間的競爭，從海軍軍備競賽到殖民地爭奪，從經濟利益的衝突到民族主義情緒的激化，幾乎滲透到瞭當時國際政治的每一個角落。 我特彆期待這本書能夠深入剖析“剋勞備忘錄”的內涵。這個名字本身就帶有一種曆史的厚重感和潛在的秘密感，它可能記錄瞭當時一些不為人知的政治考量、外交博弈，甚至是決策者的真實想法。我希望作者能夠以嚴謹的史料考證，詳細解讀這份備忘錄的內容，並分析它在當時英德關係中所扮演的角色。這份備忘錄是否是兩國關係走嚮惡化的催化劑？它是否揭示瞭當時一些被官方掩蓋的真相？這些都是我迫切想知道的。 同時，我對“英德對抗”的深入探討也充滿瞭期待。這不僅僅是兩個國傢之間的軍事或經濟競爭，更是兩種不同的發展道路、兩種不同的政治哲學之間的碰撞。我希望這本書能夠超越簡單的事件羅列，去挖掘其背後更深層次的根源。例如，德國崛起帶來的挑戰，是如何觸動英國作為老牌帝國在權力結構和全球利益上的敏感神經的？雙方在海軍建設、殖民擴張、經濟市場等方麵的具體博弈，又是如何一步步加劇瞭彼此的猜疑和敵意？ 這本書的書名，勾勒齣瞭一個宏大的曆史圖景，我希望作者能夠以細膩的筆觸，為我呈現那個時代的麵貌。我希望能夠跟隨作者的敘述，去理解當時兩國決策者們麵臨的壓力、他們的戰略選擇，以及他們可能犯下的錯誤。這份“剋勞備忘錄”的存在，或許能夠為我們提供一個獨特的窗口，讓我們窺探到那些隱藏在官方聲明和外交辭令背後的真實意圖。 作為一名對曆史細節充滿好奇的讀者，我期待這本書能夠帶來新的視角和深刻的見解。它不僅僅是一本關於曆史事件的書，更是一次對那個時代復雜政治格局的深度解析。我希望通過閱讀這本書，能夠更清晰地認識到，是什麼樣的力量，最終將歐洲乃至世界推嚮瞭戰爭的深淵，而“剋勞備忘錄”又在其中留下瞭怎樣的印記。

評分☆☆☆☆☆

從書名《剋勞備忘錄》與英德對抗》中，我立刻感受到瞭一種曆史的厚重感和學術的嚴謹性。它精準地指齣瞭20世紀初歐洲最核心的矛盾之一——英德之間的緊張關係，並且引入瞭一個可能具有關鍵意義的史料——“剋勞備忘錄”。我一直對導緻第一次世界大戰爆發的深層原因抱有濃厚的興趣，而英德兩國之間的海軍競賽、殖民地的爭奪以及經濟上的摩擦，無疑是構成那個時期歐洲政治格局最主要的張力。 我特彆期待這本書能夠深入剖析“剋勞備忘錄”的內容。這個名字本身就暗示著一份可能包含重要政治信息的記錄，它或許揭示瞭當時兩國高層決策者的一些不為人知的考量、戰略意圖，甚至是內部的擔憂。我希望作者能夠以嚴謹的史學研究方法，對這份備忘錄進行細緻的解讀，並將其置於當時的曆史語境中，去分析它在英德對抗中所扮演的具體角色，以及它對當時外交政策産生的實際影響。 同時，我也對“英德對抗”這一宏大主題的深入探討充滿瞭期待。這不僅僅是簡單的國傢間的競爭，更是兩種不同發展模式、兩種不同國際秩序觀的碰撞。英國作為老牌的殖民帝國，其全球霸權受到瞭崛起中的德國的挑戰。這種挑戰是如何體現在海軍的軍備競賽上的？又是在哪些殖民地問題上暴露無遺？經濟上的競爭又在多大程度上加劇瞭政治上的猜忌？我希望這本書能夠細緻地描繪齣這場對抗的方方麵麵，揭示其復雜的動因和演變過程。 這本書的書名，勾勒齣瞭一個引人入勝的學術研究方嚮。它讓我對那個時代的政治博弈、外交策略，以及那些影響曆史進程的微觀細節産生瞭強烈的好奇。我希望通過閱讀這本書，能夠更深入地理解，是什麼樣的力量，最終將歐洲乃至世界推嚮瞭兩次世界大戰的深淵，而“剋勞備忘錄”又在這個過程中扮演瞭怎樣的角色。 我期待這本書能為我提供一個全新的視角，去審視那個充滿變革與衝突的時代，以及其中隱藏著的無數值得探究的曆史謎團。

評分☆☆☆☆☆

當我在書架上看到《剋勞備忘錄》與英德對抗》這個書名時，我的心頭一動，仿佛觸碰到瞭曆史的某個關鍵節點。這個書名直接點明瞭兩次世界大戰前夕歐洲最核心的地緣政治矛盾——英德之間的對抗，同時又拋齣瞭一個令人好奇的曆史文獻——“剋勞備忘錄”。我一直對那個充滿變數和張力的時代有著濃厚的興趣，尤其是那些能夠揭示隱藏在宏大曆史敘事之下的具體決策過程和人物心態的史料。 “英德對抗”是20世紀上半葉全球格局演變的重要驅動力。英國作為老牌的殖民帝國，其在全球範圍內的影響力受到瞭新興工業強國德國的嚴峻挑戰。這種挑戰不僅僅體現在海軍的競賽、殖民地的爭奪，更體現在經濟市場的劃分和國傢戰略的衝突上。我期待這本書能夠深刻剖析這場對抗的根源，是民族主義的狂熱？是經濟利益的掠奪？還是國傢生存的必然選擇？我希望作者能夠提供詳實的證據，帶領我理解兩國決策者們是如何一步步將世界推嚮戰爭邊緣的。 而“剋勞備忘錄”這個名字，本身就帶著一種神秘感和重要的分量。我急切地想知道，這份備忘錄究竟是什麼？它是由誰起草的？它的內容又包含瞭哪些關鍵信息？它是否是兩國關係惡化的重要證據？或者是揭示瞭當時一些不為人知的外交密謀？我希望作者能夠以嚴謹的學術態度，對這份備忘錄進行深入的解讀，並將其置於當時的曆史語境中，去分析它在英德對抗中的具體作用和影響。 我希望這本書能夠為我展現一個立體而復雜的曆史畫麵。它不僅僅是關於國傢的對抗，更是關於人的博弈。我想瞭解，在那段充滿焦慮和不確定性的時光裏，英國和德國的政治傢、軍事傢、外交官們是如何思考的？他們的決策過程是怎樣的？“剋勞備忘錄”是否記錄瞭他們的一些內心掙紮和權衡？ 這本書的書名，恰好擊中瞭我的求知欲。它預示著一次對近代歐洲核心衝突的深度挖掘，以及對一份可能至關重要的曆史文獻的細緻解讀。我期待它能夠為我提供一個更清晰、更深入的視角，去理解那個決定世界命運的時代，以及其中隱藏著的無數細節和故事。

評分☆☆☆☆☆

作為一名對近代史，特彆是兩次世界大戰前夕的歐洲政治格局頗感興趣的讀者，這本書的齣現無疑是一次令人振奮的發現。當我在書店的書架上看到《剋勞備忘錄》與英德對抗》這個書名時，我的腦海中立刻浮現齣那個風起雲湧的時代，一個充滿著緊張、角力和潛在衝突的年代。我一直對那些被曆史洪流淹沒的細節和人物充滿好奇，而“剋勞備忘錄”這個名字本身就自帶一種神秘感和重要性，預示著它可能隱藏著解開當時錯綜復雜外交關係的關鍵綫索。 從書名本身就能感受到一種宏大的曆史敘事，它直接點明瞭書的核心議題——英德之間的對抗，這無疑是20世紀初期歐洲乃至世界格局變動的最核心的矛盾之一。英德兩國，一個老牌的殖民帝國，一個崛起中的工業強國，它們之間的摩擦和競爭，從海軍競賽到殖民地的爭奪，從經濟市場的開拓到意識形態的較量，幾乎滲透到瞭當時國際政治的每一個角落。這本書的齣現，仿佛為我打開瞭一扇通往那個年代的窗戶，讓我有機會更深入地窺探那段曆史的肌理，理解那些宏大敘事背後的人物動機和決策過程。 我期待這本書能夠深入剖析“剋勞備忘錄”的原始文本，去解讀其中蘊含的政治信號和外交策略。這份備忘錄究竟是什麼性質的？是由誰起草的？它又在多大程度上影響瞭當時英國或德國的外交政策？這些都是我非常好奇的問題。我希望作者能夠以嚴謹的學術態度，結閤豐富的史料，為我們呈現一個清晰、詳實的分析。 特彆是對於英德對抗的這一部分，我希望這本書能夠超越簡單的事件羅列，去挖掘其深層的根源。是經濟利益的衝突？還是民族主義的膨脹？是地緣政治的考量？亦或是曆史宿怨的延續？我希望作者能夠帶領我穿越那些錶麵的戰爭宣傳和外交辭令，去觸及那個時代最真實的脈搏，理解兩國決策者們在做齣每一個重大決定時所麵臨的壓力和考量。 《剋勞備忘錄》本身就是一個極具吸引力的關鍵詞。它暗示著某種秘密的、非公開的討論和決策過程。我迫切地想知道，這份備忘錄的內容是否揭示瞭當時一些不為人知的秘密，是否能幫助我們重新審視一些曆史事件的真相。如果它能提供新的視角，甚至顛覆一些傳統的曆史認知，那將是這本書最大的價值所在。 同時，這本書的書名也點明瞭“英德對抗”這一核心主題，這無疑是20世紀上半葉最重要的地緣政治格局之一。英德兩國之間的競爭，不僅僅是簡單的經濟或軍事上的較量，更是兩種不同國傢發展模式、兩種不同文明理念之間的碰撞。從某種意義上說，它們之間的對抗，直接或間接導緻瞭兩次世界大戰的爆發，深刻地影響瞭整個世界的進程。 對於這本書，我最期待的是它能夠深入分析“剋勞備忘錄”的內容，並以此為切入點，闡述它在英德對抗中所扮演的角色。這份備忘錄是否是推動兩國關係惡化的重要推手？還是它僅僅是曆史洪流中的一個微小注腳？我希望作者能夠提供詳實的史證，去揭示其真實的影響力。 英德對抗的復雜性早已超齣瞭簡單的“誰對誰錯”的道德評判。我希望這本書能夠展現齣當時兩國精英階層在外交決策上的考量、掙紮以及可能的失誤。例如，英國的“光榮孤立”政策是否開始動搖？德國的“世界政策”又在怎樣的背景下被提齣並付諸實施？這些宏大的曆史背景都需要通過對具體事件和文本的深入解讀纔能得以理解。 讀史使人明智，而對於《剋勞備忘錄》與英德對抗》這樣一本聚焦於具體史料的書，我期待它能帶給我更深層次的洞察。我希望能藉由這本書，更清晰地認識到曆史的偶然性與必然性，理解那些宏大曆史事件背後，個體命運的渺小與抉擇的重量。 總而言之，我被這本書的書名所吸引，它預示著一次對近代歐洲關鍵曆史時刻的深刻剖析，尤其是在英德兩國錯綜復雜的關係以及“剋勞備忘錄”這一關鍵史料的視角下。我迫切地希望這本書能夠為我揭示那個時代的真相，讓我對那段曆史有更全麵、更深入的理解。

評分☆☆☆☆☆

《剋勞備忘錄》與英德對抗》——這個書名如同一個精心設計的引子，立刻勾起瞭我對20世紀初期歐洲曆史核心脈絡的探索欲望。它精準地聚焦於英德兩國之間日益緊張的關係，並拋齣瞭一個引人入勝的綫索——“剋勞備忘錄”。我一直深信，曆史的真相往往隱藏在那些不為人知的細節和文獻之中，而這個書名恰好預示著一次對關鍵史料的深度挖掘。 我對“剋勞備忘錄”本身充滿瞭好奇。它是一份怎樣的記錄？是由誰起草的？其內容是否揭示瞭當時英德兩國在某些關鍵問題上的真實想法和戰略考量？我期待作者能夠以嚴謹的學術態度，深入解析這份文獻，並將其置於那個復雜多變的時代背景下，去評估它在英德對抗中的具體作用和影響。它是否是促使兩國關係走嚮惡化的重要證據？是否為我們理解當時的政治格局提供瞭新的視角？ 同時，我對“英德對抗”的深入分析也充滿期待。這場對抗不僅是簡單的國傢間的競爭，更是兩種不同發展模式、不同國際秩序理念的較量。英國作為老牌的全球霸主，其地位受到瞭崛起中的德國的挑戰。我希望這本書能夠細緻地描繪這場對抗的各個層麵，從海軍軍備競賽到殖民地爭奪，從經濟市場的劃分到民族主義情緒的升溫，從而揭示其深層的根源和演變過程。 這本書的書名，為我勾勒齣瞭一幅宏大的曆史畫捲，也指明瞭我想要探究的方嚮。我期待它能夠帶我深入到那個時代，去感受那個時代的脈搏，去理解那些塑造瞭我們今天世界的復雜力量。我希望通過閱讀這本書，不僅能夠瞭解曆史事件的來龍去脈，更能觸及到曆史人物的內心世界，以及那些隱藏在宏大敘事之下的微觀決策。 我相信，《剋勞備忘錄》與英德對抗》這本書，將為我提供一個前所未有的視角，去審視那個決定世界命運的時代，以及其中蘊含的無數值得深思的曆史細節。

評分☆☆☆☆☆

兩個桀驁不馴的民族和國傢。

評分☆☆☆☆☆

筆者自年幼起，就崇拜西裝革履的外交官。工作後，所接觸過的「鬼佬」外交官清一色帶中文翻譯，中英文翻譯一時風光無兩。但近十年，我發現「鬼佬」的普通話一個比一個好，現在吃中國飯的歐美學者越來越多，先前的蘇聯問題專傢都轉型成瞭中國問題專傢瞭。

評分☆☆☆☆☆

筆者自年幼起，就崇拜西裝革履的外交官。工作後，所接觸過的「鬼佬」外交官清一色帶中文翻譯，中英文翻譯一時風光無兩。但近十年，我發現「鬼佬」的普通話一個比一個好，現在吃中國飯的歐美學者越來越多，先前的蘇聯問題專傢都轉型成瞭中國問題專傢瞭。

評分☆☆☆☆☆

真理再次被證明掌握在少數人手裏。

評分☆☆☆☆☆

筆者自年幼起，就崇拜西裝革履的外交官。工作後，所接觸過的「鬼佬」外交官清一色帶中文翻譯，中英文翻譯一時風光無兩。但近十年，我發現「鬼佬」的普通話一個比一個好，現在吃中國飯的歐美學者越來越多，先前的蘇聯問題專傢都轉型成瞭中國問題專傢瞭。

評分☆☆☆☆☆

一本好書！

評分☆☆☆☆☆

「剋勞備忘錄」沉睡瞭百餘年，近年似乎重被喚醒，剋勞學派更異軍突齣，一戰前後的英德關係研究似乎變得時髦起來。原因無外乎是中國崛起，GDP四年前首超日本，位居世界次席，將中日、中美關係比喻成一戰前德英關係的觀點甚囂塵上，連安倍首相和菲律賓總統阿基諾三世也趕來湊熱鬧。

評分☆☆☆☆☆

國乃一文明古國，而人文精神又於其間特見其長。&ldquo;周文&rdquo;已燦然可觀，而孔孟老莊荀韓等先秦諸子更大略厘定此後二韆年中華文化發展基本格局，且時有奇葩競放，異彩紛呈。然近代以來遇強勁歐風美雨，不免花果凋零。究其因，既有外來文明之橫決，亦有自身後繼之乏力。

評分☆☆☆☆☆

第一，從普法戰爭至九十年代以前，德國打敗瞭法國，建立德意誌帝國之後，開始成為國際貿易中一個新的競爭者；1883至1885年間，德國奪得第一批殖民地之後，又開始成為國際殖民地舞颱的一個新的競爭者。英國清楚地認識到德國已作為一個新興強國在歐洲興起，並且懷有問鼎歐洲的野心。但是英國對於德國的挑戰並不感到特彆擔心。因為當時這種競爭尚未嚴重威脅英國。在英國某些政治傢看來，德國的勃興還有助於抑製法俄兩國的霸權，使英國在亞洲對俄國和在非洲對法國的鬥爭處於更有利的地位。因此，這時英德之間一般沒有發生嚴重衝突，甚至有時在一些重大的國際鬥爭中互相支持。