本书适合于大学生及相当学历的读者,对于知识怀有好奇心,想知道究竟什么才是知识的人更应该阅读此书。
评分还可以
评分本书适合于大学生及相当学历的读者,对于知识怀有好奇心,想知道究竟什么才是知识的人更应该阅读此书。
评分他们开创的事业都后继有人,也旗鼓相当。莱布尼兹站在笛卡尔一边,贝克莱站在洛克一边,但各自都有自己的新发现。贝克莱把经验论搞得更加唯心,他说得干脆,一件事如果我们感知不到它就不存在。和他同样激进的还有休谟,他对人类理性进行了毁灭性的攻击,他说,没有什么因果关系,没有什么归纳的确定性。如果休谟是对的话,不仅知识完蛋了,连科学也完蛋了:科学最基本的假设就是世界有因有果呀。
评分书的表面有一点磨损,很失望,但是总算买到了
评分作为“理性出错的旁观者”,怀疑论经常趁火打劫,但从不幸灾乐祸。事实上,如果没有怀疑论,就没有认识论。笛卡尔的认识论就是从怀疑开始的起步的。而休谟则是更彻底、更深刻的怀疑家。许多人认为,后来的认识论重要的一项任务就是怎样回应休谟的疑问。正因为有怀疑论的冷眼旁观,逼迫所有的知识讨论必须更加谦虚谨慎。不管你的论点有多么权威、新颖,怀疑论者总能发现你的破绽——经验会骗人,理性会滥用,语言会误解。总之,在怀疑论看来,所有的认识论流派都没有解决知识的确定性问题。
评分为简便起见,我们就从笛卡尔开始吧。据说,现代意义上的认识论就是他老人家缔造的。
评分柏拉图已经很苛刻了,但有人(主要是那些哲学家)觉得这还不够——怎样才够呢?能把知识与知道(信念、意见、看法、猜测、传闻、谎言……)区别开来的究竟是什么?
评分还在研读中,稍后给评价
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版权所有