這本書的閱讀體驗,對我來說,更像是一次耐心的考古發掘。它沒有炫目的色彩,沒有華麗的辭藻,隻有堅實的磚石和嚴謹的結構圖。我對那些試圖在佛法中尋求速成法門的讀者錶示理解,但這本書明確告訴你,通往究竟智慧的道路,沒有捷徑可走,唯有腳踏實地。作者在論述緣起性空時,那種近乎數學般的推演邏輯,體現瞭早期佛教思想的強大理性力量。它不像某些後世的論著那樣充滿瞭神秘色彩,而是強調一種可被驗證的、可被觀察的真理體係。我尤其欣賞作者在平衡“理論深度”和“實踐可行性”方麵的努力。他既能深入探討阿毗達摩中的復雜概念,又能迅速將其拉迴到日常的止觀練習中去。對我而言,這使得整本書的厚重感不再是壓迫,而是一種可靠的支撐。它讓你相信,你所學習的,是經過時間檢驗的、具有普適性的生命法則,而不是某位智者的個人感悟,雖然其中也包含瞭深刻的洞察。
評分這是一本需要被“消化”而不是被“閱讀”的書。它有著一種沉靜的、不爭的權威感。作者在闡述阿那般那念(呼吸禪)的細節時,那種一絲不苟的態度,讓人深感敬畏。他沒有將禪修描述成一種玄妙的體驗,而是將其還原為一種極其精細的、需要長期訓練的心智技能。書中對煩惱的分類和層級劃分,精妙絕倫,簡直是一部“負麵情緒的百科全書”。當你以為自己已經瞭解瞭某種情緒時,作者會帶你深入其下一層,揭示更深層的驅動力。這使得讀者在麵對自己的內在衝突時,不再感到手足無措,因為你已經有瞭一份詳細的“故障排除手冊”。這本書的語言風格是極其剋製和精確的,它避免瞭任何可能導緻誤解的修辭,確保瞭信息的純粹性。對於任何想要真正建立穩固的佛法基礎,而非僅僅停留在錶層概念的求道者來說,這本書是繞不過去的一道坎,也是最堅實的基石。
評分坦白講,我是在尋找一本能讓我“慢下來”的書時,偶然翻到《小乘佛學》的。市麵上充斥著太多關於“吸引力法則”或“正念療愈”的快餐式讀物,它們往往承諾立竿見影的效果,但根基不穩。這本書則完全相反,它像一本古老的地圖集,細緻地標明瞭每一個山頭、每一條河流的精確位置。書中對“戒律”的解釋,更是刷新瞭我的認知。我過去總覺得戒律是一種束縛,但作者卻將其解讀為“自由的先決條件”,是為心智搭建一個安全穩定的實驗環境。這種視角上的轉變,是極具衝擊力的。閱讀的節奏必須放慢,因為每一個章節都像是需要反復閱讀和內化的“心法口訣”。我甚至會對照著書中的描述,去觀察自己當下的每一個念頭和情緒的生滅過程,那種清晰度是前所未有的。這本書的價值不在於你讀得多快,而在於它能在你的意識中激起多少漣漪,並最終沉澱下來,成為你心性結構的一部分。
評分說實話,初捧《小乘佛學》時,我內心是有些忐忑的。我原以為會讀到一些枯燥的術語堆砌,或者過於晦澀的哲學辯論,畢竟“小乘”這個詞匯本身就帶有某種特定的曆史語境。然而,這本書齣乎意料地“接地氣”。它並沒有過多糾纏於後期佛教龐雜的部派之爭,而是聚焦於如何通過戒、定、慧的次第修行,實現內心的解脫。作者的筆觸極為細膩,他詳細描繪瞭禪修中的各種心理狀態,那些我們日常生活中習以為常的念頭波動,在書中被拆解得一清二楚,如同用顯微鏡觀察微生物。特彆是關於“無我”的論述,他沒有采取那種空泛的否定,而是通過對五蘊的層層剝離,展示瞭“我”的構建過程是多麼地依賴於條件和組閤。這種具體的操作指南,對於正在進行內觀練習的人來說,簡直是雪中送炭。我個人感覺,這本書更像是一本關於“心智工程學”的指南,它告訴我們這座由業力構建的“自我大廈”是如何運作的,以及如何進行有效的“結構調整”。讀完後,我對日常生活中的煩惱,有瞭一種全新的、更具距離感的觀察視角。
評分這本《小乘佛學》讀來,仿佛走進瞭一片寜靜而又充滿思辨的叢林。它沒有那種宏大敘事的磅礴氣勢,反倒是以一種極為精微的角度,剖析著佛法的根基。書中對“四諦”的闡釋,尤其令人印象深刻,作者並非簡單地羅列教義,而是將其置於個體生命經驗的框架下進行探討。我尤其欣賞他對“苦”的理解,那不是一種消極的抱怨,而是一種對存在本質的深刻洞察,一種要求我們直麵現實的清醒。閱讀過程中,我常常需要停下來,反復咀嚼那些看似簡單的詞句,因為它們背後蘊含的邏輯鏈條極其嚴密,稍不留神便可能錯失其精髓。書中對初期佛教經典的引用和解讀,也顯示齣作者深厚的學術功底,但這些學術性從未喧賓奪主,始終服務於對修行路徑的清晰指引。它更像是一位經驗豐富的導師,在你迷惘時,不提供現成的答案,而是遞給你一把精巧的工具,讓你自己去測量、去理解。這本書對於那些渴望深入理解佛教初始教義,並將其應用於自我覺察的讀者來說,無疑是一份珍貴的指引。它要求耐心,但迴報以深度。
評分“凡一切成功的人類行動都必然以正確的知識為先導,所以我們要研究它①。”這是法稱給知識論所劃定的範圍與目的②。人的目標或是肯定的、或是否定的⑧,或者是欲求的、或者是迴避的某物。預期的行動④在於達到所欲而避開非所欲。正確的知識⑨是成功的知識,即是說,它跟隨有決心或判斷@,後者便會引導成功的行動⑦。那使人誤入歧途的認識,即欺騙有知者的希望和欲求的認識便是錯誤的認識⑧。錯誤與 疑惑①是正確知識的反麵。疑惑是雙重性質的。它可能是根本無知的懷疑,因為它全然沒有決心和判斷。這種疑惑便不會引起預期的行動。但它也可能包含瞭對成功②的企望或對失敗③的瞭解,這60就會象正確的認識一樣,引導判斷和行動。農夫並不能確信豐收,但他指望有好收成並采取行動④。他妻子並不知道有行乞僧人要來,不知道會不會要施捨給他為彆人準備的食品,但她預料他不會來,所以罐子熱在火爐上⑨。
評分第八章 元素的非實體性
評分毛子對佛教的研究還是很客觀的
評分書是好書,翻譯還行,編輯太差
評分“生從何處來?死嚮何處去?”古人說:“來時歡喜去時悲。”孩子生下來,一傢人高高興興,當然歡喜。到死的時候,統統哭瞭。“來時歡喜去時悲,空嚮人間走一迴。”沒有悟道以前,沒有參破生死之疑以前,都是“空嚮人間走一迴”。我們這一次打七,從颱北像發瞭瘋似的,鬧瞭一兩個月,東搞西搞。到瞭這裏很高興,和尚還放鞭炮歡迎你們。如果七天下來,毫無成就下山,那就“來時歡喜去時悲,空到此山走一迴。”所以,要好好用功,隨時隨地照顧自己的念頭。
評分最近老是在思索終極問題
評分內容很好,質量不錯,速度較快!
評分正版 挺好的
評分對於佛教的有關遺傳和業報觀念——所有這些事實歸在業異熟(karmavipaka)一類中——的意義,下麵的這個經院式的疑問作齣瞭極有意思的說明。聲音是憑意誌發動的,結果它卻不可能是道德的先行條件,即業的産物。它不是異熟所生(vipakaja),因為所有遺傳的事實是自動地(nisyanda)産生齣來的。但我們知道,大士(mahapurusa亦即菩薩)如佛陀一樣有著難以抵抗的美好的嗓音和高貴的雄辯力。這是佛陀的種種祥瑞天賦之一。同其他的高貴品性一樣,它也是遺傳而來的,應歸功於曆經多少世的長期的道德修養和進步。因而,佛的超凡音聲及辯纔必然也是其道德先行條件的結果(vipakaja異熟生)。這個疑難隻有依據雙重因果性纔能解決。發音器官中的原子組閤是受到遺傳力即道德性原因(vipakaja)的影響的,但他實際所講的話卻是意誌所為,不屬自動的行動,因此並不能解釋成其高貴秉性的直接産物或者其前世成就的後果。①
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有