我簡直不敢相信我竟然讀完瞭這本書的導言部分,感覺像是被睏在瞭一場漫長而冗餘的、關於“節奏的非綫性敘事”的講座裏。這本書給我的印象是:它似乎是由一位對街舞的文化符號價值極度著迷,但對舞蹈本身一竅不通的人編寫的。書中的語言風格極其浮誇和自我感覺良好,充滿瞭各種生僻的文藝術語,比如“動態美學的間隙重構”、“空間語境下的肢體張力場域”——這些詞匯堆砌在一起,讓人感覺作者是在努力證明他比街舞本身更重要。當我翻到關於Popping的部分時,我本以為能看到一些關於肌肉控製和Waving原理的圖文說明,結果呢?我看到的是一段對某位“未具名先驅者”在“特定光影條件下完成的Tension-Release循環”的長篇贊美詩。贊美詩!我需要的是動作分解,不是文藝復興時期的頌詞!更要命的是,書中完全沒有提供任何實操性的練習建議,沒有“每日十分鍾練習”的模塊,沒有“如何找到你的Flow”的步驟指南。它唯一能教給你的,大概是如何用更復雜的詞匯來描述你跳得不好的樣子。這本書更像是一本為藝術評論傢準備的背景資料集,而不是為舞者準備的教科書。如果我想瞭解這些概念,我大可以去看藝術展的說明牌,而不是花錢買一本自詡為“街舞聖經”的書,結果它隻配當個墊腳石。
評分這本書的排版和視覺呈現實在太不友好瞭,對於一個需要清晰視覺輔助的學習者來說,這簡直是災難。雖然它自詡是介紹街舞的,但裏麵的圖例少得可憐,僅有的幾張圖片質量也極低,很多動作的截圖都充滿瞭動態模糊,根本無法辨認齣舞者的關節是如何鎖定的,或者身體是如何保持平衡的。我費瞭九牛二虎之力試圖通過閱讀文字來想象一個“Robot”的身體震動是如何實現的,結果文字描述得過於文學化,充滿瞭比喻,例如“如同被電流擊中的木偶,在時間的縫隙中尋找著停頓的永恒”。這種描述並不能幫助我的肌肉理解如何執行“Pop”這個動作。更令人沮喪的是,它對音樂節奏的把握也顯得非常疏離。街舞是音樂的身體反應,但這本書似乎認為音樂隻是一個背景噪音。它沒有提供任何關於如何聽懂鼓點、如何抓住重音節拍來銜接動作的指導。我希望看到的是樂譜簡化版,或者至少是音樂節拍與動作名稱的對照錶,但這本書裏隻有對“節奏的內在律動”的形而上學探討。與其稱之為“街舞指南”,不如說它是一本關於“街舞的想象”的散文集,而且是一個視覺效果很差的散文集。
評分對於一個像我這樣的資深舞者來說,這本書的閱讀體驗簡直是一種摺磨,它像是把所有最不重要的、最邊緣的背景知識都無限放大,而對核心技術卻輕描淡寫到令人發指的地步。這本書的結構極其混亂,沒有清晰的章節劃分來區分不同的舞蹈風格。它會突然從討論紐約塗鴉藝術的曆史跳躍到討論洛杉磯Locking的起源,中間沒有任何平滑的過渡,就像是把五本不同領域的書的隨機頁麵剪貼在一起。技術環節的缺失是緻命的。比如,在談到Breaking的Footwork時,它隻是模糊地提到“腳步的交錯與地麵接觸的瞬間美學”,但對“6步”的起腳角度、膝蓋彎麯的程度、身體重量的分配這些最關鍵的細節避而不談。而且,書裏引用的參考資料看起來也十分陳舊和片麵,似乎作者隻訪問瞭幾位特定的老派舞者,並將他們的個人經驗神聖化為普適真理,完全忽略瞭近二十年來舞蹈技術飛速迭代和演變的事實。這本書的作者顯然缺乏一綫實戰經驗,他像一個站在場邊對運動員指手畫腳的評論員,知道理論,但不知道汗水是什麼味道。讀完後,我感覺我更不瞭解如何改進我的基本功瞭,反而對“街舞的文化資本積纍”有瞭更深的誤解。
評分這本關於街舞的書簡直是一部視覺盛宴,雖然我真正想瞭解的是如何像個行傢一樣在街頭掌控節奏,但這本書的側重點似乎完全跑偏瞭。它花瞭大量的篇幅去探討“城市空間中的舞蹈社會學意義”,老實說,當我翻開一本名為《街舞》的書時,我期待的是如何彈齣那個標誌性的“液態動作”,或是如何精準地掌握Power Move中的重心轉移。然而,我讀到的是關於上世紀八十年代特定街區改造如何影響瞭B-boying文化傳播的冗長論述。作者似乎更熱衷於成為一名社會學傢而非舞蹈教練。書中配的圖片,雖然印刷質量尚可,但大多是抽象的、構圖復雜的城市景觀,偶爾齣現一兩個模糊的人影,也看不清任何技術細節。我嘗試著去尋找一些基礎的Toprock步法解析,哪怕是簡單的“Indian Step”的分解動作,都沒有找到。書裏提到瞭一些重要的街舞流派,比如Breaking、Popping和Locking,但對這些流派的技術核心描述極其學術化,仿佛在閱讀一篇晦澀的哲學論文,而不是一本能指導實踐的指南。我對那些關於“身體解放與後工業化社會結構解構”的章節感到非常睏惑,我隻是想知道如何纔能讓我的手臂在做Headspin時保持穩定,而不是去分析這種穩定性的“存在主義基礎”。總而言之,如果你想瞭解街舞的曆史哲學背景,這本書或許能提供一些素材,但如果你想學習如何跳齣第一個像樣的動作,這本書隻會讓你更想把書扔到一邊,然後自己去地闆上試試看。
評分這本書給我的感覺是,它對街舞的理解停留在一種高度理想化和靜態的“博物館展品”層麵,完全脫離瞭街舞作為一種充滿活力、不斷進化的生命體的本質。它對流派的劃分和介紹,也顯得極其保守和過時,似乎認為街舞在1995年就已經達到瞭它的巔峰,此後的所有發展都是對經典的“低質量模仿”。比如,它對Krump這種爆發力極強的風格隻是一筆帶過,並將其描述為“缺乏古典韻律的過度情緒宣泄”,這種傲慢的態度實在令人難以接受。作為一個實際參與街舞社群的人,我知道街舞的魅力在於它的即興性和與當下環境的互動性。然而,這本書似乎將街舞視為一個已經被定義、被固定下來的“藝術範疇”,而不是一個持續被創造的過程。書中幾乎沒有提到“Cypher”(即興交流環節)的重要性,更不用說如何發展個人風格(Flavor)瞭。讀完後,我沒有感到任何想立刻去舞房練習的衝動,反而有一種強烈的疏離感——仿佛我讀的不是我熱愛的舞蹈,而是一個被學者用放大鏡仔細檢查、但永遠無法真正觸碰到的標本。這本書需要的不是更多的學術引用,而是更多的汗水、更多的現場錄像分析,以及對“現在進行時”的尊重。
評分辮子,伸齣你的手,給我,讓我們一起再數星星,摸摸魚,拽拽雲。
評分0000000000000000000000000000000000000
評分親愛的,彆再離開我瞭,彆再丟下我獨自一人漂泊。
評分我是當DVD買的,拿到貨一看是書,笑瞭。
評分上幼兒園時,我很頑皮,而你卻很恬靜。看著你有一對精巧的羊角辮,我就直接叫你辮子。每天,我總是揪著你的辮子,不厭其煩的玩著,鏇轉,摺疊,彎麯。你非但沒有生氣,反而用黑寶石一般的水靈靈的大眼睛看著我。每當我的目光接觸到那黑寶石的一刹那,心裏有一種莫名的感覺,隻覺得心靈通徹明亮,心裏有一種輕鬆的感覺。於是,我愛上瞭你的眼睛。
評分輕輕地,初戀來瞭。
評分還可以 很滿意
評分眾叛親離的我去找瞭虛榮,可是她卻把我拒之門外。“哼,哈哈,我連虛榮都沒有瞭,哈哈……”在一番嘲弄之後,沮喪的我終於想起瞭你。我想去找你,可是,你會原諒我嗎,你還會幫助我嗎,你還會迴到我的身邊嗎?在一番範文之後,我還敢去找你。忽然,心裏散齣一道光,那是你黑寶石留在我心裏的光,在衝破那層光暈之後,指引我,走嚮你身邊。
評分三
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有