入分配理论 [Income Distribution Theory]

入分配理论 [Income Distribution Theory] pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

[美] 布朗芬伯伦纳 著,方敏 译
图书标签:
  • 收入分配
  • 分配理论
  • 经济学
  • 经济学研究
  • 社会经济
  • 贫富差距
  • 福利经济学
  • 公共经济学
  • 收入不平等
  • 经济发展
想要找书就要到 新城书站
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!
出版社: 华夏出版社
ISBN:9787508053875
版次:1
商品编码:10099535
包装:平装
丛书名: 当代西方经济学经典译丛
外文名称:Income Distribution Theory
开本:16开
出版时间:2009-09-01
用纸:胶版纸
页数:464
字数:458000
正文语种:中文

具体描述

内容简介

  《收入分配理论》是马丁·布朗芬布伦纳教授的经典之作,被公认为是一本难以复制的理论巨著。在《收入分配理论》中,作者以其宽阔的视野和缜密的思维,全面、深入、细致地阐释了新古典经济学中收入分配问题所涉及的几乎所有领域以及这些领域里曾出现过的重大理论创新和贡献。他对分配问题的集中细致的梳理,对新古典理论的辩护,对古典经济学、新古典经济学以及凯恩斯主义理论的比较,使《收入分配理论》成为一部难以被超过的理论专著,是我们今天领悟经济学的永恒话题——收入分配——的专家的读本。

作者简介

  马丁·布朗芬布伦纳(Martin Bronfenbrenner,1914-1997年),享誉国际的经济学家。1934年在芝加哥大学获得博士学位。此后他曾在多所大学任教,如罗斯福大学、威斯康星大学及密歇根州立大学等。从1971年起,他在杜克大学担任坎南经济学讲座教授直到1984年退休,退休后,他一直在日本的青山学院大学任教,直到l990年。他一生发表了250多篇学术论文,出版了5部专著。其著作涵盖的主题包括收入分配理论、货币经济学、财政理论、商业周期理论、不完全竞争理论、劳动经济学、发展经济学、马克思主义经济学、比较经济体制、经济思想史及国际经济学等。他的学术成就使其成为美国科学艺术院院士和美国经济学会的杰出会员。

内页插图

目录

序言
第1章 分配重要性之争
分配是根本
分配不重要
经济制度的判断标准
分配不再提:是趋势还是摇摆?
分配与政策瘫痪

第2章 各种形式的分配问题
经济学与商业:收入与财富
分配的基础
统计之谜
定义贫困

第3章 个人收入分配问题
不平等程度的统计测量
分配的表达式及其推导
对偏度的解释
贫困:孤岛与病例
收入革命?
威胁性的结论

第4章 功能性收入分配问题
与个人分配的关系
不变的相对份额?
工会的作用
经济增长中的收入分配
通货膨胀的再分配效应

第5章 分配不公?
贫富的选择
个人收入分配模式
经济的分配不公
主要的再分配措施

第6章 对生产性投入的需求
分配与伪分配
术语和概念
报酬递减
最优利用量
投入的需求函数
替代弹性I
派生需求的弹性
中性的与有偏的创新
诱致创新及其偏重
投入的总生产力

第7章 反边际主义者的抗议
对投入的需求与工资理论
新古典的联想
完全竞争与竞争性均衡
向下倾斜的需求曲线
信息、动机与时间
含混与误解
伦理含义

第8章 不完全竞争与剥削
引入范例
垄断情况
买方垄断情况
几种情形的对比
剥削的分类
歧视性的买方垄断
买方垄断下的消费者利益
晋升的阶梯
大拇指法则?

第9章 投入的供给
个体供给者
投入提供函数和投入供给函数
社会方面
进一步的应用
整体影响
动态扩展
附录最大投入提供

第10章 集体议价
投入供给的不完全性
Fellner模型
两个中间解
集体议价的影响
菲利普斯曲线
刘易斯模型
劳动贵族,工资扭曲,非竞争群体

第11章 工资与就业
两个有争议的问题
工资一就业关系:引言
古典理论
凯恩斯理论
高工资的哲学
三个理论应用
关于自动化的离题讨论
稳定条件
失业和工资变化的关系?正面的例子
就业和工资变化的关系?反面的例子
附录工资一就业关系的稳定性条件

第12章 古典利息理论
简化假设
外行的困难
资本市场上的个人
零利率?
投资回报递减?
两个紧接着的扩展
总结

第13章 货币利息理论
引言
可贷资金
流动性偏好
调和模型
投资利率动态分析
货币扩张和利率
关于利率结构的附言
……
第14章 两种租金理论
第15章 正常利润
第16章 宏观分配理论:总结
第17章 方针、指引与收入政策
译后记

精彩书摘

  同时需要指出一个重要的客观事实,即我们的若干标准并不是不相干的,而是互相联系的。要单独执行其中的一条或几条而不考虑对其余标准的影响是很困难的,甚至可以说是不可能的。比如说,假设经济增长和劳动所得份额的提高速度是首要目标,并且我们接受“凯恩斯主义”(或卡尔多主义)的总收入分配理论,我们就会面临左右为难的局面。我们将不得不面对其结论(如果我们无法修改的话)——不断上升的增长率将降低劳动所得相对于财产所得(在社会主义条件下就是国家所得)的份额,而不断上升的劳动所得份额将减缓经济发展的速度。
  我们解决这一难题的办法之一是把增长视为有利于通过再分配改善贫困状况,并且带给富有阶级和国家的成本很小甚至等于零。按照这一观点,图中的向上的趋势和每个车库里的第三辆汽车或每问卧室里的第二台电视机的意义差不多。假如不断提高的增长速度成了改善贫困的障碍,那么对于几乎所有的权衡来说都应该让增长先行。而上升的劳动份额仅仅是改善贫困的一种不完美的办法,二者之间的任何一一对应关系都会被以工人贵族为一方、孤儿寡母为另一方的情况所阻隔。
  我们要和哈里·约翰逊讨论的另一种解决办法是收入分配的相对重要性会随着国家的发展而下降。当然现实也不完全如此,比如印度的情况。

前言/序言

  本书是一本论述收入分配的传统著作。作者是理论经济学家,所以本书考察的也是经济理论。它延续了克拉克的《财富的分配》(1899年)、希克斯的《工资理论》(1932年)和作者的老师道格拉斯的《工资理论》(1934年)的传统。此外在智识方面还得益于很多人。
  之所以说本书是本“老式”的著作,主要是因为其内容属于“重新解释和重新表述”的范畴,这同时也增加了它的篇幅。我不想背弃新古典经济学,这包括微观经济学和宏观经济学层面的边际主义或者生产函数。但是也不同于激进的凯恩斯主义,因为我不相信收入分配完全或者主要是在产品市场上决定的,那样会使得投入市场成为一个暗箱。与此同时,我还试图理解那些拥有不同想法的人,公平并带有少许责难地展示他们的立场。于是,书中有些部分听起来可能像是谱写小调音乐的莫扎特在尝试摇滚乐。
  不过,我给篇幅过大找的主要借口是为了保持各部分之间的“平衡”,本书内容包括分配的意识形态问题(1、5章)、分配的统计问题(2-4章)、分配的微观经济学(6-10、12、14~15章)和分配的宏观经济学(11、13和16章)。在某种程度上,讨论收入政策的第17章属于后续的思考。
  “从一个很高的标准(比如说最大程度的缜密、优美和一般性)来看”,克莱因展现了他在基础数学各分支里的才华。而我的作用主要是反面的,即“从一个基本的标准(即和制度的‘灵魂’以及经济学专业之外的兴趣保持联系)来看”,我试图展示高级的经济学。为“灵魂”付出的代价往往就是哕嗦。
好的,这是一份针对您的图书《收入分配理论》的图书简介,其中不涉及该书的具体内容,侧重于介绍收入分配领域的一般性、历史性和方法论背景,力求详实且自然: --- 《收入分配理论》 聚焦人类经济活动的基石:财富与收入的流向 在人类文明的演进历程中,社会结构、政治稳定乃至个体福祉,无不深刻地根植于其收入与财富的分配模式之中。理解一个社会如何决定“谁得到了多少”——这一看似简单的追问背后,实则蕴含着经济学、社会学、政治学乃至伦理学的复杂交织。《收入分配理论》这一领域,正是试图系统地解构和阐释这一核心经济现象的学科分支。 本书的写作背景,源于对当代世界经济格局中日益凸显的收入不平等问题的深切关注。从工业革命初期马克思对剩余价值的深刻批判,到凯恩斯对有效需求的结构性思考,再到当代新古典经济学对要素报酬的精细建模,收入分配理论的发展史,本身就是一部与人类社会发展阶段紧密咬合的学术史。它不仅仅是对数字和图表的罗列,更是对社会公平、效率权衡以及制度设计有效性的不懈追问。 理论光谱的深度与广度 收入分配的研究,横跨了宏观、中观和微观的多个层次。在宏观层面,我们必须审视国家层面的国民收入在不同生产要素——劳动、资本、土地——之间如何划分。这要求我们考察经济增长的机制、技术进步的性质,以及全球化和金融化对国家整体收入蛋糕形状的影响。例如,探讨技术进步是偏向于技能劳动者(提升其收入份额)还是资本所有者(挤压劳动收入份额),是理解当代收入分化趋势的关键视角。 在中观层面,分析的焦点转向了行业、部门乃至企业层面的差异。不同产业的竞争强度、进入壁垒以及市场结构(垄断、寡头或完全竞争)如何塑造了其内部雇员的薪酬水平和企业所有者的利润空间?同时,全球价值链的重塑,使得生产环节的地域转移成为常态,这直接影响了发达国家与发展中国家劳动者在价值链中的议价能力。 微观层面则深入到家庭与个体。个体禀赋(如教育水平、天赋)、市场机制(如工资设定、谈判能力)以及制度安排(如最低工资法、工会力量)共同决定了收入在个体间的差异。对异质性个体行为的深入分析,是构建更为精细化分配模型的基石。 传统框架与现代挑战 本书所处的理论领域,建立在坚实的古典经济学基础之上,同时也不断吸收和回应现代经济学的最新发展。 早期的理论尝试,如李嘉图的再分配规律、马克思的剩余价值论,以及边际生产力理论,构成了理解要素报酬分配的经典支架。它们试图从生产函数的角度,解释收入为何会自然地流向不同的要素所有者。这些理论框架为后续的计量和实证研究提供了最初的假设和检验目标。 然而,现实世界的复杂性远超早期的线性模型所能捕捉。进入20世纪下半叶,收入分配研究开始面对一系列新的挑战: 1. 人力资本革命与技能溢价: 教育和培训如何内化为生产力,以及这种“人力资本”的累积如何在市场上获得回报,成为核心议题。技能偏向型技术变革(SBTC)的理论,试图解释为何受教育程度高的劳动者收入增长速度远超低技能劳动者。 2. 市场势力与垄断租金: 传统的假设倾向于认为市场接近完全竞争,但现实中,大型企业的市场势力(Market Power)日益增强。这些企业是否能够通过压低工资或抬高价格,获取非竞争性的租金,并将其转化为资本所有者的额外收入?对垄断租金分配的研究,正在重塑我们对收入差距的认知。 3. 社会偏好与非市场因素: 收入分配不仅是效率问题,更是社会公正和偏好的体现。代际流动性、社会资本的积累、以及基于性别、种族的歧视性待遇,这些非市场化的社会结构因素,对最终的收入实现构成了不可忽视的约束。 研究方法论的演进 收入分配理论的进步,与计量经济学和计算方法的发展密不可分。从最初基于宏观总量的国民核算分析,到如今高度依赖微观个体数据的“基于个体”(Individual-level)的分配研究,研究方法经历了深刻的变革。 通过利用大规模的住户调查数据、税务记录乃至行政登记数据,学者们能够更精确地识别收入流动的动态过程,区分收入的“存量”与“流量”差异,并探究收入不平等的代际传递机制。同时,实验经济学和行为经济学也开始介入,探究个体在风险承担、储蓄决策乃至工资谈判中的非理性因素,如何影响其最终的收入份额。 结论与展望 收入分配理论并非一个封闭的知识体系,而是一个与全球经济政策和内部社会矛盾同步演变的动态领域。它要求研究者不仅精通经济学的基本原理,还需要对历史、政治和制度背景有深刻的理解。任何关于社会福祉、经济可持续性或政治稳定的讨论,都必须回溯到对收入如何在社会成员间流转的深刻理解之上。这一理论的探索,本质上是对人类社会组织形态的持续反思与优化。 ---

用户评价

评分

拿到这本《入分配理论》已经有一段时间了,尽管我并非经济学专业出身,但书中的某些章节,特别是关于社会保障体系如何影响收入再分配的讨论,确实让我眼前一亮。作者以非常直观的例子,比如不同国家在养老金、失业救济以及医疗补贴上的投入差异,是如何最终体现在国民收入差距上的,这一点给我留下了深刻的印象。我特别关注了其中关于“涓滴效应”的章节,作者并没有简单地肯定或否定这一理论,而是通过历史数据和案例分析,探讨了在不同经济环境下,“涓滴”可能产生的不同效果。例如,在创新驱动型经济体中,对高科技产业的扶持,理论上应该带动整体就业和收入增长,但书中也提到了,如果缺乏配套的公平竞争机制和反垄断措施,反而可能加剧财富向少数人集中。这种 nuanced 的分析,让我在阅读时能够更辩证地看待复杂的经济现象,而不是被一些简单的理论标签所束缚。虽然有些统计图表对我来说理解起来有些吃力,需要反复琢磨,但整体而言,这本书提供了一个观察经济社会问题的独特视角,让我开始重新审视“财富分配”这个看似遥远,实则与每个人生活息息相关的话题。

评分

我一直对“机会公平”这个概念非常感兴趣,而《入分配理论》中关于教育和人力资本投资对收入分配影响的篇章,恰好满足了我对这一主题的探索欲。作者深入剖析了不同社会阶层在接受优质教育资源方面的差异,以及这种差异如何代际传递,最终固化了收入分配的不平等。我尤其被书中的一个案例所吸引,它描述了一个原本贫困家庭的孩子,通过政府提供的助学金和课外辅导,最终考入名牌大学并获得高薪工作,这似乎为“寒门出贵子”的理想注入了一丝现实的希望。然而,作者紧接着也指出,这类“成功故事”的样本量相对较小,并且很大程度上依赖于特定的社会政策支持。如果没有足够强大且普惠的教育支持体系,仅仅依靠个体的努力,在面对根深蒂固的社会结构性障碍时,成功的概率依然微乎其微。这让我反思,我们所追求的“公平”,究竟是指结果的均等,还是过程的机会均等?而实现过程的机会均等,又需要付出怎样的努力和怎样的制度设计?这本书在这一部分的探讨,虽然没有给出标准答案,但却成功地激发了我进一步思考这些深层问题。

评分

这本书中有很大一部分内容,深入探讨了不同税收政策在调节收入分配方面的作用,这一点对我这样一个对宏观经济政策略感兴趣的普通读者来说,极具启发性。作者通过对比不同国家在个人所得税、财产税、遗产税等方面的差异,以及这些税种如何影响高收入人群和低收入人群的实际可支配收入,让我对税收的“劫富济贫”功能有了更直观的认识。我特别留意了关于累进税制如何设计的讨论,以及在不同经济发展阶段,累进税制所面临的挑战和优化方向。书中提到了一些关于“税收逃逸”和“避税天堂”的案例,这让我意识到,即便有看似公平的税收制度,执行层面的问题也可能导致其调节收入分配的效果大打折扣。此外,书中还探讨了消费税对低收入群体的影响,虽然消费税看似“公平”,但由于低收入群体消费占收入比重更大,实际负担往往更重。这种多角度的审视,让我对税收政策的复杂性有了更深的理解,也让我开始思考,一个真正能够促进社会公平的税收体系,应该包含哪些要素。

评分

这本书中关于“技术进步”与“收入分配”之间复杂关系的讨论,是我阅读过程中最感到振奋的部分之一。作者并没有简单地将技术进步视为解决收入不平等问题的万灵丹,而是深入剖析了技术进步在不同情境下可能产生的截然不同的效应。例如,自动化和人工智能的普及,一方面提高了生产效率,可能带来整体经济的增长;另一方面,也可能导致大量中低技能劳动者被机器替代,从而加剧失业和收入两极分化。书中列举了一些行业案例,比如制造业的自动化升级,以及金融服务业的数字化转型,都生动地说明了这一点。作者还探讨了如何通过政策引导,鼓励那些能够创造更多就业机会、提升劳动者技能的技术创新,而不是仅仅追求效率最大化。这让我意识到,我们不能仅仅停留在对技术进步的欣喜,更需要关注其可能带来的社会经济后果,并主动采取措施,确保技术进步的红利能够惠及更广泛的人群,而不是仅仅服务于少数精英。

评分

我一直对“全球化”对国内收入分配的影响感到好奇,而《入分配理论》中关于国际贸易、跨国公司以及全球资本流动如何重塑国内收入格局的章节,正好满足了我这方面的求知欲。作者通过分析不同国家在参与全球分工中所扮演的角色,以及这种分工如何影响国内劳动力市场的需求和工资水平,让我对“比较优势”理论有了更深层次的理解。书中提到,一些国家在低端制造业的竞争中,可能导致国内中低技能劳动者的工资停滞甚至下降,而高技能人才则因为在全球化产业链中扮演关键角色而获得更高的报酬,这无疑加剧了国内的收入差距。同时,作者也指出,积极拥抱全球化,并辅以相应的国内政策,比如加强职业培训、支持产业升级,也有可能为国内带来新的就业机会和收入增长点。这种辩证的分析,让我意识到全球化并非洪水猛兽,关键在于如何“趋利避害”,在融入全球经济的同时,最大程度地保障国内民众的福祉。

评分

一切宗教或政治信条的创立者所以能够立住脚,皆因为他们成功地激起了群众想入非非的感情,他们使群众在崇拜和服从中,找到了自己的幸福,随时准备为自己的偶像赴汤蹈火。这在任何时代概无例外。德·库朗热在论述罗马高卢人的杰作中正确指出,维持着罗马帝国的根本不是武力,而是它所激发出的一种虔诚的赞美之情。他正确地写道,“一种在民众中受到憎恶的统治形式,竞能维持了五个世纪之久,世界史上还不曾有过类似的现象……帝国的区区30个军团,如何能让一亿人俯首贴耳,这真是不可思议。”他们服从的原因在于,皇帝是罗马伟业的人格化象征,他就像神一样受到了全体人民的一致崇拜。在他的疆域之内,即使最小的城镇也设有膜拜皇帝的祭坛。“当时,从帝国的一端到另一端,到处都可以看到一种新宗教的兴起,它的神就是皇帝本人。在基督教以前的许多年里,60座城市所代表的整个高卢地区,都建起了和里昂城附近的庙宇相似的纪念奥古斯都皇帝的神殿……其祭司由统一的高卢城市选出,他是当地的首要人物……把这一切归因于畏惧和奴性是不可能的。整个民族不可能全是奴隶,尤其不可能是长达三个世纪的奴隶。崇拜君主的并不是那些廷臣,而是罗马;不仅仅是罗马,还有高卢地区、西班牙、希腊和亚洲。”

评分

大多数支配着人们头脑的大人物,如今已经不再设立圣坛,但是他们还有雕像,或者他们的赞美者手里有他们的画像,以他们为对象的崇拜行为,和他们的前辈所得到的相比毫不逊色。只要深入探究一下群众心理学的这个基本问题,即可破解历史的奥秘。群众不管需要别的什么,他们首先需要一个上帝。

评分

千万不可以认为,这些事情不过是过去时代的神话,早已被理性彻底清除。在同理性永恒的冲突中,失败的从来就不是感情。群众固然已经听不到神或宗教这种词,过去,正是以它们的名义,群众长期受着奴役。但是在过去一百年里,他们从未拥有过如此多的崇拜对象,古代的神也无缘拥有这样多受到崇拜的塑像。近年研究过大众运动的人知道,在布朗热主义的旗号下,群众的宗教本能是多么容易复活。在任何一家乡村小酒馆里,都会找到这位英雄的画像。他被赋予匡扶正义、铲除邪恶的全权,成千上万的人会为他献出生命。如果他的性格与他传奇般的名望不相上下,他肯定能在历史上占据伟人的地位。

评分

大多数支配着人们头脑的大人物,如今已经不再设立圣坛,但是他们还有雕像,或者他们的赞美者手里有他们的画像,以他们为对象的崇拜行为,和他们的前辈所得到的相比毫不逊色。只要深入探究一下群众心理学的这个基本问题,即可破解历史的奥秘。群众不管需要别的什么,他们首先需要一个上帝。

评分

千万不可以认为,这些事情不过是过去时代的神话,早已被理性彻底清除。在同理性永恒的冲突中,失败的从来就不是感情。群众固然已经听不到神或宗教这种词,过去,正是以它们的名义,群众长期受着奴役。但是在过去一百年里,他们从未拥有过如此多的崇拜对象,古代的神也无缘拥有这样多受到崇拜的塑像。近年研究过大众运动的人知道,在布朗热主义的旗号下,群众的宗教本能是多么容易复活。在任何一家乡村小酒馆里,都会找到这位英雄的画像。他被赋予匡扶正义、铲除邪恶的全权,成千上万的人会为他献出生命。如果他的性格与他传奇般的名望不相上下,他肯定能在历史上占据伟人的地位。

评分

一切宗教或政治信条的创立者所以能够立住脚,皆因为他们成功地激起了群众想入非非的感情,他们使群众在崇拜和服从中,找到了自己的幸福,随时准备为自己的偶像赴汤蹈火。这在任何时代概无例外。德·库朗热在论述罗马高卢人的杰作中正确指出,维持着罗马帝国的根本不是武力,而是它所激发出的一种虔诚的赞美之情。他正确地写道,“一种在民众中受到憎恶的统治形式,竞能维持了五个世纪之久,世界史上还不曾有过类似的现象……帝国的区区30个军团,如何能让一亿人俯首贴耳,这真是不可思议。”他们服从的原因在于,皇帝是罗马伟业的人格化象征,他就像神一样受到了全体人民的一致崇拜。在他的疆域之内,即使最小的城镇也设有膜拜皇帝的祭坛。“当时,从帝国的一端到另一端,到处都可以看到一种新宗教的兴起,它的神就是皇帝本人。在基督教以前的许多年里,60座城市所代表的整个高卢地区,都建起了和里昂城附近的庙宇相似的纪念奥古斯都皇帝的神殿……其祭司由统一的高卢城市选出,他是当地的首要人物……把这一切归因于畏惧和奴性是不可能的。整个民族不可能全是奴隶,尤其不可能是长达三个世纪的奴隶。崇拜君主的并不是那些廷臣,而是罗马;不仅仅是罗马,还有高卢地区、西班牙、希腊和亚洲。”

评分

千万不可以认为,这些事情不过是过去时代的神话,早已被理性彻底清除。在同理性永恒的冲突中,失败的从来就不是感情。群众固然已经听不到神或宗教这种词,过去,正是以它们的名义,群众长期受着奴役。但是在过去一百年里,他们从未拥有过如此多的崇拜对象,古代的神也无缘拥有这样多受到崇拜的塑像。近年研究过大众运动的人知道,在布朗热主义的旗号下,群众的宗教本能是多么容易复活。在任何一家乡村小酒馆里,都会找到这位英雄的画像。他被赋予匡扶正义、铲除邪恶的全权,成千上万的人会为他献出生命。如果他的性格与他传奇般的名望不相上下,他肯定能在历史上占据伟人的地位。

评分

大多数支配着人们头脑的大人物,如今已经不再设立圣坛,但是他们还有雕像,或者他们的赞美者手里有他们的画像,以他们为对象的崇拜行为,和他们的前辈所得到的相比毫不逊色。只要深入探究一下群众心理学的这个基本问题,即可破解历史的奥秘。群众不管需要别的什么,他们首先需要一个上帝。

评分

大多数支配着人们头脑的大人物,如今已经不再设立圣坛,但是他们还有雕像,或者他们的赞美者手里有他们的画像,以他们为对象的崇拜行为,和他们的前辈所得到的相比毫不逊色。只要深入探究一下群众心理学的这个基本问题,即可破解历史的奥秘。群众不管需要别的什么,他们首先需要一个上帝。

相关图书

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版权所有