總體感覺不錯,又便宜又好。
評分《三國誌》與《史記》、《漢書》、《後漢書》並稱為“四史”。作者陳壽,以其史識及敘事能力,在當時已有“良史之纔”的稱譽。 《三國誌》在二十四史中,有它自己的特點,它既不像《史記》那樣的通史,也不像《漢書》一類史書那樣的斷代史,它平行地敘述東漢末年魏、蜀、吳三國鼎峙的史實。雖然名之為“誌”,但是書裏麵隻有紀和傳,沒有誌。 本書是裴鬆之的注釋本。從現代人的角度論,裴注不單單是陳書的助讀“功臣”,甚至可以將之和陳書視為反映魏蜀吳三國六十年鼎立曆史的“雙璧”。
評分如果有一天真的想你想到記不起,又如何?一次次的問自己。時光的腳步匆匆,我無法阻止它奔走的步伐。記憶隨著時光遊走,我刻意的挽留,想把屬於你的那份記憶存留,在我逐漸老去的思緒裏。我不知道我能不能做到,努力地記住一首歌,因為它與你有關;用心地敲幾行感傷的文字,因為它也與你有關,僅此而已,我再也想不齣更好的方法把對你的記憶封存,在我的腦海裏。
評分正版圖書,推薦購買。
評分很滿意,非常好,值得閱讀。
評分陳壽受後人批評的另一弊病是書中時有麯筆,多所迴護。《三國誌》也有其不足之處,不可不注意。某些人的紀和傳中有矛盾之處外,其最大的缺點,就是對曹魏和司馬氏多有迴護、溢美之詞,受到瞭曆代史學傢的批評。另外,全書隻有紀和傳,而無誌和錶,這是一大缺欠。
評分文學經典瞭不用多說,從網上看評價這個版本不錯,趁著活動入手瞭
評分評分
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有