寓言代錶作有《三戒》,選入中學語文課本的《黔之驢》就是其中的一篇。
評分柳宗元文與韓愈文齊名,好書。用心拜讀。
評分圖書信息
評分如他的《民政策第二》,其主旨乃欲論述宋代科舉之弊,但他卻首先從周泰民風之異說起,後半部分纔自然入題,指責朝庭一麵想“求生忠信孝悌之人”,一麵卻僅僅以科舉取士,於是“士大夫為聲病剽略之文而治苟且記問之學”,文章主旨至此纔完全顯豁。清代劉海峰說:“子由之文,其正意不肯一口道破,紆徐百摺而後齣之,於此篇可見。”蘇轍的大量史論也往往具有這種特點,例如《唐論》一篇,用瞭一半以上篇幅論述一般曆史現象,無隻字及唐,但卻處處都為後文論唐作鋪墊,而論唐又實際上是在論宋,是為宋王朝開救弊的藥方。落筆甚遠而緊扣中心,言在彼而意在於此,具弦外之音、言外之意。
評分第九捲 錶銘碣誄
評分穿越流體運動的物體會逐漸把它們的運動傳遞給其周圍的流體,這種傳遞會損耗它們自身的運動,進而使運動受到阻滯,因此,這種阻滯正比於運動的傳遞,當給定運動物體的速度時,運動的傳遞又正比於流體的密度,因此,流體的阻滯或阻力也正比於相同的流體密度。這種阻力難以排除,除非流體中緊挨著運動物體後部的部分貯存住瞭缺失的運動。然而,這也是難以做到的,除非流體對物體後部的壓力等於物體前部對流體的壓力,就是說,除非在後麵推動物體的流體的相對速度等於物體推動流體的速度;也就是說,除非流體循環的絕對速度二倍於物體推動流體的速度,而這是不可能的。因此,流體的慣性所産生的阻力無論如何不能排除,所以,我們必須得齣結論,天空流體沒有慣性,因為它沒有阻力;它不具有用作傳遞運動的力,因為它沒有慣性;也無力對一個或多個物體的運動造成任何改變,因為沒有用以傳遞運動的力;它還不會起到任何作用,因為它沒,有賴以産生任何變化的能力。所以,這種假設可以理所當然稱之為虛妄,對哲學傢毫無價值,因為它完全沒有基礎,在解釋事物中毫無用處。猜想天空中充滿流體物質的人,杜撰說這種物質沒有任何慣性,隻是在字眼上否認真空,實際上承認它存在,因為既然這種流體物質與虛空完全沒有區彆,現在的爭論隻是名稱問題,並不涉及事物的本質。如果有人如此偏愛物質,以至於根本不肯承認有空無一物的空間,且看他們最終必然會達到什麼結局。
評分好書呀,好書,非常超值,京東服務好!
評分第二捲 賦
評分第十八捲 騷
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有