内容简介
暂无我最近购入的这本《敦煌写经与早期楷书源流》简直是书法史研究的“宝藏”。它将我们目光从主流的“魏晋名士”引向了更广阔的、带有宗教色彩的书写实践现场——敦煌。书中对那些看似朴素、甚至带有早期“拙朴”感的写经体进行了细致的分析,揭示了这些“无名书家”是如何在日复一日的抄写中,自然而然地孕育出楷书的基本形态。那种结构上的平稳、笔画上的规范,绝非偶然。作者通过对不同时期敦煌文献的对比,清晰地勾勒出楷书从隶书中脱胎、成型的完整路径,语言极其严谨,考证扎实,对于想深入了解楷书起源的学者而言,这本书提供了全新的、具有决定性的实证材料。
评分我最近在研究宋代的书法流派,这本《宋人书学探微》简直是我的“及时雨”。这本书最棒的地方在于它的细致入微和多维度比较。作者对苏轼、黄庭坚、米芾、蔡襄这“宋四家”的分析,绝非简单的风格描摹,而是深入到了他们的用笔习惯、章法结构乃至心性对书写的影响。比如,书中对黄庭坚“长枪大戟”式的提按顿挫,如何体现其“以书入画”的理念,有一整章的篇幅进行了笔画层面的剖析,配图也极为精准,很多都是高清的局部放大图,细节控表示极度满足。而且,它还探讨了宋代士大夫阶层对“意”的追求如何最终超越了唐代对“法度”的执着,这种思想层面的转折,读起来酣畅淋漓,绝对是专业研究者不可多得的参考书。
评分说实话,一开始我对这本《篆隶蜕变:秦汉古文字的审美解读》有点望而生畏,毕竟篆隶的线条对现代人来说相对陌生。但这本书的作者真是高手,他用极其生动、甚至可以说是“讲故事”的方式,梳理了秦统一文字后,隶书在汉代如何从篆书的僵硬中挣脱出来,形成那种波磔分明、蚕头燕尾的独特韵味。书中关于“隶变”的论述,不再是单纯的字形对比,而是着重强调了书写速度和载体变化(竹简到纸张)对笔法产生的必然性影响,逻辑链条非常完整。阅读过程中,我仿佛亲眼看到了秦人在规范中寻求突破的艰难与乐趣,对汉碑的理解瞬间提升了一个层次,不再是僵硬的“拓片”,而是鲜活的书写实践。
评分这本《碑学与帖学:清代书风的张力》让我对清代书法那种强烈的两极分化有了全新的认知。过去总觉得清代就是“尚碑”的天下,但读完这本书才明白,帖学在民间和某些士人圈子中依然有着强大的生命力,两者之间的分野与融合,构成了清代书法最富戏剧性的张力。作者的观点很犀利,他指出碑学的兴起,与其说是对唐法度的反叛,不如说是对个体精神性、民间审美的回归。书中对吴昌硕、康有为等人的论述,充满了对他们“反传统”精神的赞赏,行文流畅,充满了激情,读起来让人热血沸腾,感觉自己仿佛也站在了那个历史的十字路口,为书法艺术的未来抉择。
评分这套《中国书法史纲要》真是让人耳目一新,作者的切入点非常独到。他没有陷入那种传统史学著作中常见的枯燥的年代罗列和生硬的人物介绍,而是巧妙地将书法艺术的发展与当时的社会思潮、文人精神紧密结合起来。读起来的感觉,就像是跟着一位博学的导游,穿梭在历史的长廊中,每到一个关键的转折点,都能听到关于那个时代审美趣味的生动解读。尤其是对于魏晋风度的探讨,简直是神来之笔,他分析了玄学对笔法的影响,那种“自然天成,不激不厉”的气韵,是如何通过墨迹流淌出来的,讲得入木三分。全书的学术脉络非常清晰,但行文又不失文学性,偶尔穿插的个人感悟,让原本严肃的历史论述变得平易近人,推荐给所有对书法美学有深度兴趣的朋友们。
评分有点小.
评分可以,比转高清。
评分好!
评分可以,比转高清。
评分买的这批字帖质量一般般,大部分象翻版书
评分好,喜欢
评分有点小.
评分可以,比转高清。
评分有点小.
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版权所有