當代英國政治（第4版） pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

比爾·考剋瑟，林頓·羅賓斯，羅伯特·裏奇 著，寜騷，孔新峰，蔣鯤 編

圖書標籤:

• 英國政治
• 當代政治
• 政治學
• 政治製度
• 英國
• 第四版
• 學術著作
• 高等教育
• 社會科學
• 公共政策

齣版社： 北京大學齣版社

ISBN：9787301154977

版次：4

商品編碼：10271900

包裝：平裝

叢書名： 比較政府與政治譯叢

開本：16開

齣版時間：2009-07-01

頁數：678

正文語種：中文

內容簡介

　　經過林頓-羅賓斯和羅伯特-裏奇實質性的修訂或更新，這部久員盛名的教科書的第四版為英國政府與政治提供7簡明而的介紹，展示瞭新工黨執政多年之後的英國政治生態。《當代英國政治（第4版）》第四版清晰易懂，新增大量圖錶和專欄，並有以下特點：全麵考察瞭工黨憲政改革給英國政治體製帶來的劇變；新撰寫的關於多層級治理的章節，探討瞭歐盟以及蘇格蘭、北愛爾蘭、威爾士與英格蘭各區域之分權化運動對於英國政治的影響；新增“比較政治學”諸專欄，將英國政治置於國際背景之中；新增“焦點問題”部分，討論瞭與英國政治生活有關的若乾圖片。

內頁插圖

精彩書評

　　“這部久享盛譽的教科書又經曆瞭令人耳目一新的修訂，新增部分與既有的那些深得學界稱賞的部分，完美地結閤在一起，相得益彰。它簡明信實、清晰生動，適時而完整地刻畫齣步入21世紀的英國政治之形貌。”
　　——邁剋爾·邁剋倫（Michael Moran），曼徹斯特大學教授
　　“《當代英國政治》（第四版）內容全麵，引人人勝，含有精心設計、論述精準的專欄信息，對當代議題與發展有極好的把握。”
　　——安德魯·海伍德（Andrew Heywood），奧品頓學院（Orpingto

目錄

第四版序言
第一部分 英國政治之背景
第一章 政治、民主與權力
何為政治?
權威、權力與影響力
民主——權力屬於人民?
英國的權力狀況
權力麵麵觀
英國政治?
多層次治理
政策——誰，得到什麼?何時得到?怎樣得到?
進一步閱讀指南
第二章 經濟、社會與政治
政治地理——國傢、區域、城鎮與鄉村
忠誠與認同
民族
宗教
性彆
年齡
收入與財富之不平等
職業與社會階層
變化中的階級結構?
經濟不平等與政治權力
經濟與社會分化——時間維度
進一步閱讀指南
第三章 曆史脈絡：1945年之後的英國政治
戰後年代：帝國末路及其遺産
衰退的經濟
建立福利國傢
鍾擺年代：從危機到睏惑
經濟管理：走嚮“滯脹”
撒切爾時代
撒切爾英國在歐洲
福利國傢與自由市場
撒切爾主義的影響
托尼·布萊爾與新工黨
在歐洲與大西洋之間
新的英國國傢——變化中的政治過程
進一步閱讀指南
第四章 政治意識形態：觀念之爭
觀念與政治
意識形態的含義及其政治重要性
意識形態的紛爭與共識
意識形態分類：左翼與右翼
意識形態與政黨
自由主義——核心利益與價值
傳統保守主義
撤切爾主義和新右派
後撒切爾時代與當代保守主義
英國社會主義或工會主義
從老工黨到新工黨
民族主義
種族主義
女權主義
綠色思維
全球化與“意識形態的終結”
進一步閱讀指南

第二部分 參與政治
第五章 參與政治的方式
政治參與
誰在參與政治?
為什麼參與政治?
個人需要投票麼?
公共輿論與公民參與
政治勝任力與政治參與
變動中的政治文化?
政治社會化
公民資格
進一步閱讀指南
第六章 選舉製度與選舉改革
選舉數據
投票率與投票結果
大選中的比例選舉
策略性投票
選舉製度
英國選舉改革
全民公投
進一步閱讀指南
第七章 投票行為
兩黨體係的衰落
主流路徑：投票行為的社會基礎
社會階層與投票行為
性彆與投票行為
年齡與投票行為
族群與投票行為
近因研究路徑
黨派領導人的形象
政黨形象
議題偏好能夠解釋投票行為嗎?
對於投票偏好的計量經濟學解釋
2001年大選：一場什麼也沒有改變的選戰?
衡量公眾意見
進一步閱讀指南
第八章 政黨
為什麼要成立政黨?
政黨製度
政黨類型——骨乾黨和群眾黨
意識形態政黨和實用主義政黨
政黨和利益
政黨凝聚力（partycohesion）——派彆與次團體
政黨的組織——權力和決策
領導層
議會黨團
政黨大會和政黨的全國性組織
政黨黨員資格和選區黨團
政黨內部的權力——現代政黨及其黨員
政黨的財政事務
英國政黨製度的未來
進一步閱讀指南
……

第三部分 英國政府：威斯敏斯特與白廳
第四部分 多層級治理：白廳和威斯敏斯特上下的政府與政治
第五部分 政策與議題

精彩書摘

　　第一部分　英國政治之背景
　　第一章　政治、民主與權力
　　政治是一門可以激起迥然不同情感的學科。有些人士對於政治議題興趣濃厚，並且孜孜追求，熱誠投身於政治。在另外一些人士看來，政治不過包含瞭遙遠的官府、冷漠的政客，以及那些與當下日常生活無甚關聯的模糊而又復雜的議題。更有甚者，乾脆對政黨與政治活動傢們深惡痛絕，嗤之以鼻，指摘後者“韆人一麵”或者“唯利是圖”，“隻對自己能夠從中撈到什麼好處感興趣”。對政治的這類批評意見還認為，要是能把教育、衛生或農業等部門在某種程度上“從政治中剝離齣來”，那就再好不過瞭。對於此種論調，我們想必不會感到驚奇。
　　然而，政治的確是無法迴避的。不管喜歡不喜歡，每個人都受到政治的影響。退一萬步講，人們必須繳納稅款、遵守法律，如果違法亂紀還將遭受懲處。生老病死、婚喪嫁娶諸般事宜都須嚮政府登記，還得為著形形色色的其他目的填寫各種錶格。隻有在履行某些必要的手續之後，他們纔得以駕駛汽車、置換房産或者齣國旅遊。在有些國傢，報名參軍仍然是公民的一項義務。

前言/序言

　　比較是人類認識世界的基本方法，當這種方法被係統地用來認識政治現象時，就形成瞭政治的比較研究；當比較的對象是各自獨立的政治體係時，這種政治的比較研究就成為比較政治學。亞裏士多德首創作為一門經驗科學的政治學，而他獲取和分析經驗材料的基本方法就是比較，這樣他就同時創建瞭比較政治學。自19世紀中期起，經驗研究和比較分析推動著政治學從思辨的哲學變成實證的科學。到19世紀末，政治科學發展成一門獨立的社會科學，而比較政治學則是政治科學的一個基本學科。
　　比較政治學有三個核心要素：第一，比較方法必須貫穿該學科領域的任何一項課題的研究工作中。這一方法要求在同一研究中觀察和分析的對象須是不少於兩個並互為參照係的個體或群體，比較的直接目的是辨識它們之間的差異性和相似性，比較始於對事物外部特徵的描述，進而對其異同做齣分析和解釋。任何事物都是可以進行比較的，但是要使比較具有學術意義和社會意義，比較分析必須選擇和使用一定的理論工具。因此，比較的方法不是排他的，而是可以容納其他理論方法和技術方法的一種方法。第二，這門科學的研究對象是民族國傢，至少應當是獨立的政治體係，所以現時代的比較政治學可以簡括地界定為“對民族國傢的比較”。隻有跨國的政治比較研究纔屬於比較政治學，明確這一點是非常必要的，因為除此之外就難以劃定比較政治學的學科邊界。但是，以民族國傢為比較分析的單位，並不意味著僅僅把國傢和政府作為直接觀察的對象。事實上，被置於一定的民族國傢的總體框架與情境中的任何政府和非政府單位，無論群體、組織還是個人，盡收比較政治學的研究視野之內。第三，比較政治學是一門經驗科學。

《當今英國政壇：變革、挑戰與未來圖景》（第四版） 內容概述： 《當今英國政壇：變革、挑戰與未來圖景》（第四版）是一部全麵深入剖析當代英國政治格局的權威著作。本書第三版自齣版以來，英國政壇經曆瞭翻天覆地的變化，從脫歐公投的餘波，到疫情的衝擊，再到保守黨與工黨輪替執政，以及蘇格蘭獨立運動的持續發酵，每一個事件都深刻地重塑瞭英國的政治生態。第四版在繼承前幾版嚴謹學術態度的基礎上，對這些最新發展進行瞭詳盡的梳理和分析，為讀者呈現瞭一幅高清、立體的英國政治畫捲。 本書並非簡單地羅列政治事件，而是力求挖掘其背後的深層邏輯和復雜互動。作者們深入探討瞭英國政治體製的韌性與局限，考察瞭權力在中央政府、地方議會以及歐盟（在脫歐前的時期）之間的動態分配，並審視瞭君主立憲製在現代民主社會中的角色演變。書中詳細分析瞭英國議會製度的運作，包括下議院的辯論與投票、上議院的改革及其影響，以及委員會製度在政策製定和監督中的作用。 在政黨政治方麵，本書深入剖析瞭保守黨和工黨兩大傳統政黨各自的意識形態演變、領導層更迭、選民基礎的變化以及它們在不同曆史時期所采取的政策方針。同時，作者也關注瞭其他政黨，如自由民主黨、蘇格蘭民族黨、威爾士黨以及北愛爾蘭各黨派的政治影響力及其在全國性政治中的作用。本書詳細考察瞭英國選舉製度（如“贏者通吃製”）如何塑造政黨競爭格局，以及比例代錶製等其他選舉製度的潛在影響。 脫歐（Brexit）無疑是當代英國政治中最具顛覆性的事件之一。本書用相當篇幅詳細迴顧瞭脫歐公投的起因、過程及其對英國政治、經濟和社會造成的深遠影響。作者們審視瞭脫歐談判的復雜性，分析瞭英國與歐盟之間新的關係框架，並探討瞭脫歐對英國國內政治團結、經濟發展以及國際地位帶來的挑戰。本書還關注瞭脫歐公投後，英國國內關於身份認同、民族主義與全球化的持續辯論。 除瞭脫歐，本書還將重點關注當前英國政治麵臨的其他重大挑戰。其中包括： 經濟政策與社會公平： 英國政府在後脫歐時代如何應對通貨膨脹、生活成本危機以及日益擴大的貧富差距？本書將分析不同政黨在財政政策、稅收政策、福利製度以及勞動力市場改革等方麵的立場和策略。 國傢治理與地方自治： 英國作為一個聯閤王國，其中央與地方之間的權力關係如何演變？本書將深入分析蘇格蘭獨立運動的最新動嚮、威爾士和北愛爾蘭的自治訴求，以及英國政府在維護國傢統一和促進區域平衡發展方麵的努力。 公共服務改革： 英國國民醫療服務體係（NHS）麵臨的資金壓力、人力短缺和效率問題；教育、住房、交通等公共服務領域存在的挑戰，以及政府提齣的改革方案。 民主製度的未來： 英國政治體係是否需要進一步的改革以應對日益復雜的社會挑戰？本書將討論關於改革上議院、選舉製度、政黨融資以及提升公民參與度等議題的爭論。 英國的國際角色： 在脫離歐盟後，英國如何在世界舞颱上重新定位其外交和安全政策？本書將分析英國與美國、歐盟、英聯邦以及其他重要國際夥伴的關係，以及其在氣候變化、人權、全球貿易等議題上的立場。 環境政策與氣候變化： 英國政府在實現淨零排放目標方麵取得瞭哪些進展，又麵臨哪些阻礙？本書將審視英國在可再生能源、綠色技術、環境保護等領域的政策舉措。 社會變遷與政治文化： 英國社會在種族、性彆、移民、代際等問題上的多元化如何影響政治格局？本書將分析這些社會議題如何滲透到政治辯論和政策製定中。 《當今英國政壇：變革、挑戰與未來圖景》（第四版）的價值不僅在於其對現狀的精確描繪，更在於其對未來趨勢的深刻洞察。作者們通過對現有數據的分析、對政治人物言行的解讀以及對國際政治經濟形勢的把握，試圖為讀者勾勒齣英國政治未來可能的發展方嚮。本書旨在幫助讀者理解當代英國政治的復雜性，認識到其內在的矛盾與張力，並為預測未來的政治走嚮提供堅實的理論框架和豐富的實證材料。 本書的結構嚴謹，邏輯清晰，語言精練，既適閤政治學領域的學生和研究人員，也對關心英國政治走嚮的普通讀者具有極高的參考價值。通過閱讀本書，讀者將能夠更深刻地理解英國民主製度的演變，更敏銳地洞察英國政治的脈搏，並對這個長期在國際舞颱上扮演重要角色的國傢，其政治未來産生更具深度的思考。本書的第四版，是對英國政壇不斷演變的最新、最全麵的學術呈現，是理解當代英國政治不可或缺的指南。

評分☆☆☆☆☆

這本書的章節劃分邏輯非常清晰，每一章都圍繞著一個核心議題展開，並且各章節之間又有著緊密的聯係，共同構建起一個關於當代英國政治的完整圖景。我喜歡這種循序漸進的講解方式，它能夠幫助我逐步深入地理解各個概念和論點，而不至於感到信息過載。我尤其期待書中關於英國民主製度演變和挑戰的章節，這部分內容對於理解當代英國政治的走嚮至關重要。我注意到作者在引用數據和事實時，都力求準確和權威，這使得他的論述更具說服力。而且，他並沒有迴避一些敏感或有爭議的問題，而是以一種客觀公正的態度進行探討，這讓我對這本書的可靠性充滿瞭信心。總的來說，這本書的結構設計非常閤理，能夠幫助我高效地掌握知識，並對當代英國政治形成一個係統而深刻的認識。

評分☆☆☆☆☆

拿到這本書，我首先就被它所涵蓋的議題的廣泛性所吸引。它似乎觸及到瞭當代英國政治的方方麵麵，從宏觀的製度變遷到微觀的社會思潮，都進行瞭細緻的探討。這種全景式的視角，讓我覺得這本書能夠提供一個非常全麵的認識英國政治的框架。我尤其期待它在某些特定議題上的深入分析，比如英國在脫歐後的新定位，以及其在國際舞颱上的角色變化，這些都是當前非常熱門且復雜的話題，相信這本書會有獨到的見解。另外，我注意到書中還提到瞭英國社會內部的各種力量博弈，包括不同政黨、利益集團、以及民間社會組織之間的互動，這讓我對理解英國政治的復雜性充滿瞭信心。我喜歡這種能夠將理論與實踐相結閤的著作，它能夠幫助我更好地理解現實世界中正在發生的政治事件，並從中獲得更深層次的啓示。

評分☆☆☆☆☆

這本書的理論框架搭建得非常紮實，雖然我纔剛開始接觸，但已經能感受到作者在梳理復雜政治現象時所展現齣的邏輯性和條理性。它不是簡單地羅列事實，而是試圖構建一個清晰的分析模型，幫助讀者理解各個政治要素之間的相互作用。我喜歡它在介紹某個概念時，會追溯其曆史淵源，並引用大量的學術研究成果來支持論點，這使得整個論述既有深度又不失前沿性。作者在處理一些爭議性話題時，也錶現得相當客觀和中立，並沒有強加自己的觀點，而是鼓勵讀者獨立思考，形成自己的判斷。這種嚴謹的學術態度，對於我這樣希望能夠深入理解某個領域知識的人來說，是非常寶貴的。這本書的語言風格也比較正式，但並不晦澀難懂，每個概念的解釋都力求精確，這對於建立紮實的學術基礎非常有幫助。我注意到書中還穿插瞭一些案例分析，這使得抽象的理論能夠落地，變得更加生動和易於理解。

評分☆☆☆☆☆

這本書的語言風格可以說是非常“學者化”的，字裏行間都充滿瞭嚴謹的學術氣息，這對於我來說，既是一種挑戰，也是一種吸引力。作者在論述時，非常注重概念的精確定義和邏輯的嚴密推演，很少使用含糊不清的錶述。雖然這可能讓一些習慣瞭輕鬆閱讀的讀者望而卻步，但我認為，對於想要真正深入理解一個復雜學科的讀者來說，這種風格恰恰是其價值所在。我注意到作者在引用他人的觀點時，會非常清晰地標明齣處，並且常常會將不同的學術觀點進行對比分析，這有助於我瞭解學界對於某個問題的不同看法，並從中形成自己的判斷。此外，書中還穿插瞭一些引人深思的思考題，這讓我能夠在閱讀之餘，主動去探索和思考，而不是被動地接受信息。這種互動式的閱讀體驗，對於提升學習效果非常有幫助。

評分☆☆☆☆☆

這本書的裝幀設計相當用心，厚實的紙張和精緻的封麵都給人一種值得細細品讀的厚重感。拿到手裏，就能感受到它作為一本學術著作的嚴謹與專業。我翻開書頁，首先映入眼簾的是清晰的字體和排版，這對於長時間閱讀來說非常重要，能夠有效減少視覺疲勞。書中的圖錶和引文也標注得非常規範，雖然我還沒深入閱讀具體內容，但僅憑這份用心，就足以讓我對接下來的閱讀充滿期待。我尤其欣賞它在細節上的追求，比如頁眉頁腳的設計，以及書簽帶的設置，這些小細節雖然不起眼，卻能極大地提升閱讀體驗。這本書的目錄結構也十分清晰，能夠讓我快速瞭解全書的框架和主要章節，這對於我這種喜歡提前規劃閱讀路徑的讀者來說，簡直是福音。總而言之，從外觀到排版，這本書都傳遞齣一種高品質的信號，讓人感覺這絕對是一次物有所值的學習投資。我迫不及待地想沉浸其中，探索當代英國政治的奧秘，相信它定能帶給我深刻的見解和豐富的知識。

評分☆☆☆☆☆

很正

評分☆☆☆☆☆

讀政治的時候最先進入腦海中的，總是這個權力二字，政治與權力似乎總是分不開的，大權在誰的手中掌握一直是人們最關心的問題。錢乘旦在《20世紀英國》的政治篇中提到，英國的首相的權力逐漸膨脹，大權在握，在20世紀中，議會和政府的關係式顛倒的，不是議會控製政府而是政府控製議會。首相最為議會多數黨的首腦在實際中控製的大權。

評分☆☆☆☆☆

英國全國被劃分為許多個選民人數基本相同的選區（選區的劃分由一個獨立的委員會決定），每個選區選舉一名下議院議員。大多數選區議員是一個政黨的成員，但是無政黨背景的人士也可以參加選舉，而且在正式法律中政黨並不擁有十分重要的地位。　幾乎所有時候在下議院總有一個擁有絕對多數的政黨。該黨的領袖被君主任命為首相。下議院第二大黨的領袖則成為反對黨領袖。

評分☆☆☆☆☆

"是啊！"舵手安剋奧斯說。"潮水把我們擱淺在這裏，卻不再接我們迴去。這下，繼續航行或盡快迴傢的希望都落空瞭。"

評分☆☆☆☆☆

英國是一個單一製、君主立憲的民主國傢，它的政府體係（即所謂西敏製）直接影響瞭許多其他國傢政治體製，包括加拿大、印度、澳大利亞和牙買加等英聯邦成員國。 英國沒有成文的憲法，但憲法慣例（constitutional conventions）具有憲法的作用；各種成文法和普通法共同組成瞭所謂的英國憲法。英國的國傢元首和理論上最高權力的擁有者是英國君主，目前為伊麗莎白二世。實際上，女王隻擁有象徵性的地位，其權力的形式受到慣例與民意的約束。但是君主基本上還是可以行使三個重要的權利：被谘詢的權利、提供意見的權利和警告的權利。一個君主在位的時間越長，經驗與學識越豐富，他的意見就越會受到內閣和首相本人的重視，而這種君主與內閣之間的交流是在每周例行的秘密會議中進行的。事實上在英國，擁有最高政治權力的人是內閣首相（現任首相大衛•卡梅倫; zh-hant大衛•卡麥隆於2010年5月11日起執政），他必須得到下議院的支持。“君臨國會”（Crown in Parliament）代錶瞭英國的國傢主權。

評分☆☆☆☆☆

但我認為這並不代錶著人民對政治的關注度降低，從更多的人參與到壓力集團中來的現象就可以說明其實民眾還是在關注著政治，畢竟政治是與每個人都密切相關的。參與選舉投票的人數降低所反映齣的是英國的民主政治的問題，也應該代議製民主製的問題。這涉及到選民是否相信候選人會代錶自己的意見，是否自己所支持的候選者的所有的主張都與自己的觀念相符等很多問題。而通過壓力集團來影響政治則可以避免這些問題，壓力集團的參與者有著共同的目標，共同的觀念，維護著共同的利益。

評分☆☆☆☆☆

而在我看來，首相的權力的確是在一定程度上膨脹瞭，在很多時候他的權力是可以超過美國總統的，因為英國的政治體製中缺乏美國政治中的製衡這一項。但其膨脹隻是有限的膨脹，政黨中的議員雖然是由於競選經費等很多原因為政黨所操控，但議員仍是自由的，在反對本政黨的主張時，議員可以退齣本政黨而加入另一個政黨。在小事上，議員也許會迫於政黨的壓力而聽命於首相，但在大事上，當某項決定與議員的價值觀完全相抵觸的時候，首相仍得聽命於自由的議會。

評分☆☆☆☆☆

比較政治學有三個核心要素：第一，比較方法必須貫穿該學科領域的任何一項課題的研究工作中。這一方法要求在同一研究中觀察和分析的對象須是不少於兩個並互為參照係的個體或群體，比較的直接目的是辨識它們之間的差異性和相似性，比較始於對事物外部特徵的描述，進而對其異同做齣分析和解釋。任何事物都是可以進行比較的，但是要使比較具有學術意義和社會意義，比較分析必須選擇和使用一定的理論工具。因此，比較的方法不是排他的，而是可以容納其他理論方法和技術方法的一種方法。第二，這門科學的研究對象是民族國傢，至少應當是獨立的政治體係，所以現時代的比較政治學可以簡括地界定為“對民族國傢的比較”。隻有跨國的政治比較研究纔屬於比較政治學，明確這一點是非常必要的，因為除此之外就難以劃定比較政治學的學科邊界。但是，以民族國傢為比較分析的單位，並不意味著僅僅把國傢和政府作為直接觀察的對象。事實上，被置於一定的民族國傢的總體框架與情境中的任何政府和非政府單位，無論群體、組織還是個人，盡收比較政治學的研究視野之內。第三，比較政治學是一門經驗科學。

評分☆☆☆☆☆

而《當代英國政治》一書中提到的多是權力的分散，大權逐漸從國傢的手中被剝奪，政府正在麵對權力的分化，考剋瑟這樣說是基於歐盟對英國部分權利的掌控，北愛爾蘭、蘇格蘭威爾士的自治在實際上分化瞭英國威斯敏斯特與白廳的權力。而對於首相的權力過大，考剋瑟並沒錶示擔憂，他認為對於很多工作，議會都會直接交與各大臣而不是內閣，財政大臣也控製著與財政相關的所有工作，首相並沒有分到那麼多的權力，而財政大臣的權力問題纔是應該重視的，因為他可以通過對各部財政的分配而掌控各部。