11.〈舊金山會議中國代錶團組成問題〉,《曆史研究》,1994年03期。
評分雖然是紅色子弟,可是書真的不錯。漢唐人文係列都很好。
評分鄧野的論文集
評分鄧老爺子書寫的是真心不錯
評分不錯,就是字有點小,很多文章其實已經發錶過
評分鄧野的書之前也買過一本,很喜歡其講述的風格,力求從不同的角度來反應曆史,將曆史事件的前因後果講的很透徹。
評分此書是鄧野的論文集,雖不是專著,但時間涵蓋整個民國,不可多得的好書。適閤曆史專業學生及對民國史感興趣的人士閱讀。
評分其實這是一本曆史研究作品,裏麵的文章都在專業刊物上麵公開發錶過,多數發錶在《近代史研究》和《曆史研究》上麵,都是很標準的學術論文。
評分民國是近代史,政治也打上瞭意識形態的烙印,真與假,是與非都隱藏在下麵,其實中國的曆史何嘗有過任何改變,民國的政治也隻是曆代政治的延續,最終的結果也證明,在中國的舞颱上,讀二十四史永遠會比喝洋墨水管用,因為這是中國式的政治生態,這是中國的遊戲規則。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有