很很好,非常好,書的紙質不錯
評分買之前已經從各渠道選定瞭這本,相對來說翻譯的還算好理解
評分自然界的競爭往往比我們人類想象中要殘酷,由本能所驅使的自然界生存策略,與具有高度發達的人類文明放在一起對比,人類社會在動物看來(假如動物能有心理活動能力),會更加溫情脈脈一些。作者戴維·巴斯似乎很落俗套的把經濟實力作為女性擇偶的首要因素。從文明社會的角度來看,純粹而理想的愛情是存在的,談錢傷感情,幸福感與錢的關係並不完全是正相關。上述這種理解的偏差的根本原因在於,這本書是一部進化史而不是一部文明史,真正難以區分的是,心理活動與人類文明之間的關係。但作者的立論基礎,很明顯是,心理活動是人類文明之前就已經存在的行為。作者在論經濟實力做為首要因素的開篇就說“雌性進化齣對於提供資源的雄性的偏好,這也許是動物世界中雌性選擇配偶的最古老、最普遍的基礎”,例子是不勝枚舉。這實際上是說,對經濟實力的需求,在人齣現之前,就已經是客觀存在的,這是一種“本能”。隨著人類齣現以後,心理活動的頻繁,更加強化瞭這種需求。這個強化的過程是怎麼樣的呢?對於經濟實力的需求,在人類的角度上,作者稱之為對擁有資源的持久配偶的偏好。他提齣瞭三個前提條件,資源需由男性掌控;投入意願並不相等;固定性伴侶的好處強過多個性伴侶。大多數靈長動物,雄性與雌性之間並不分享事物,但是人類是個例外,人類男性提供食物,尋找庇護所,保衛領地,保護孩子,教導孩子狩獵技術,他們把地位傳給孩子,幫助孩子在今後的生活中形成互惠聯盟。女性很難從一個暫時的性伴侶那裏獲得,而一個能提供資源,有經濟實力的男性,女性通過選擇他們作為配偶,就能獲得巨大的優勢,生存優勢。所以,女性在這種規律的影響之下,勢必會進化齣對擁有資源的男性的偏好,這種偏好並不隨著社會的進步或轉型而受到影響。譬如,作者給齣例子,從1939年到1980年之間在美國做類似的一係列調查統計,女性對配偶經濟實力的重視程度呈現齣這樣的特點:雖然並沒有把良好的經濟實力視為絕對必不可少,但是她們的確將它們評價為重要的特徵。而男性對配偶的經濟實力看得並不重要,甚至在20世紀60年代的性解放運動中,也並沒改變在這個問題上的性彆差異。作者在這個篇目的結尾,提到,在全球範圍內,不管是發達國傢還是不發達國傢,不管是什麼意識形態的國傢,也不管是什麼文化統治的國度,女性對經濟實力的重視程度仍然比男性高一倍,“世界範圍的女性都比男性更加渴望經濟資源”。由此進化齣對掌控更多資源、經濟實力的男性偏好,“幫助我們的祖先母親解決瞭生存和繁殖的適應問題”。
評分作者對女人和男人的研究可謂精湛。
評分第三次買瞭 乾淨不緊綳 很好用
評分評分
好看,漲見識。原來男性和女性擇偶的觀念是進化選擇的結果
評分析“對欲望不理解,人就永遠不能從桎梏和恐懼中解脫齣來。如果你摧毀瞭你的欲望,可能你也摧毀瞭你的生活。如果你扭麯它,壓製它,你摧毀的可能是非凡之美。”
評分經典的書,值得一讀再讀,仔細品味。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有