物理化学,是一门概念抽象、公式应用灵活、逻辑思维富含哲理的交叉学科,也是一门令初学者“爱怕”交加的基础理论课程。爱者,是因为它充满挑战性的丰富内涵,是因为它令人着迷的奇思妙想;怕者,则往往源自于它抽象的概念,公式应用的千变万化及基本原理的令人费解。
作为一名初学者,如何将这些害怕心理消除于萌芽之时,除了来自于教师的启发引导之外,习题演算不失为一种快捷有效的途径。
收到这本书后,我首先被它的书名吸引,觉得它应该能很好地解决我在学习物理化学过程中遇到的难题,尤其是那些概念上的模糊之处和习题中的卡壳的地方。然而,在翻阅过程中,我发现这本书的内容与我的期待存在一定的差距。虽然它提供了例题解析,但例题的难度梯度不够清晰,有些例题的解析也过于简略,没有充分展现出解决问题的思路和技巧。我原本希望通过“例题解析”来学习一种解决问题的“方法论”,而不是简单地知道如何计算出结果。对于“概念辨析”部分,我感到它更像是一种对基础知识的简单罗列,缺乏深入的挖掘和引申,很多时候只是说明了两个概念“是什么”,而没有深入分析它们“为什么是这样”以及“在什么情况下会表现出不同的特点”。这种浅尝辄止的分析,并不能帮助我建立起对概念的深刻理解。总体而言,这本书未能提供我所期望的那种具有启发性和指导性的学习内容。
评分老实说,这本书并没有给我带来预期的学习体验,甚至在某些方面让我感到困惑。它试图通过“例题解析”来“指导”学习,但这些例题的选取似乎并没有经过精心的设计,很多题目都偏向于基础计算,对于理解更深层次的物理化学原理帮助不大。我曾经希望能在这本书里找到一些能够体现物理化学思想精髓的例题,能够让我领悟到不同概念之间的联系,从而形成更全面的知识体系。然而,这本书中的例题更像是孤立的知识点训练,缺乏系统性和连贯性。而所谓的“概念辨析”,也只是简单地对一些易混淆的概念进行并列说明,却没有深入挖掘其背后的物理意义和数学表达方式的差异,这使得辨析流于表面,无法真正解决我在学习中遇到的困惑。我希望能通过“辨析”来理解一个概念的“精髓”,而不是仅仅知道它和另一个概念“有什么不同”。这本书在这一点上的表现,着实令人遗憾。
评分当我拿到这本书的时候,我满怀期待,尤其是看到“概念辨析”这个字眼,我以为终于能找到一本能将那些我一直混淆的概念梳理清楚的书了。然而,实际阅读下来,这种期待逐渐变成了空虚。书中的概念辨析,更多的是在对比“A是什么,B是什么”,然后简单说一下它们“不一样”,但对于“为什么不一样”、“在哪里不一样”以及“这种不一样在实际应用中有何影响”却很少深入探讨。很多时候,我感觉它只是把教科书上的定义稍作改写,然后就声称是“辨析”了。我曾经花了很长时间去理解一个关于热力学势的微妙区别,我本以为这本书能提供一些豁然开朗的解释,结果它只是重复了教科书的观点,对我来说毫无帮助。例题解析部分也是如此,虽然有一些例题,但它们的难度和类型都比较单一,无法覆盖到我们实际学习中可能遇到的各种情况。更重要的是,例题的解析过程有时过于简略,对于一些关键步骤的推导没有给出详细的说明,这让我觉得它更像是一本“答案集”,而不是一本“学习指导”。我需要的不是答案,而是理解答案是如何得出的过程。
评分坦白说,这本书带给我的惊喜感非常有限,甚至可以说是让我有些失望。它试图通过“例题解析”来帮助读者理解物理化学的概念,但这些例题的选取并没有体现出足够的代表性,而且解析过程也显得有些程式化,缺乏启发性。我更期待的是能够看到一些能够激发我独立思考的题目,以及作者能够从更深层次剖析解题思路和方法,而不仅仅是给出标准答案和步骤。至于“概念辨析”部分,我感觉它更像是一种“填空题”式的阐述,直接把概念的异同列出来,却没有引导读者去思考这些差异产生的原因,或者在实际应用中会产生什么不同的后果。我花了很长时间试图从里面找到能够真正帮助我理解某个复杂概念的“金钥匙”,但最终只得到了一些相对模糊的提示。这种感觉就像是饿了很久,结果只拿到了一块干巴巴的面包,虽然能填饱肚子,但却一点都不美味,更别说有什么营养了。我花钱买书,是希望能够学到知识,提升自己的能力,而不是仅仅得到一份“标准答案指南”。这本书在这一点上,显然没有达到我的预期,它的内容深度和广度都还有很大的提升空间。
评分这本书我大概翻了几页,然后就果断放下了。怎么说呢,它给我的感觉就像是那种“别人家的孩子”,看起来什么都懂,但就是跟你没关系。封面上的“例题解析、概念辨析、习题简析”听起来挺唬人的,但实际内容却是稀松平常,很多地方的解释都很表面化,像是打了个草稿就交上来了。我本来指望着能找到一些深入的、能点亮我思维的洞见,结果发现它更多的是在重复教科书上的东西,换了个说法,但本质上还是那些基础概念。而且,例题的难度梯度也不够明显,有些题目的解析步骤跳跃得有点厉害,对于初学者来说可能还是会感到吃力。书中的一些“概念辨析”也做得不够到位,很多时候只是简单地罗列了不同概念的区别,但没有深入探讨它们之间的联系和应用场景,这对于我这种需要融会贯通才能理解的读者来说,帮助甚微。总的来说,它更适合那些已经对物理化学有了相当基础,只是想简单回顾一下或者找点辅助材料的学生,但对于想要深入学习或者攻克难点的人来说,这本书的价值就显得不够突出了。我甚至在想,也许我应该去图书馆找一些更老牌、更经典的参考书,它们或许能提供更扎实的理论支撑和更丰富的解题思路。
评分物理化学学习指导例题解析、概念辨析、习题简析很满意,会继续购买印刷精致得很工作之余,人们或楚河汉界运筹帷幄,或轻歌曼舞享受生活,而我则喜欢翻翻书、读读报,一个人沉浸在笔墨飘香的世界里,跟智者神游,与慧者交流,不知有汉,无论魏晋,醉在其中。我是一介穷书生,尽管在学校工作了二十五年,但是工资却不好意思示人。当我教训调皮捣蛋的女儿外孙子们时,时常被他们反问:你老深更半夜了,还在写作看书,可工资却不到两千!常常被他们噎得无话可说。当教师的我这一生注定与清贫相伴,惟一好处是有双休息日,在属于我的假期里悠哉游哉于书香之中,这也许是许多书外之人难以领略的惬意。好了,废话不多说。还可以,和印象里的有一点点区别,可能是我记错了书比我想的要厚很多,就是字有点小,不过挺实惠的,很满意!书非常好,正版的,非常值,快递也给力,必须给好评,就是感觉包装有点简陋啊哈哈不过书很好,看了下内容也都很不错,快递也很给力,东西很好物流速度也很快,和照片描述的也一样,给个满分吧下次还会来买!好了,我现在来说说这本书的观感吧,网络文学融入主流文学之难,在于文学批评家的缺席,在于衡量标准的混乱,很长一段时间,文学批评家对网络文学集体失语,直到最近一两年来,诸多活跃于文学批评领域的评论家,才开始着手建立网络文学的评价体系,很难得的是,他们迅速掌握了网络文学的魅力内核,并对网络文学给予了高度评价、寄予了很深的厚望。随着网络文学理论体系的建立,以及网络文学在创作水准上的不断提高,网络文学成为主流文学中的主流已是清晰可见的事情,下一届的五个一工程奖,我们期待看到更多网络文学作品的入选。据说,2011年8月24日,京东与支付宝合作到期。官方公告显示,京东商城已经全面停用支付宝,除了无法使用支付服务外,使用支付宝账号登录的功能也一并被停用。京东商城创始人刘先生5月份曾表示京东弃用支付宝原因是支付宝的费率太贵,为快钱等公司的4倍。在弃支付宝而去之后,京东商城转投银联怀抱。这点我很喜欢,因为支付宝我从来就不用,用起来也很麻烦的。好了,现在给大家介绍三本好书古拉格一部历史在这部受到普遍称赞的权威性著作中,安妮·阿普尔鲍姆第一次对古拉格——一个大批关押了成百上千万政治犯和刑事犯的集中营——进行了完全纪实性的描述,从它在俄国革命中的起源,到斯大林治下的扩张,再到公开性时代的瓦解。阿普尔鲍姆深刻地再现了劳改营生活的本质并且将其与苏联的宏观历史联系起来。古拉格一部历史之后立即被认为是一部人们期待已久的里程碑式的学术著作,对于任何一个希望了解二十世纪历史的人来说,它都是一本必读书。厌倦了工作中的枯燥忙碌吃腻了生活中的寻常美味那就亲手
评分书是正版,不错哦,就是纸张的味道有点大,不是很好闻,但还是给好评!
评分非常值得买不错的书,
评分对应于厦大版本的物理化学,题目很经典!
评分还可以,看上去是正版,内容没问题
评分还可以,看上去是正版,内容没问题
评分非常好非常好
评分书是正版,不错哦,就是纸张的味道有点大,不是很好闻,但还是给好评!
评分用来温故物化买的,有机的看多了,看看物化换换脑子!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版权所有