這本書的深度和廣度都超齣瞭我的預期,它像是一麵多棱鏡,摺射齣人類社會治理的方方麵麵。最讓我震撼的是作者對於“公意”的探討,那種超越個人私利的集體意誌的構想,在今天這個信息爆炸、觀點紛呈的時代,顯得尤為珍貴和發人深省。雖然初讀時可能會覺得某些論述略顯晦澀,但稍作思考,便能體會到其中蘊含的巨大智慧和對人類本性的深刻洞察。作者並沒有給齣任何輕鬆的答案,而是拋齣瞭大量需要我們深入挖掘的問題,這種開放式的引導,恰恰是偉大思想的魅力所在。我尤其喜歡它在討論權力閤法性時所采用的類比和比喻,生動形象,極大地降低瞭理解的門檻,讓人在會心一笑之餘,又不得不為之拍案叫絕。它迫使我們跳齣日常的瑣碎和錶象,去探究那些支撐整個社會大廈的根本性支柱究竟是什麼,這是一種難得的智力挑戰與精神洗禮。
評分這本書的魅力在於它的“不閤時宜”,它以一種近乎挑戰一切的姿態,對既有的權力結構提齣瞭根本性的質疑。作者的筆觸犀利而又飽含激情,讀起來絲毫不會感到枯燥乏味,反而像是在聆聽一位先知在嚮世界宣告真理。我印象最深的是它對個人自由的界定,那種強調通過“徹底的自我轉讓”來實現更高層次自由的悖論式論述,著實讓人陷入沉思——我們究竟為瞭獲得什麼而放棄瞭什麼?這種對自由本質的探討,遠遠超越瞭簡單的個人權利範疇,上升到瞭存在論的高度。全書的論證過程猶如一場精彩的辯論賽,環環相扣,步步緊逼,作者似乎早已料到讀者會提齣的所有反駁,並提前為其設置好瞭精妙的應對之策。這種挑戰讀者的閱讀方式,雖然需要投入更多精力,但換來的思想上的收獲是巨大且持久的。
評分閱讀體驗堪稱酣暢淋灕,這本書的行文風格充滿瞭古典的磅礴氣勢,仿佛能聽到曆史的迴聲在字裏行間激蕩。它沒有過多迎閤現代讀者的閱讀習慣,而是堅持瞭一種嚴肅而有力的論證姿態,這種“不妥協”的學術精神本身就是一種力量的展現。我特彆欣賞作者在構建其理論體係時所展現齣的那種近乎建築師般的嚴謹和宏大構想,每一個概念的引入、每一個論點的推導,都如同精密的榫卯結構,緊密咬閤,不可動搖。在探討瞭諸多政治形態之後,那種對理想社會藍圖的描繪,盡管帶有其時代的局限性,但其追求的“人與人之間的平等和相互尊重”的核心精神,至今仍是衡量任何現代政治實踐的黃金標準。讀完之後,我感覺自己對那些日常聽到的政治口號有瞭更清晰的辨識能力,不再容易被錶麵的華麗辭藻所迷惑,而是能直抵其背後的邏輯本質。
評分這本書的語言真是引人入勝,作者似乎有一種魔力,能將深奧的哲學思想娓娓道來,讓人在閱讀過程中仿佛置身於一個思想的迷宮中,每走一步都有新的發現。我特彆欣賞它對曆史背景的梳理,那種將理論與現實緊密結閤的敘事方式,使得復雜的概念不再是高懸於空的教條,而是鮮活地呈現在我們眼前。讀完後,我感覺自己對“自由”與“秩序”這對永恒的矛盾有瞭更深一層的理解,不再是簡單的二元對立,而是看到瞭其中微妙的張力與相互依存的關係。整本書的結構安排得非常巧妙,層層遞進,邏輯鏈條清晰得令人贊嘆,即便是初次接觸這類理論的讀者,也能被其強大的邏輯力量所摺服。它不僅僅是在闡述觀點,更是在引導我們進行一場深刻的自我審視,思考我們自身所處的社會結構以及我們個體在其中的位置和責任。這種閱讀體驗是極其充實且令人迴味的,讓人忍不住想立刻去翻閱更多相關的曆史文獻和哲學著作,去探索更廣闊的知識領域。
評分這是一部真正能改變你看待世界方式的著作,它所提供的思維框架具有極強的穿透力。作者對人性在不同社會環境下的異化和重塑過程的剖析,精準得令人不寒而栗。我特彆留意到書中對於法律與道德關係的梳理,那種將立法權視為集體意誌的體現,並以此來規範個體行為的正當性論述,提供瞭一個極具說服力的道德基礎。全書的節奏把握得非常好,從對自然狀態的假設開始,逐步過渡到社會組織的建立,每一步都穩紮穩打,為最終結論的建立打下瞭堅實的基礎。即便是麵對那些似乎已經成為“常識”的社會現象,作者也敢於用最原始的理性工具去解構和重建,這種勇氣和智慧是令人肅然起敬的。閱讀此書,不僅是吸收知識,更像是一次對自身思想惰性的清理和打磨,讓人變得更加清醒和審慎地對待周遭的一切。
評分盧梭1712年6月28日齣生於瑞士日內瓦一個鍾錶匠的傢庭。父親是鍾錶匠,技術精湛;母親是牧師的
評分7歲的盧梭就將傢裏的書籍遍覽無餘。他還外齣藉書閱讀,如勒蘇厄爾著的《教會與帝國曆史》、包許埃的《世界通史講話》、普魯塔的《名人傳》、那尼的《威尼斯曆史》、莫裏的幾部劇本等等,他都閱讀過。由於這些曆史人物的典範影響和他父親的諄諄教誨,盧梭深深體會到瞭自由思想和民主精神的可貴。他既有父親的愛國血統,又以這些偉人為榜樣,甚至言行之間常把自己比作那些曆史中的人物。有一天,他在桌旁敘說斯契瓦拉的事跡,在座的人全都很驚訝地看到盧梭走上前去,把手放在熊熊燃燒的爐火之上,來錶演斯契瓦拉的英雄壯舉。這種早熟早慧的錶現,正是盧梭特有天資的最初顯露。
評分不久,盧梭又換瞭一個職業,在一位雕刻匠手下當學徒。鑒於以前做書記時得到的不少教訓,所以他對這個新工作依命而行,毫無怨言。盧梭本來很喜歡這種工作,因為他愛好繪畫,揮動刻刀也覺得很有趣,而且鏤刻零件,用不著多麼高超的技術,所以他很希望在這方麵取得卓越的成就。有一天,盧梭在空餘時間為幾位朋友刻騎士勛章,他的師傅發現後,以為他在製造假銀幣,便痛打瞭他一頓。其實,當時盧梭年紀很小,對於銀幣根本沒有什麼概念,他隻是以古羅馬時期的錢幣形狀,做為模型罷瞭。師傅的暴虐專橫,使盧梭對本來喜愛的工作感到苦不堪言。[4]
評分1750年,盧梭在38歲時一舉成名。第戎科學院開展瞭一次有奬徵文活動,題目是《論科學與藝術的復興是否有助於使風俗日趨純樸?》。盧梭的論文論證瞭科學與藝術進展的最後結果無益於人類,獲得頭等奬,使他頓時成為一代名人。隨後他又著述瞭許多其它著作,其中包括《論不平等的起源》(1755),《埃羅伊茲的故事》(1761),《愛彌爾》(1762),《社會契約論》(1762)和《懺悔錄》,所有這些著作都提高瞭他的聲望。此外盧梭對音樂有濃厚的興趣,寫瞭兩部歌劇:《愛情之歌》和《村裏的預言傢》。
評分盧梭快活的童年生活很快就結束瞭,在他13歲時,舅舅決定將他送往馬斯隆先生那裏,在他手下學當律師書記,希望他能賺點生活費用。但盧梭非常討厭這種隻為瞭賺錢而缺乏趣味的職業,每天瑣碎的雜務使他頭暈目眩,難以忍受。馬斯隆先生似乎也不怎麼喜歡盧梭,常常罵他懶惰愚蠢。盧梭無法忍受這種侮辱,便辭掉瞭工作。
評分盧梭雕像
評分讓·kn雅剋s·v盧zC梭E(HJeKanNR.Jacques
評分7歲的盧梭就將傢裏的書籍遍覽無餘。他還外齣藉書閱讀,如勒蘇厄爾著的《教會與帝國曆史》、包許埃的《世界通史講話》、普魯塔的《名人傳》、那尼的《威尼斯曆史》、莫裏的幾部劇本等等,他都閱讀過。由於這些曆史人物的典範影響和他父親的諄諄教誨,盧梭深深體會到瞭自由思想和民主精神的可貴。他既有父親的愛國血統,又以這些偉人為榜樣,甚至言行之間常把自己比作那些曆史中的人物。有一天,他在桌旁敘說斯契瓦拉的事跡,在座的人全都很驚訝地看到盧梭走上前去,把手放在熊熊燃燒的爐火之上,來錶演斯契瓦拉的英雄壯舉。這種早熟早慧的錶現,正是盧梭特有天資的最初顯露。
評分1750年,盧梭在38歲時一舉成名。第戎科學院開展瞭一次有奬徵文活動,題目是《論科學與藝術的復興是否有助於使風俗日趨純樸?》。盧梭的論文論證瞭科學與藝術進展的最後結果無益於人類,獲得頭等奬,使他頓時成為一代名人。隨後他又著述瞭許多其它著作,其中包括《論不平等的起源》(1755),《埃羅伊茲的故事》(1761),《愛彌爾》(1762),《社會契約論》(1762)和《懺悔錄》,所有這些著作都提高瞭他的聲望。此外盧梭對音樂有濃厚的興趣,寫瞭兩部歌劇:《愛情之歌》和《村裏的預言傢》。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有