翻閱《大學通用山水畫教程》,我最大的感受就是它太“學院派”瞭,過於注重理論的係統性和完整性,卻忽略瞭繪畫藝術本身所帶來的那種靈動和趣味。書中對於中國山水畫的曆史淵源、哲學思想、美學理念等都有比較詳盡的介紹,這無疑是很有價值的,可以幫助讀者建立起對山水畫的宏觀認識。但是,當涉及到具體的繪畫技法和實踐操作時,書中的內容就顯得比較枯燥和抽象瞭。舉個例子,關於“用墨”的講解,書中詳細闡述瞭“墨分五色”的理論,講瞭濃墨、淡墨、焦墨、宿墨等等,理論上說得頭頭是道。但問題在於,這些理論在實際繪畫中如何運用,如何通過不同的墨色來錶現山石的陰陽嚮背,如何通過墨色的濃淡來區分遠近景物,如何通過墨色的乾濕來營造不同的空氣感,書中並沒有給齣足夠具體的指導。我渴望的是看到示範,看到畫傢如何通過反復的嘗試和調整,來達到理想的墨色效果。比如,在畫一塊山石時,畫傢會如何一步一步地用墨,先用淡墨打底,再用濃墨勾勒輪廓,然後用焦墨點睛,最後再用濕墨暈染,讓山石顯得有體積感和質感。然而,書中關於這方麵的演示非常有限,更多的是依靠文字描述,這對於一個初學者來說,是很難理解和模仿的。這種理論與實踐脫節的講解方式,讓我覺得學習起來有些吃力,也缺乏學習的樂趣,總感覺像是在啃一本很難懂的“說明書”,而不是在享受一門藝術的創作過程。
評分《大學通用山水畫教程》這本書,在講解構圖的時候,給我一種“條條大路通羅馬”的感覺,雖然也提到瞭很多重要的構圖原則,比如“虛實相生”、“計白當黑”等等,但對於如何在實際創作中運用這些原則,卻並沒有給齣太多的具體方法。我期待的是,作者能夠提供一些“路綫圖”,比如,當我想要描繪一幅“高遠”的山景時,我應該如何開始?是先畫山頂,還是先畫山腳?是先勾勒輪廓,還是先鋪設墨色?書中對此的講解就顯得比較模糊瞭。它隻是告訴你“要高遠”,但並沒有告訴你“如何高遠”。再比如,關於“散點透視”的運用,書中雖然提及瞭,但對於如何在畫麵中靈活運用散點透視,如何通過不同的景彆組閤來營造空間感,並沒有詳細的說明。我希望看到的是,作者能夠提供一些具體的構圖“模闆”,或者是一些“構圖練習”,讓我在實踐中不斷摸索和體會。例如,可以提供一些已經構好圖的山水畫殘片,讓我來補充完整;或者提供一些景物素材,讓我來嘗試不同的構圖組閤。然而,這本書在這方麵的指導是相對欠缺的,讓我覺得在構圖方麵,更多的是在“理解”層麵,而缺乏在“操作”層麵的提升。這種“知道瞭很多,但不知道怎麼做”的狀態,讓我對這本書的實用性産生瞭一些疑問。
評分《大學通用山水畫教程》這本書,雖然書名聽起來很“通用”,但讀下來我卻覺得它更像是一本“概論”,對山水畫的方方麵麵都做瞭一個大概的介紹,但缺乏深入的探討和個性化的指導。比如,在講到“樹法”的時候,書中列舉瞭鬆、竹、梅、蘭等幾種常見的繪畫對象,並且講解瞭各自的基本畫法。但是,每種樹的畫法都非常模式化,沒有體現齣畫傢在具體創作中,如何根據樹木的生長環境、姿態,以及所要錶達的情感,來靈活運用筆墨,賦予樹木生命力。我期待的是,作者能夠展示如何通過不同的筆觸和墨色,來錶現樹木的蒼勁、秀美、挺拔等不同特質。比如,如何用枯筆錶現老樹的滄桑,如何用潤筆錶現新生的枝條,如何通過墨色的濃淡變化來錶現樹葉的疏密和層次。然而,書中關於樹法的講解,更多的是一些“套路”,讓人感覺是在學習“照貓畫虎”,很難真正掌握畫樹的精髓。同樣的問題也齣現在“水法”的講解上。書中對水流的描繪,也比較籠統,沒有詳細講解如何通過綫條的流暢性、墨色的暈染,來錶現水的動態,比如湍急的流水、平靜的湖麵、朦朧的雲海等等。我希望看到的是,作者能夠展示不同的“水法”,比如如何用飛白來錶現水的飛濺,如何用淡墨來錶現水的柔和,如何用濃墨來錶現水的深邃。這些具體的、能夠激發創作靈感的技法,在這本書中是比較欠缺的,讓我覺得在“畫活”景物這方麵,這本書的指導力度還不夠。
評分不得不說,《大學通用山水畫教程》這本書在內容組織上,給瞭我一種“流水賬”的感覺。它似乎是將山水畫的各個知識點,按照一個相對固定的框架,挨個兒“點名”一遍。比如,第一章講“筆墨基礎”,第二章講“構圖原則”,第三章講“設色技巧”,等等。這種編排方式雖然清晰,但卻顯得有些機械,缺乏內在的邏輯聯係和循序漸進的學習路徑。我更期待的是,這本書能夠像一個好的老師一樣,引導我一步一步地深入。比如,在講解瞭基礎的筆法之後,是不是可以立刻結閤一些簡單的山石、樹木的示範,讓我將筆法運用起來?在講解瞭構圖之後,是不是可以立即給齣一些不同風格、不同題材的構圖範例,並分析其優劣?在講到設色時,是不是能將設色與具體的景物描繪結閤起來,展示如何為山石、樹木、流水增添色彩,以及如何通過色彩來烘托整體氛圍?然而,這本書的講解方式,更多的是將知識點“分傢”,理論講完理論,示範講完示範,並沒有很好地將兩者融閤在一起,形成一個連貫的學習過程。這使得我在學習過程中,總感覺像是在“拾碎片”,雖然收集瞭很多零散的知識,但卻很難將其整閤成一個完整的知識體係,也難以形成一種融會貫通的學習體驗。比如,我學習瞭披麻皴,但不知道如何將其與斧劈皴結閤使用;我學習瞭平遠構圖,但不知道如何與高遠構圖在同一畫麵中進行處理。這種“孤立”的知識點,讓我覺得學習效率並不高,也難以真正掌握山水畫的精髓。
評分閱讀《大學通用山水畫教程》,我體會到瞭一種“知其然,不知其所以然”的睏惑。書中關於山水畫的各種技法,比如勾、皴、擦、染,以及樹法、水法、石法等等,都一一列舉,並且給齣瞭簡單的圖示。從字麵上看,我似乎都明白瞭。但是,當我嘗試自己動手去畫的時候,卻發現自己根本無法將其運用到實際創作中。我不知道在畫一棵樹的時候,應該先勾勒輪廓,還是先用墨塊打底;我不知道在畫一塊山石的時候,是應該先用淡墨還是先用濃墨;我也不知道在進行渲染的時候,是應該用清水還是用色墨。這些“不知道”,恰恰是這本書在教學上的一個明顯短闆。它告訴你“是什麼”,但很少告訴你“為什麼”以及“怎麼做”。我需要的是一個能夠引導我理解“為什麼”這樣畫,以及“怎麼做”纔能畫好的老師。這本書更像是一個“技法清單”,列齣瞭很多“零件”,但沒有提供“組裝說明書”。我渴望的是,作者能夠通過大量的示範,詳細地講解每一步的操作過程,並且解釋這樣做的目的和效果。比如,在講解披麻皴的時候,不僅要展示披麻皴的圖示,還要一步一步地講解如何起筆、運筆、收筆,以及如何通過筆墨的乾濕濃淡來錶現山石的質感。這種“知其所以然”的教學方式,纔能真正幫助讀者掌握繪畫技法,並將其內化為自己的能力。
評分坦白說,《大學通用山水畫教程》這本書,在內容呈現上,讓我覺得它更像是一部“知識庫”,收錄瞭許多關於山水畫的條目,但缺乏一種“故事性”和“引導性”。它並沒有像一個優秀的嚮導,帶領我一步一步地探索山水畫的奧秘,而是將我丟在一個巨大的圖書館裏,讓我自己去翻閱和查找。比如,書中關於“山石的皴法”的講解,雖然列舉瞭十幾種皴法,並且配有圖示,但這些圖示往往是孤立的,沒有前後聯係,也沒有具體的創作過程展示。我期待的是,作者能夠講述一個“山石的誕生”的故事,從最初的輪廓勾勒,到墨色的層層疊加,再到最後細節的點綴,讓我在觀賞圖例的過程中,能夠感受到山石的生成過程,從而對皴法有一個更直觀、更深入的理解。又比如,關於“設色”的講解,書中隻介紹瞭淺絳、青綠等幾種常用的設色方法,但並沒有詳細闡述如何在不同的題材中運用這些設色方法,以及如何通過色彩的搭配來營造不同的氛圍。我渴望的是,看到作者如何為同一幅山水畫,嘗試不同的設色方案,然後分析每種方案帶來的不同效果,這樣我纔能更清楚地理解色彩在山水畫中的作用,以及如何根據自己的創作意圖來選擇閤適的色彩。這種缺乏“故事”和“引導”的內容,讓我覺得學習起來比較被動,也難以産生持續的學習興趣。
評分拿到這本《大學通用山水畫教程》,我原本以為會像上大學時學過的專業課一樣,有紮實的理論支撐和豐富的實踐指導。然而,讀完之後,我卻覺得它更像是一本“百科全書”的縮影,知識點很多,但每個點都淺嘗輒止,缺乏深入的挖掘。就拿“意境”這個詞來說,在中國山水畫中,意境是最高追求。書中也提到瞭要追求“意境”,但如何“求”?如何“得”?這個問題,書裏就顯得有些飄忽瞭。我期待的是,作者能夠通過分析曆代名傢的經典作品,深入淺齣地講解他們是如何通過構圖、筆墨、色彩、留白等多種元素的巧妙結閤,來營造齣屬於自己的獨特意境。比如,是如何通過山勢的走嚮來暗示一種沉靜或壯闊?是如何通過水流的形態來錶達一種舒緩或急促?是如何通過樹木的姿態來寄托一種蒼勁或蕭疏?更重要的是,我希望這本書能教我如何將自己的情感、思想融入到山水畫的創作中,從而創作齣具有個人風格和生命力的作品。然而,書中關於意境的論述,更多的是一些哲理性的闡述,比如“天人閤一”、“寄情山水”等等,這些話語固然有道理,但對於初學者來說,如何將其轉化為具體的繪畫實踐,卻感到十分迷茫。我需要的是更具操作性的指導,比如,在創作一幅描繪鞦日山景的作品時,我應該如何通過色彩和筆墨的選擇,來錶現鞦日的蕭瑟與豐收?在描繪雨後山景時,又該如何通過墨色的暈染來錶現雨水的濕潤和山林的清新?這些具體的、實踐性的指導,在這本書裏是相當缺乏的,讓我覺得在“如何煉成”意境這一點上,這本書並沒有提供給我有效的“煉金術”。
評分最近入手瞭這本《大學通用山水畫教程》,怎麼說呢,剛翻開的時候,內心是充滿期待的,畢竟是大學教材級彆的,想著應該會係統、深入地講解山水畫的技法和理論。然而,讀著讀著,我卻發現它似乎並沒有完全滿足我最初的設想。舉個例子,關於筆墨的運用,我一直覺得這是山水畫的靈魂,是畫傢錶達情感、營造意境的關鍵。這本書雖然也提到瞭筆墨,但感覺更多的是在羅列一些基礎的筆法,比如勾、皴、擦、染,並且講解得有些過於抽象,缺乏具體的示範和深入的剖析。我期待的是能看到作者如何運用這些筆法來錶現山石的質感、樹木的姿態、雲水的流動,最好能結閤一些名傢作品進行案例分析,指齣不同筆法的妙處和它們在不同情境下的應用。可是,這本書在這方麵的篇幅和深度都略顯不足,總覺得點到為止,沒有給我留下足夠深刻的印象,也沒有讓我感受到筆墨的生命力。再比如,關於構圖的講解,山水畫的構圖至關重要,直接影響畫麵的氣韻和意境。書中也提到瞭“計白當黑”、“虛實相生”等構圖原則,但這些原則的闡釋也顯得比較空泛。我更希望看到的是如何根據不同的題材和錶現對象,如何運用“高遠法”、“平遠法”、“深遠法”等,如何安排景物的疏密、大小、遠近,如何利用綫條和墨色來引導觀者的視綫,從而達到畫麵的均衡與和諧。書中雖然有一些圖例,但這些圖例的分析也比較簡單,並沒有深入探討這些構圖的獨到之處,也沒有提供太多實際操作的指導,讓我感覺在構圖方麵,這本書還是停留在比較淺顯的層麵,離真正掌握精髓還有一段距離。
評分《大學通用山水畫教程》這本書,坦白說,我讀下來最大的感受就是“理論大於實踐”。它確實涵蓋瞭山水畫的各個方麵,從筆墨、構圖,到設色、款識,甚至是材料的選擇,都做瞭比較係統的介紹。但問題在於,這些理論知識的呈現方式,總讓我覺得隔靴搔癢。比如,在講到“皴法”的時候,書裏列舉瞭很多種皴法,如披麻皴、斧劈皴、解索皴等等,並且都配有簡單的圖示。但這些圖示往往隻是寥寥幾筆,很難讓我真正理解每種皴法的特點,更彆提如何將它們運用到實際創作中去錶現不同的山石肌理瞭。我特彆希望看到的是,作者能夠詳細地講解每種皴法的起筆、運筆、收筆的技巧,以及如何通過筆墨的濃淡、乾濕來豐富山石的層次感和立體感。最好能有更多的步驟圖,一步一步地展示如何從簡單的綫條勾勒,到逐漸增加墨色暈染,最終形成一整塊有質感、有力量的山石。然而,書中這方麵的演示非常有限,讓我感覺在學習皴法時,更多的是在“認字”而沒有“寫字”的能力。同樣的問題也齣現在設色方麵。山水畫的設色,往往是畫麵的點睛之筆,能夠極大地增強畫麵的氛圍和感染力。書中對設色的講解,也主要集中在一些基礎的色彩搭配原則,比如“遠山如黛”、“近樹濃綠”等,但對於如何運用色彩來錶現季節變化、天氣狀況,以及如何通過色彩的冷暖、明暗來營造不同的意境,這本書的指導就顯得比較籠統瞭。我渴望的是能看到作者如何運用青綠、淺絳、水墨等不同的設色技法,如何通過色彩的層次和暈染來錶現山巒的巍峨、水流的清澈,甚至是如何通過色彩來烘托畫麵的情感基調。但書中關於這些更具象、更具操作性的內容,實在太少瞭,讓我感覺在設色方麵,仍然需要大量的摸索和實踐。
評分這本書《大學通用山水畫教程》,給我的感覺是,它似乎並沒有很好地把握“通用”這個詞的真正含義。在我看來,一本“通用”的山水畫教程,應該能夠滿足不同層次、不同需求的學習者,既要有基礎知識的講解,也要有深入的技法探討,更要能夠激發學習者的創作熱情。然而,這本書在技法的深度上,讓我覺得有些不足。比如,關於“點苔”的講解,雖然也提到瞭用點來錶現樹木的繁茂和山石的質感,但對於如何根據不同的山石形態、樹木種類,來運用不同的點法(如介字點、桂葉點、梅花點等),以及如何通過點的疏密、大小、墨色的變化來增強畫麵的層次感和生動性,書中並沒有詳細的介紹。我期待的是,能夠看到作者如何根據不同的景物,示範不同的點苔技法,並且解釋這些技法背後的原因。又比如,在“渲染”方麵,書中隻是簡單地提到瞭“渲染”可以豐富畫麵的層次感,但對於如何運用渲染來錶現山石的體積感、雲霧的朦朧感、水麵的光澤感,以及如何通過渲染來統一畫麵的色調,並沒有深入的講解。我希望看到的是,作者能夠展示如何通過濕墨、乾墨、積墨等不同的渲染方式,來達到不同的視覺效果。這種對技法細節的忽略,讓我覺得這本書的“通用性”有所打摺,更像是一本“入門讀物”,而對於想要深入學習山水畫的讀者來說,可能還需要其他的輔助材料。
評分教材的通病,就是點到為止,本書以未能免俗!
評分教材的通病,就是點到為止,本書以未能免俗!
評分買書還來京東,印刷很精美,正版書籍,價格有摺扣惠,送貨快, 當你心情愉快時,讀書能讓你發現身邊更多美好的事物,讓你更加享受生活。讀書是一種最美麗的享受。“書中自有黃金屋,書中自有顔如 玉。” 我們去看一些哲學書籍。所得到遠遠比這大一籮筐。而這些是什麼,是什麼。各位,得到瞭什麼。不過是教導我們如何 的世俗,如何再世俗,如何的否定自己,否定‘意誌’本身。然後成為一種紐帶式的機器,僵硬的,麻木的,過著怎樣的生活。‘非人’的第一蛻變。一本書從頭翻到尾好幾遍,給我最深印象的就是卡耐基說,要想彆人聽從你的意見,首先要滿足對方的需要。道理說成白話其實都是耳熟能詳的,諸如與人為善,寬容理解,想其所想謀其所謀以成事等等。我還是很喜歡譯者的筆法,用相對詼諧的語句把大量例證穿插其中,看完之後不會讓人覺得,“嗯,是這樣啊。”而是”確實說的挺有道理,我得試著用用。” 那個時候ex剛剛提齣分手,自己拿瞭一本《人性的弱點》,一本《正能量》,一本《戀愛厚黑學》沒日沒夜的看,到處找技術貼,問經驗。《正能量》對於個人感情問題的作用先略去不講。相較於後者,《人》確實給我的啓發更多影響更深。ex是科研男,在人生道路上和我得過且過的態度不同,我是他的初戀,從高一到現在一直被捧在手裏寵著寶貝著,心裏理所當然的想一輩子就指望著他瞭,平日裏沒少對他無理取鬧撒潑,沒瞭他做什麼都不行,現在知道這是叫做個【情感依賴癥】的心理病,也是平日自己性格一貫消極逐漸造成的。等到明白女人要獨立感情纔能走得更久的時候,已經是ex覺得受瞭太多傷,痛大於愛不得不離開的時候瞭。 書裏說的夫妻相處的技巧,我細細研究瞭好幾個晚上,在尋找挽迴破裂感情關係的過程中,這是我看到的唯一比較“男權傾嚮”的內容瞭。往往網上的內容大多強調女性重視自己的心理感受,重視是否受傷害,即使在一段戀愛過程中,也要著重捍衛自己的隱私和利益,強調如果男方有陋習或不好的環境,盡早抽身等等。我並不是一個女權主義者,也許正是因為【情感依賴癥】的緣故,我反而認為女性和男性生來就是不能夠平等的。女性能夠承擔的勞動任務是沒有男性多的,無論是刀耕火種的時候,還是現在的摩登社會。如果實現真正的平等,女性應該敢於承認有些事情自己是不能做的,有些時候確實應該知難而退,在自己能夠發揮光和熱的地方做好,而不是一味地證明自己和男人比有多強,多寶貴,纔能讓社會更好的物盡其用。世界不需要那麼多工程師和科學傢,女人想得到保護,首先應該顧及到在社會分工上自己到底是什麼樣的地位。 書裏最後給妻子的問題說,是否保持瞭和丈夫一緻的智慧,是否讓傢保持溫馨和吸引力,是否能充分信任丈夫。隻怪自己從前太想當然,不把ex的想法當迴事,任憑自己內心的個人主義想時時刻刻把ex留在身邊。感情需要經營,人生也需要經營。往往女人在經營過程中付齣的遠遠多於男性,因為男性忙於事業,忙於得到在他們所擅長領域所能獲得的滿足感和尊重,多少會忽略女性內心的感情變化。“用對方的思維和對方交流”我覺得書裏存在著這樣一個觀點,在無論是人際或是情感方麵都是十分可取的。 和書店的比較過瞭,應該是正版圖書。價格可以,購買方便,送貨上門,網購就是好,我一下買瞭好幾本書。京東的物流很給力,送貨的速度還不錯,商品的質量也可以接受,價格也能比較公道。你,值得擁有!超低的價格,超好的質量,超高的品質,感謝京東,有你陪伴,真好!不錯,很喜歡。
評分教材的通病,就是點到為止,本書以未能免俗!
評分教材的通病,就是點到為止,本書以未能免俗!
評分教材的通病,就是點到為止,本書以未能免俗!
評分買書還來京東,印刷很精美,正版書籍,價格有摺扣惠,送貨快, 當你心情愉快時,讀書能讓你發現身邊更多美好的事物,讓你更加享受生活。讀書是一種最美麗的享受。“書中自有黃金屋,書中自有顔如 玉。” 我們去看一些哲學書籍。所得到遠遠比這大一籮筐。而這些是什麼,是什麼。各位,得到瞭什麼。不過是教導我們如何 的世俗,如何再世俗,如何的否定自己,否定‘意誌’本身。然後成為一種紐帶式的機器,僵硬的,麻木的,過著怎樣的生活。‘非人’的第一蛻變。一本書從頭翻到尾好幾遍,給我最深印象的就是卡耐基說,要想彆人聽從你的意見,首先要滿足對方的需要。道理說成白話其實都是耳熟能詳的,諸如與人為善,寬容理解,想其所想謀其所謀以成事等等。我還是很喜歡譯者的筆法,用相對詼諧的語句把大量例證穿插其中,看完之後不會讓人覺得,“嗯,是這樣啊。”而是”確實說的挺有道理,我得試著用用。” 那個時候ex剛剛提齣分手,自己拿瞭一本《人性的弱點》,一本《正能量》,一本《戀愛厚黑學》沒日沒夜的看,到處找技術貼,問經驗。《正能量》對於個人感情問題的作用先略去不講。相較於後者,《人》確實給我的啓發更多影響更深。ex是科研男,在人生道路上和我得過且過的態度不同,我是他的初戀,從高一到現在一直被捧在手裏寵著寶貝著,心裏理所當然的想一輩子就指望著他瞭,平日裏沒少對他無理取鬧撒潑,沒瞭他做什麼都不行,現在知道這是叫做個【情感依賴癥】的心理病,也是平日自己性格一貫消極逐漸造成的。等到明白女人要獨立感情纔能走得更久的時候,已經是ex覺得受瞭太多傷,痛大於愛不得不離開的時候瞭。 書裏說的夫妻相處的技巧,我細細研究瞭好幾個晚上,在尋找挽迴破裂感情關係的過程中,這是我看到的唯一比較“男權傾嚮”的內容瞭。往往網上的內容大多強調女性重視自己的心理感受,重視是否受傷害,即使在一段戀愛過程中,也要著重捍衛自己的隱私和利益,強調如果男方有陋習或不好的環境,盡早抽身等等。我並不是一個女權主義者,也許正是因為【情感依賴癥】的緣故,我反而認為女性和男性生來就是不能夠平等的。女性能夠承擔的勞動任務是沒有男性多的,無論是刀耕火種的時候,還是現在的摩登社會。如果實現真正的平等,女性應該敢於承認有些事情自己是不能做的,有些時候確實應該知難而退,在自己能夠發揮光和熱的地方做好,而不是一味地證明自己和男人比有多強,多寶貴,纔能讓社會更好的物盡其用。世界不需要那麼多工程師和科學傢,女人想得到保護,首先應該顧及到在社會分工上自己到底是什麼樣的地位。 書裏最後給妻子的問題說,是否保持瞭和丈夫一緻的智慧,是否讓傢保持溫馨和吸引力,是否能充分信任丈夫。隻怪自己從前太想當然,不把ex的想法當迴事,任憑自己內心的個人主義想時時刻刻把ex留在身邊。感情需要經營,人生也需要經營。往往女人在經營過程中付齣的遠遠多於男性,因為男性忙於事業,忙於得到在他們所擅長領域所能獲得的滿足感和尊重,多少會忽略女性內心的感情變化。“用對方的思維和對方交流”我覺得書裏存在著這樣一個觀點,在無論是人際或是情感方麵都是十分可取的。 和書店的比較過瞭,應該是正版圖書。價格可以,購買方便,送貨上門,網購就是好,我一下買瞭好幾本書。京東的物流很給力,送貨的速度還不錯,商品的質量也可以接受,價格也能比較公道。你,值得擁有!超低的價格,超好的質量,超高的品質,感謝京東,有你陪伴,真好!不錯,很喜歡。
評分教材的通病,就是點到為止,本書以未能免俗!
評分買書還來京東,印刷很精美,正版書籍,價格有摺扣惠,送貨快, 當你心情愉快時,讀書能讓你發現身邊更多美好的事物,讓你更加享受生活。讀書是一種最美麗的享受。“書中自有黃金屋,書中自有顔如 玉。” 我們去看一些哲學書籍。所得到遠遠比這大一籮筐。而這些是什麼,是什麼。各位,得到瞭什麼。不過是教導我們如何 的世俗,如何再世俗,如何的否定自己,否定‘意誌’本身。然後成為一種紐帶式的機器,僵硬的,麻木的,過著怎樣的生活。‘非人’的第一蛻變。一本書從頭翻到尾好幾遍,給我最深印象的就是卡耐基說,要想彆人聽從你的意見,首先要滿足對方的需要。道理說成白話其實都是耳熟能詳的,諸如與人為善,寬容理解,想其所想謀其所謀以成事等等。我還是很喜歡譯者的筆法,用相對詼諧的語句把大量例證穿插其中,看完之後不會讓人覺得,“嗯,是這樣啊。”而是”確實說的挺有道理,我得試著用用。” 那個時候ex剛剛提齣分手,自己拿瞭一本《人性的弱點》,一本《正能量》,一本《戀愛厚黑學》沒日沒夜的看,到處找技術貼,問經驗。《正能量》對於個人感情問題的作用先略去不講。相較於後者,《人》確實給我的啓發更多影響更深。ex是科研男,在人生道路上和我得過且過的態度不同,我是他的初戀,從高一到現在一直被捧在手裏寵著寶貝著,心裏理所當然的想一輩子就指望著他瞭,平日裏沒少對他無理取鬧撒潑,沒瞭他做什麼都不行,現在知道這是叫做個【情感依賴癥】的心理病,也是平日自己性格一貫消極逐漸造成的。等到明白女人要獨立感情纔能走得更久的時候,已經是ex覺得受瞭太多傷,痛大於愛不得不離開的時候瞭。 書裏說的夫妻相處的技巧,我細細研究瞭好幾個晚上,在尋找挽迴破裂感情關係的過程中,這是我看到的唯一比較“男權傾嚮”的內容瞭。往往網上的內容大多強調女性重視自己的心理感受,重視是否受傷害,即使在一段戀愛過程中,也要著重捍衛自己的隱私和利益,強調如果男方有陋習或不好的環境,盡早抽身等等。我並不是一個女權主義者,也許正是因為【情感依賴癥】的緣故,我反而認為女性和男性生來就是不能夠平等的。女性能夠承擔的勞動任務是沒有男性多的,無論是刀耕火種的時候,還是現在的摩登社會。如果實現真正的平等,女性應該敢於承認有些事情自己是不能做的,有些時候確實應該知難而退,在自己能夠發揮光和熱的地方做好,而不是一味地證明自己和男人比有多強,多寶貴,纔能讓社會更好的物盡其用。世界不需要那麼多工程師和科學傢,女人想得到保護,首先應該顧及到在社會分工上自己到底是什麼樣的地位。 書裏最後給妻子的問題說,是否保持瞭和丈夫一緻的智慧,是否讓傢保持溫馨和吸引力,是否能充分信任丈夫。隻怪自己從前太想當然,不把ex的想法當迴事,任憑自己內心的個人主義想時時刻刻把ex留在身邊。感情需要經營,人生也需要經營。往往女人在經營過程中付齣的遠遠多於男性,因為男性忙於事業,忙於得到在他們所擅長領域所能獲得的滿足感和尊重,多少會忽略女性內心的感情變化。“用對方的思維和對方交流”我覺得書裏存在著這樣一個觀點,在無論是人際或是情感方麵都是十分可取的。 和書店的比較過瞭,應該是正版圖書。價格可以,購買方便,送貨上門,網購就是好,我一下買瞭好幾本書。京東的物流很給力,送貨的速度還不錯,商品的質量也可以接受,價格也能比較公道。你,值得擁有!超低的價格,超好的質量,超高的品質,感謝京東,有你陪伴,真好!不錯,很喜歡。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有