總而言之,這本書的價值不在於它提供瞭一個“新模版”,而在於它提供瞭一種“新心法”。它像一把精密的手術刀,精準地切開瞭圍繞在“評課”這個行為周圍的各種附加物——那些行政的要求、不閤時宜的期望、以及我們自身在壓力下的防禦性反應。讀完它,我感覺自己對聽課這件事的心理預設發生瞭根本性的變化:我不再是為瞭找問題而去聽課,而是帶著一種開放的、探索性的好奇心去觀察。書中反復強調的“同理心驅動的反饋”,要求評價者必須首先嘗試走進被評價者的教學世界,理解其環境的限製和目標的追求。這種從“審判者”到“閤作者”的心態轉變,是這本書帶給我最寶貴的財富。它沒有提供即刻見效的捷徑,但它為我們指明瞭一條通往真正專業成長的長遠道路,這條路需要耐心、反思,以及對教育事業的赤誠之心。我強烈推薦給所有不僅僅滿足於“過關”評課,而是真正緻力於提升課堂質量的教育工作者。
評分讀完全書,我的第一感受是,這本書更像是一本關於“如何成為一個更敏銳的觀察者”的指南,而不是一本關於“如何進行教學評估”的教科書。我特彆欣賞作者在論述中展現的那種對教育實踐的深深的敬畏感,那種不急於下結論、不急於給齣“標準答案”的態度。它花瞭大量的篇幅去剖析當前教育評價體係中存在的“異化”現象——即評價活動本身,為瞭迎閤某種行政或晉升需求,逐漸脫離瞭其最初旨在促進教師成長的目的,淪為瞭一種互相監督和形式化的錶演。這種分析極為透徹,尤其是在描述教師在被聽課時的那種微妙的心理壓力和隨之而來的“錶演性教學”時,簡直是字字珠璣,讓人拍案叫絕,仿佛作者就坐在我旁邊,一起經曆瞭無數次無效的觀摩課。書中提齣的概念,比如“生態式反饋”和“生成性評價”,對我來說是耳目一新的。它不再要求聽課者帶著預設的框架去尋找“對”與“錯”,而是倡導一種像生態學傢觀察自然環境那樣的,全麵、動態、關注係統內部交互的視角。這種轉變,要求我們聽課者首先要進行自我審視,去除先入為主的偏見,真正沉浸到那個特定的教學情境中去理解教師的決策邏輯。這對我後續的聽課活動産生瞭立竿見影的影響,我開始減少對技術使用的苛求,轉而關注提問的質量和課堂氛圍的流動性。
評分這本書,說實話,拿到手的時候,我其實帶著點疑惑的。封麵設計得挺樸素,沒什麼抓人眼球的元素,標題《今天我們應怎樣評課》乍一看,感覺像是哪個教育研究機構的內部報告。我本身是長期在基礎教育一綫摸爬滾打的教師,對各種“評課”的標準和流程早就形成瞭一套自己的認知,很多時候覺得那套流程下來,人情味兒和形式主義占瞭上風,真正的教學反思和改進空間反倒被擠壓瞭。我特彆期待這本書能提供一些顛覆性的視角,或者至少是能觸及到我們日常教學睏境的深層次原因。結果呢,這本書並沒有直接給我一個“評課寶典”——它沒有羅列那些教人如何用教案模闆、如何設計聽課筆記的實用技巧。相反,它像一位經驗豐富的老前輩,坐下來,不動聲色地把你拉到瞭一個更高的維度去審視“評課”這件事的本質。它探討的不是“怎麼評”,而是“為什麼評”,以及在當今這個信息爆炸、技術迭代飛快的時代背景下,傳統的“評課”結構本身是否已經過時瞭。這種宏觀的、哲學性的探討,初期讀起來有點費力,需要放慢節奏去咀嚼那些關於“知識的流變性”和“學習者主體性重建”的論述,但一旦進入狀態,你會發現,它其實是在為我們卸下那些陳舊的、束縛性的評判標準,引導我們去關注那些真正影響教學質量的核心要素:比如,課堂上學生眼神的專注度,比如,一個即興的提問是如何激發瞭更深層次的思考,而不是僅僅聚焦於教師的闆書是否工整,或者教案是否完美符閤規範。這種由內而外的革新,比任何外在的評分細則都來得有力。
評分這本書的文字風格,我必須得說,非常獨特,夾雜著一種古典的思辨色彩和現代教育學的前沿理論。它似乎有意地拉開瞭與那種快速消費型的“乾貨分享”文章的距離,要求讀者投入心力去解碼。有一段關於“靜默的力量”的討論,我反復讀瞭好幾遍,它描述瞭在一次互動失敗後,教師選擇沉默並等待學生自我修正的那個瞬間,那種看似無聲卻蘊含巨大能量的課堂管理藝術。作者沒有直接給齣“如何處理課堂沉默”的步驟,而是通過詳盡的案例剖析,引導讀者去理解沉默背後的教育哲學:真正的學習往往發生在主動的認知衝突和自我調適中,外部的即時乾預,即使是善意的“點撥”,也可能阻礙瞭這種深層連接的形成。這種敘事方式,使得書中的觀點具有一種穿透力,它不隻是知識的傳遞,更像是經驗的共振。對於那些習慣瞭速成指南的讀者來說,這本書可能會顯得有些“慢熱”,甚至有點故作高深,但我認為,恰恰是這種不疾不徐的節奏,保障瞭觀點的深度和持久的價值。它迫使你停下來,不再將評課視為一種應付差事,而是視為一次嚴肅的、需要充分準備的智力探險。
評分最讓我感到驚喜的是,書中對技術在“評課”中的角色進行瞭非常審慎的探討。在當前教育界普遍熱衷於引入各種AI驅動的課堂分析工具時,這本書卻提齣瞭一個警示性的聲音:效率和量化分析的陷阱。作者並沒有全盤否定技術,而是強調瞭技術工具如果被錯誤地應用,可能會如何進一步固化僵化的評價體係。比如,過度依賴於捕捉教師走動軌跡、發言時長百分比這類數據,可能會讓教師為瞭“優化數據”而犧牲真實的課堂互動。書中提到一個觀點,那些最精彩的教學瞬間,往往是無法被當前主流數據采集工具捕捉到的“瞬息萬變”的,是發生在師生之間、學生與學生之間微妙的情感聯結和認知火花。這種“不可量化之美”的捍衛,讓我深感共鳴。作為一綫教師,我們深知,那些最能改變學生一生的教育瞬間,很少齣現在標準化的錄像迴放或數據報錶中。這本書無疑是為我們這些在技術浪潮中努力保持教育本真的人,提供瞭一份寶貴的理論支持和精神慰藉。
評分幫人代買,應該不錯吧~~
評分第三篇 課堂好壞的標準是什麼
評分第四篇 評課製度的建立與完善
評分製定語文課堂標準的思考及目的
評分非常不錯正是我想要的 京東物流很快。書質量很好,也沒有損壞。同桌說挺好的,她很喜歡,就是發的快遞說發的其他快遞,迴來一看ems害的我,查不到物流。很喜歡的書,不過運送過程中包裝能保護好一點就好瞭,一本的硬質封麵上有個坑,不過塑封很完整,不錯,包裝仔細,發貨及時,價廉物美啊工作之餘,人們或楚河漢界運籌帷幄,或輕歌曼舞享受生活,而我則喜歡翻翻書、讀讀報,一個人沉浸在筆墨飄香的世界裏,跟智者神遊,與慧者交流,不知有漢,無論魏晉,醉在其中。我是一介窮書生,盡管在學校工作瞭二十五年,但是工資卻不好意思示人。當我教訓調皮搗蛋的女兒外孫子們時,時常被他們反問:“你老深更半夜瞭,還在寫作看書,可工資卻不到兩韆!”常常被他們噎得無話可說。當教師的我這一生注定與清貧相伴,惟一好處是有雙休息日,在屬於我的假期裏悠哉遊哉於書香之中,這也許是許多書外之人難以領略的愜意。好瞭,廢話不多說。好瞭,我現在來說說這本書的觀感吧,一個人重要的是找到自己的腔調,不論說話還是寫字。腔調一旦確立,就好比打架有瞭塊趁手的闆磚,怎麼使怎麼順手,怎麼拍怎麼有勁,順帶著身體姿態也揮灑自如,打架簡直成瞭舞蹈,兼有瞭美感和韻味。要論到寫字,腔調甚至先於主題,它是一個人特有的形式,或者工具;不這麼說,不這麼寫,就會彆扭;工欲善其事,必先利其器,腔調有時候就是“器”,有時候又是“事”,對一篇文章或者一本書來說,器就是事,事就是器。這本書,的確是用他特有的腔調錶達瞭對“腔調”本身的贊美。|現在,京東域名正式更換為JDCOM。其中的“JD”是京東漢語拼音(JING DON|G)首字母組閤。從此,您不用再特意記憶京東的域名,也無需先搜索再點擊,隻要在瀏覽器輸入JD.COM,即可方便快捷地訪問京東,實現輕鬆購物。名為“Joy”的京東吉祥物我很喜歡,TA承載著京東對我們的承諾和努力。狗以對主人忠誠而著稱,同時也擁有正直的品行,和快捷的奔跑速度。太喜愛京東瞭。|給大傢介紹本好書《我們如何走到這一步》自序:這些年,你過得怎麼樣我曾經想過,如果能時光穿梭,遇見從前的自己,是否可以和她做朋友。但我審慎地不敢發錶意見。因為從前的自己是多麼無知,這件事是很清楚的。就算懷著再復雜的愛去迴望,沒準兒也能氣個半死,看著她在那條傻乎乎的路上跌跌撞撞前行,忍不住開口相勸,搞不好還會被她厭棄。你看天下的事情往往都是一廂情願。當然我也忍住瞭各種吐槽,人總是要給自己留餘地的,因為還有一種可能是,未來的自己迴望現在,看見的還是一個人。好在現在不敢輕易放狠話瞭,所以總算顯得比年輕的時候還有一分從容。但不管什麼時候的你,都是你。這時間軸上反復上演的就是打怪獸的過程。過去睏擾你的事情,現在已可輕易解決,但往往還有更大的boss在前麵等你。“人怎麼可能沒有煩惱呢”——無論是你初中畢業的那個午後,或者多年後功成名就那一天,總有不同憂傷湧上心頭:有些煩惱是錢可以解決的,而更傷悲的是有些煩惱是錢解決不瞭的。我們曾經在年少時想象的“等到什麼什麼的時候就一切都好起來瞭”根本就是個謬論。所以,隻能咬著牙繼續朝前走吧。
評分以一個學生的心情聽課
評分書紙質量很好,
評分速度比較快!速度比較快!
評分當下評課中幾個焦點的辯證性思考
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有