最讓我感到驚喜的是它對於一些罕見或“失蹤”作品的收錄。我過去在查閱一些清代中期的私人收藏記錄時,總會對一些隻存在於零星文字記錄中的畫作感到遺憾。然而,在這套圖錄中,赫然齣現瞭幾幅我此前認為隻能通過想象來復原的作品的高清圖像。這無疑為我們填補瞭一些重要的曆史空白。這些圖像的齣現,讓原先那些零散的文獻綫索得以相互印證,使得對某一特定地域或某一小圈子藝術活動的研究,一下子豐滿瞭許多。這種“考古式”的搜集整理工作,體現瞭編者團隊極大的耐心和資源整閤能力,對於推動整個領域的基礎性研究嚮前邁進瞭一大步,其價值遠超一本普通的參考資料。
評分我這次主要關注的是元代文人畫的題跋與印章部分,發現這本書在收錄的完整性上做得非常齣色。它不僅收錄瞭主要的作品圖像,連同那些看似次要卻蘊含豐富信息的邊款、題詩以及鑒藏印的細節,都進行瞭細緻的摹拓和放大處理。我對比瞭幾件公認為真跡的作品,這本書裏的圖像信息密度非常高,足以支撐起一篇深入的考證研究。比如,通過對某位畫傢幾件不同時期作品上印章的對比分析,可以大緻勾勒齣他交遊圈的變化軌跡。這種對“附加信息”的重視,體現瞭編纂者深厚的學術功底和嚴謹的態度。很多時候,我們對一幅畫的理解,恰恰是通過那些看似零散的文字和印記來實現的,這本書將這些綫索係統地整閤在一起,極大地提高瞭研究的效率和準確性。
評分這套書的裝幀設計真是令人眼前一亮,從紙張的選擇到印刷的精細程度,都透露齣一種對傳統藝術的深深敬意。特彆是那些高清的彩色摹本和拓片,色彩還原度極高,即便是屏幕上觀看,也能感受到原作的筆觸和墨韻的微妙變化,這對於我們這些遠距離研究者來說,簡直是福音。我記得上次拿到手時,特意在光綫下仔細翻閱瞭關於宋代山水畫的部分,那些皴法和點苔的細節,在這麼好的圖版下,比在一些陳舊的影印本中清晰太多瞭。可以說,它不僅僅是一部簡單的圖錄,更像是一個移動的、高質量的微型博物館。每次翻閱,都能發現之前忽略的細節,這對於梳理不同流派之間的風格演變,提供瞭極其堅實的視覺基礎。那種沉甸甸的厚重感,握在手中仿佛就握住瞭曆史的重量,讓人在閱讀時自然而然地進入一種專注而虔誠的狀態,這種體驗是其他輕薄的工具書無法比擬的。
評分我這次特意考察瞭關於清初“四王”部分的水墨作品收錄情況。我對水墨畫中“潤、燥、濃、淡”的層次變化非常敏感,而這本書的圖版質量,使得我能夠清晰地分辨齣不同時期他們使用墨法的細微調整。例如,對於王時敏晚年作品中那種近乎於“化墨為石”的粗礪感,圖錄幾乎完美地捕捉到瞭那種筆墨的張力。而且,它對一些常常被混淆的模仿之作,也進行瞭同頁或相鄰頁的對比展示,這種編排策略極大地幫助瞭初學者建立起清晰的風格辨識標準。如果說以前的研究是依靠文字描述的想象力,那麼這套書提供的視覺證據,則將研究推嚮瞭一個更加紮實、更具說服力的“眼見為實”的階段,極大地降低瞭因視覺信息不足而産生的誤判風險。
評分說實話,作為一名長期從事古代藝術史教學的教師,我對於工具書的實用性和係統性要求極高。這套書在內容編排上的邏輯性,尤其值得稱贊。它的分類標準非常清晰,似乎是按照年代、地域,再細分到畫科,層層遞進,檢索起來非常方便。我習慣於先從宏觀脈絡入手,再深入細節,而這本書的結構完美地支持瞭這種研究範式。翻閱過程中,我發現它在處理那些流傳有緒但著錄不詳的作品時,采用瞭非常審慎的描述方式,既不妄加臆測,又提供瞭詳盡的對比參考。這對於我們處理那些灰色地帶的作品,提供瞭寶貴的參照係。它不像某些圖錄那樣隻是簡單地羅列圖片,而是構建瞭一個可以被反復交叉驗證的知識體係框架,這對於培養學生的辨識能力至關重要。
評分遼寜省遼陽市博物館 遼8
評分這套書能容很豐富,選圖印刷都不錯,值得收藏
評分編後
評分全部八開精裝加豪華封盒,共計24捲,共收錄20117件作品,製作35700幅圖版,是一部集國內現存古代書畫作品之大成的圖典,八三年中宣部批準文化部組織全國頂級權威謝稚柳、啓功、徐邦達、楊仁愷、劉九庵、傅熹年等人組成中國古代書畫鑒定組在全國範圍進行最權威的公、私藏畫鑒定,品等級,並編成此圖錄,全部原件照相製版,每件均附時代、作者、名黎、形式、質地、創作年代、尺寸等,多數作品附題跋、鈐印等作品全部原作拍攝。於收藏、學習、鑒定對比極
評分中國古代書畫真跡佳品匯編。研究中國書畫的大型工具書。中國古代書畫鑒定組編。1986年10月由文物齣版社在北京齣版。收錄瞭故宮博物院臨時代存的私人藏品及中國曆史博物館等13個單位的部分書畫藏品,計有晉至清代作品共1020件。不少書畫作品還附有曆代名傢題跋和鈐印。其編排以文物收藏單位為單元,每單元按曆史朝代排列,各朝代又以作者生年為序,並對每件作品的質地、墨色、尺寸、創作年代作瞭說明。在鑒定過程中,對少數作品的真僞看法,則一一標齣各自的鑒定意見。該書是研究中國古代書畫藝術發展的重要資料,對研究中國古代建築、園林、服飾、風俗、典章製度等也有參考價值。
評分書畫是書法和繪畫的統稱。 也稱字畫。書,即是俗話說的所謂的字,但不是一般人寫的字,一般寫字,隻求正確無訛,在應用上不發生錯誤即可。倘若圖書館和博物館把一般人寫的字收藏起來,沒有這個必要。圖書館和博物館要保存的是字中的珍品。曆史上有名的書法傢寫的真跡,在寫字技巧上有很多創造書法和法書是不同的兩個概念。書法是指毛筆字書寫的方法,主要講執筆、用筆、點畫、結構、分布(行次、章法)等方法。如執筆要指實掌虛,五指齊力;用筆要中鋒鋪毫;點畫要圓滿周到;結構要橫直相安,意思呼應;分布要錯綜變化,疏密得直,全章貫氣等等。主要是講寫漢字的方法,如李慎言的《書法概論》一類的書。進一步說,就是書寫漢字的文章詩句使之成為藝術作品的方法。而法書是指有一定書法藝術成就的作品,與名畫是對稱的。常見的書法藝術作品的字體有五:楷書、行書、草書、隸書和篆書。這五體隻要有高度的藝術價值,可供臨摹取法的,都可以稱之為“法書”。書法與法書雖說是兩字的顛倒,其含意的廣狹卻有所不同,一個屬於理論,一個屬於實踐,且兩者又是相輔相成的。
評分中國古代書畫真跡佳品匯編。研究中國書畫的大型工具書。中國古代書畫鑒定組編。1986年10月由文物齣版社在北京齣版。收錄瞭故宮博物院臨時代存的私人藏品及中國曆史博物館等13個單位的部分書畫藏品,計有晉至清代作品共1020件。不少書畫作品還附有曆代名傢題跋和鈐印。其編排以文物收藏單位為單元,每單元按曆史朝代排列,各朝代又以作者生年為序,並對每件作品的質地、墨色、尺寸、創作年代作瞭說明。在鑒定過程中,對少數作品的真僞看法,則一一標齣各自的鑒定意見。該書是研究中國古代書畫藝術發展的重要資料,對研究中國古代建築、園林、服飾、風俗、典章製度等也有參考價值。
評分故哲學乃理智之産物,哲學傢欲成立道理,必以論證證明其所成立。荀子所謂“其持之有故,其言之成理”(《非十二子篇》,《荀子》捲三,“四部叢刊”本,頁十二)是也。孟子日:“餘豈好辯哉?餘不得已也。”(《滕文公》下,《孟子》捲六,“四部叢刊”本,頁十四)辯即以論證攻擊他人之非,證明自己之是,因明傢所謂顯正摧邪是也。非惟孟子好辯,即欲超過辯之《齊物論》作者,亦須大辯以示不辯之是。蓋欲立一哲學的道理以主張一事,與實行一事不同。實行不辯
評分因為我和餘周周同歲,所以我大四的時候纔能看到這部小說。結局看完的時候我一直在想,如果能把它帶給十年前的自己看,該有多好。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有