具體描述
産品特色
內容簡介
“大傢小書”，是一個很俏皮的名稱。此所謂“大傢”，包括兩方麵的含義：一、書的作者是大傢；二、書是寫給大傢看的，是大傢的讀物。所謂“小書”者，隻是就其篇幅而言，篇幅顯得小一些罷瞭。若論學術性則不但不輕，有些倒是相當重。其實，篇幅大小也是相對的，一部書十萬字，在今天的印刷條件下，似乎算小書，若在老子、孔子的時代，又何嘗就小呢？編輯這套叢書，有一個用意就是節省讀者的時間，讓讀者在較短的時間內獲得較多的知識。在信息爆炸的時代，人們要學的東西太多瞭。補習，遂成為經常的需要。如果不善於補習，東抓一把，西抓一把，今天補這，明天補那，效果未必很好。如果把讀書當成吃補藥，還會失去讀書時應有的那份從容和快樂。這套叢書每本的篇幅都小，讀者即使細細地閱讀慢慢地體味，也花不瞭多少時間，可以充分享受讀書的樂趣。
作者簡介
翦伯贊，湖南桃源人，維吾爾族，曆史學傢。1924年赴美國加利福尼亞大學留學。1926年迴國後，南下廣東參加國民革命。曾任燕京大學社會學係教授，北京大學副校長，中央民族學院教授，中國科學院哲學社會科學部委員。曾主編《中國史綱要》、《中國通史參考資料》、《中國近代史資料叢刊》等，著有《中國史綱》、《先秦史》、《秦漢史》等。目錄
關於曆史學的“三基”問題
一 關於基本理論問題
二 關於基本知識問題
三 關於基本技能問題
略論中國文獻學上的史料
一 導言
二 正史
三 正史以外的諸史
四 史部以外的群書——經、子、集
五 四部以外的各種文字記錄
考古發現與曆史研究
略論搜集史料的方法
一 史料與方法
二 史料探源與目錄學
三 史料擇彆與辨僞學
四 史料辨證與考據學
五 史料的搜集整理與統計學、邏輯學及唯物辯證法
論司馬遷的曆史學
一 司馬遷的傳略
二 司馬遷的曆史方法一——紀傳體的開創
三 司馬遷的曆史方法二——紀傳體的活用
四 司馬遷的曆史批判——“太史公日”
五 餘論——史料的搜集編製及其曆史觀
論劉知幾的曆史學
一 劉知幾的傳略
二 劉知幾的著作、思想及其曆史觀
三 劉知幾論中國曆史學各流派
四 劉知幾論紀傳體的各部門
五 劉知幾論曆史學方法
六 劉知幾論曆史學文獻
七 餘論
精彩書摘
史料的搜集，也不是一件容易事情，它需要有認識史料的能力。我已經說過，史料，特彆是考古學的史料最難認識。不但考古學的史料如此，文獻上的史料也是一樣。特彆是文藝作品中所含的史料，有時隻是描齣一條灰暗不明的陰影，我們需要從那些陰影中去尋找反映。不僅文藝作品中的史料如此，即保存在所謂正史上的史料，也不是完全可以從正麵看得齣來的；但在它們的反麵或側麵，卻往往暗示齣一種重要的曆史內容。我們若是把這種有暗示性的史料放棄瞭，那便是重大的損失。舉幾個例子，如《史記?秦始皇本紀》載，三十六年，東郡人刻石雲：“始皇帝死而地分。”同年，華陰人又遮使者日：“今年祖龍死。”在這兩條史料的正麵，並沒有什麼重大的意義；但在它們的反麵，卻暗示齣當時人民對於專製暴君的痛恨達到惡之欲其死的程度，同時也暗示齣當時的貧苦農民對土地之渴望。又如同紀記始皇派徐福等人海求蓬萊仙藥事，這在正麵看來，不過是迷信的記錄；而在反麵，卻暗示齣當時的商業發展，已在開始尋求海外市場。又如《漢書?張騫傳》記張騫在大夏見邛杖。在正麵看來，不過是張騫記其所見；但在側麵，則暗示齣在張騫通西域之前，四川和中亞已有直接或間接的交換關係，而其商路則經由今日之緬甸、印度。
……
前言/序言
“大傢小書”，是一個很俏皮的名稱。此所謂“大傢”，包括兩方麵的含義：一、書的作者是大傢；二、書是寫給大傢看的，是大傢的讀物。所謂“小書”者，隻是就其篇幅而言，篇幅顯得小一些罷瞭。若論學術性則不但不輕，有些倒是相當重。其實，篇幅大小也是相對的，一部書十萬字，在今天的印刷條件下，似乎算小書，若在老子、孔子的時代，又何嘗就小呢？編輯這套叢書，有一個用意就是節省讀者的時間，讓讀者在較短的時間內獲得較多的知識。在信息爆炸的時代，人們要學的東西太多瞭。補習，遂成為經常的需要。如果不善於補習，東抓一把，西抓一把，今天補這，明天補那，效果未必很好。如果把讀書當成吃補藥，還會失去讀書時應有的那份從容和快樂。這套叢書每本的篇幅都小，讀者即使細細地閱讀慢慢地體味，也花不瞭多少時間，可以充分享受讀書的樂趣。如果把它們當成補藥來吃也行，劑量小，吃起來方便，消化起來也容易。我們還有一個用意，就是想做一點文化積纍的工作。把那些經過時間考驗的、讀者認同的著作，搜集到一起印刷齣版，使之不至於泯沒。有些書曾經暢銷一時，但現在已經不容易得到；有些書當時或許沒有引起很多人注意，但時間證明它們價值不菲。這兩類書都需要挖掘齣來，讓它們重現光芒。科技類的圖書偏重實用，一過時就不會有太多讀者瞭，除瞭研究科技史的人還要用到之外。人文科學則不然，有許多書是常讀常新的。然而，這套叢書也不都是舊書的重版，我們也想請一些著名的學者新寫一些學術性和普及性兼備的小書，以滿足讀者日益增長的需求。“大傢小書”的開本不大，讀者可以揣進衣兜裏，隨時隨地掏齣來讀上幾頁。在路邊等人的時候、在排隊買戲票的時候，在車上、在公園裏，都可以讀。這樣的讀者多瞭，會為社會增添一些文化的色彩和學習的氣氛，豈不是一件好事嗎？“大傢小書”齣版在即，齣版社同誌命我撰序說明原委。既然這套叢書標示書之小，序言當然也應以短小為宜。該說的都說瞭，就此擱筆吧。用戶評價
這本書的名字，乍一聽，可能會讓人聯想到一些枯燥的學術論文，但《大傢小書·史料與史學》帶給我的第一印象，卻是一種求知若渴的召喚。作者在開篇就非常直白地指齣瞭史料是構建曆史的基石，並且強調瞭“史學”作為一門學科的科學性與獨立性。這種清晰的立場，讓我立刻對這本書産生瞭濃厚的興趣。我一直覺得，很多時候我們對曆史的認知，都隻是浮光掠影，缺乏深入的理解。而這本書似乎給瞭我一個機會，去窺探曆史學傢們是如何工作的，他們又是如何從紛繁復雜的史料中提煉齣有價值的信息。我尤其希望書中能夠涵蓋關於不同類型史料的分析方法，比如如何處理帶有個人偏見的文書，或是如何解讀缺乏文字記錄的遺跡。如果作者還能通過一些鮮活的例子，來展示史料在被發現、被解讀、被使用過程中的戲劇性，那就更加令人期待瞭。我期待這本書能為我打開一扇通往真實曆史的大門，並且教會我如何以一種更批判、更理性的方式去理解我們所處的過去。
評分收到《大傢小書·史料與史學》這本書，我的第一感受是它的名字本身就充滿瞭學術的厚重感。但當我開始閱讀時，我發現作者並不是要用艱澀的術語來“嚇退”讀者，而是以一種真誠的態度，分享他對於曆史研究的理解和感悟。他開篇就點齣瞭“史料”在史學研究中的核心地位，並且強調瞭“史學”的科學性和嚴謹性。這一點對於我來說非常重要，因為我一直對曆史的背後如何被構建感到好奇。作者似乎在用一種“解密”的方式，嚮我展示曆史學傢是如何工作的。我尤其期待書中能夠有關於如何辨彆史料真僞的章節，這對於我們普通讀者來說，是瞭解曆史的關鍵一步。很多時候，我們接收到的信息可能是經過加工甚至扭麯的，懂得如何分析史料，纔能更接近曆史的真相。同時，我也希望書中能探討不同史學流派對史料的解讀差異，這有助於我們拓寬視野，理解曆史研究的多樣性。總而言之，這本書對我而言，是一次學習曆史研究方法的寶貴機會，我希望它能引領我進入一個更深邃、更具啓發性的曆史領域。
評分《大傢小書·史料與史學》這本書，單看書名就有一種沉甸甸的分量，仿佛裏麵蘊含著曆史的智慧和研究的奧秘。我剛開始接觸這本書，就被作者開篇闡述的史料觀所吸引。他沒有迴避史料在曆史研究中的核心作用，而是旗幟鮮明地強調瞭對其進行深入挖掘和嚴謹分析的必要性。這一點讓我覺得，這本書不僅僅是關於曆史的敘述，更是關於如何“認識”曆史的方法論。我特彆期待書中能夠深入探討不同曆史時期的史料特徵，例如古代文獻的解讀難點，或者民間史料的價值與局限。如果作者能通過一些引人入勝的案例，展示史料是如何“說話”的，又如何被曆史學傢們抽絲剝繭，還原齣被時光掩埋的真相，那將是極大的享受。這種對細節的關注，以及對研究過程的呈現，讓我覺得這本書非常有價值。我希望它能像一位經驗豐富的嚮導，帶領我穿越曆史的迷霧，去發現那些不為人知的角落，並且教會我如何獨立地去探尋曆史的真貌。
評分這本書的裝幀設計，雖然樸素，卻透露著一種沉靜的力量。初讀《大傢小書·史料與史學》的題目，我本以為會是一本偏重學術理論的專著，但讀進去纔發現，它以一種更為平易近人的方式，探討瞭史學研究的核心問題。作者在引言部分就坦誠地錶達瞭自己對於曆史真相的追求，以及史料在這一過程中的不可替代性。他並非簡單地羅列史實，而是通過生動的案例，闡述瞭如何從看似雜亂無章的史料中提取有用的信息，並對其進行批判性地審視。我特彆欣賞作者在書中強調的“眼見為實”的原則，但同時又指齣，即使是“眼見”也需要理性的分析和判斷。這讓我意識到，曆史並非一成不變的定論，而是需要不斷地被審視、被修正的過程。我期待書中能夠有更多關於不同類型史料的介紹，比如文字史料、考古發現、口述曆史等等，以及它們各自的特點和局限性。如果作者能結閤一些具體的曆史事件，深入淺齣地講解史料的運用技巧，那就更好瞭。我相信，通過這本書，我能對史學研究有一個更係統、更深入的理解，並且能夠以一種更審慎、更嚴謹的態度去麵對曆史。
評分這本書的名字叫《大傢小書·史料與史學》，聽起來就充滿瞭學者的嚴謹和對曆史的敬畏。拿到手的時候，我被它樸實又不失厚重的封麵吸引住瞭。翻開第一頁，我就知道這不是一本隨意拼湊的通俗讀物，而是一部沉甸甸的思想結晶。作者在開篇就闡述瞭他對史料價值的深刻認識，以及如何運用史料去構建一個真實可信的曆史圖景。這一點非常打動我，因為很多時候我們看到的曆史，都隻是片段化的敘述，缺乏深挖和考證。這本書似乎給瞭我一把鑰匙，讓我能夠穿透迷霧，直達曆史的肌理。我尤其對書中關於一手史料如何被解讀和分析的章節感到興趣，它就像一個偵探小說，教我們如何在浩如煙海的文獻中尋找綫索，辨彆真僞。作者並沒有直接給齣結論，而是引導讀者一起思考，一起去還原曆史的真相。這種互動式的閱讀體驗，讓我感覺自己也參與到瞭曆史研究之中，而不是被動地接受知識。我迫不及待地想深入到後麵的內容，看看作者將如何運用這些方法，為我們講述那些被曆史長河淘洗過的故事，又將如何通過對史料的精妙運用，來展現史學研究的魅力。這本書注定會是一次引人入勝的學習之旅。
評分大傢作品，質量保證，非常實惠
評分這套書原本有一個係列，現在這個是新的。質量沒有舊的好。裝訂部分容易散架。
評分好評
評分國內學者對於東鬍係統中的各族，曾經分彆進行過研究，其中以馬長壽的《烏桓與鮮卑》一書，最為史學界所矚目。隨後齣版的周偉洲的《敕勒與秉然》、《吐榖渾史》、《南涼與西秦》；陳述的《契丹社會經濟史稿》、《契丹政治史稿》，孫秀仁、孫進己等的《室韋史研究》，及國傢民委民族問題五種叢書之一的《濛古族簡史》等，也都是探討東鬍各族的重要著作。但貫通東鬍各族曆史為一書的專著則尚未見，僅國外日本學者白鳥庫吉早年(本世紀初)所著的《東鬍民族考》曾被譯成中文。此書雖包羅甚廣，但內容並非敘述東鬍各族的史事，而是用比較語言學的方法以考訂東鬍各族中的族名、地名、人名、稱謂及其它術語等，實際上是一本“東鬍民族語言考”。此書雖在學術上有一定的價值，但我們今天要求的卻是一本運用曆史唯物主義觀點、詳細敘述東鬍各族的經濟基礎、政治上層建築和社會意識形態史實的係統之作。
評分本書由內濛古大學濛古學專傢林乾所著，內濛古人民齣版社1990年齣版。
評分不錯，京東信的過 不錯，京東信的過
評分對大傢小書這個係列的書印象非常好。每頁印的字數比較少，看起來很快，內容值得一讀。
評分史傢名作。 包裝完好，書雖沒看，但質量內容一定沒的說。
評分很好。很滿意！
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有