坦白说,这本书的语言风格非常内敛和克制,不像某些流行的史学著作那样追求华丽的辞藻或煽情的笔调。它更像是一位经验极其丰富的老者,坐在你面前,不紧不慢地,用最精确的词汇,将复杂的智慧层层剥开。你读到的是一种近乎于冷静的叙述,但在这份冷静之下,却蕴藏着对思想力量的无限敬畏。尤其是在处理那些涉及形而上学核心争议时,作者选择的表达方式往往是陈述事实、梳理脉络,然后将最终的判断权留给读者,这种尊重读者的态度,让我感到非常舒服。它不强迫你接受任何单一的解释,而是提供了一个坚实的平台,让你自己去构筑理解的大厦。这是一种高级的写作,它不喧哗,却足够有力,像深水流一样,润物细无声地改变了你对那个时代思想图景的认知。
评分从内容的可参考性角度来看,这本书的注释和引文系统简直是教科书级别的范本。对于每一个重要的概念辨析,作者几乎都提供了最原始的文本出处,并且在页脚做了详尽的对照和解释。这对于做进一步研究的读者来说,简直是如获至宝。我发现自己经常被一个关键的术语吸引,然后顺着页脚的标注,立刻就能找到原始出处进行比对,省去了我大量在不同工具书和原典之间来回检索的时间。这种对学术规范的坚持,体现了作者的严谨治学态度,它不仅是一部供人阅读的作品,更是一份值得信赖的索引和参考资料库。它帮助我建立了一个更为稳固的知识框架,让我的学习路径不再是零散的知识点堆砌,而是系统性地沿着一条清晰的脉络展开,这一点远超出了我原本的期待。
评分这本书的装帧设计实在令人眼前一亮,厚重的纸张拿在手里沉甸甸的,封面那遒劲有力的书法字体,一下子就把人拉回到那个风起云涌的时代。内页的印刷质量也是一流的,排版疏密有致,阅读起来非常舒服,即便是长时间沉浸其中,眼睛也不会感到疲劳。我特别喜欢它在细节处的处理,比如章节之间的过渡页,有时会配上一幅与该时期相关的古画摹本,虽然只是点缀,却极大地增强了阅读的代入感,让人仿佛真的能触摸到历史的脉络。装帧上看得出是下了大功夫的,体现了出版方对经典文献应有的尊重,放在书架上也绝对算得上是一件有品位的藏书,光是看着它的封面,就能感受到一种沉静而深邃的历史厚重感。整体来说,这本书在物理形态上,已经为读者提供了一次非常愉悦的初体验,为接下来的思想探索奠定了一个坚实的物质基础,这对于严肃的学术著作而言,是至关重要的加分项。
评分我花了整整一个周末的时间,才勉强啃完了第一卷,说实话,初读的体验是有些挑战性的,它不像市面上的通俗历史读物那样,用过于简化的语言和戏剧化的叙事来吸引眼球。这本书的文字功底极其扎实,每一个论断的提出都建立在严谨的文献考据之上,作者的行文逻辑严密得像一座精密的钟表结构,环环相扣,不留一丝含糊的空间。我尤其欣赏作者在梳理复杂思想谱系时的清晰度,面对那些相互继承又彼此批判的哲学流派,他总能用一种近乎手术刀般精准的笔法,剥离出其核心的差异点,让读者在纷繁复杂的概念中不至于迷失方向。这种深入骨髓的学理性,要求读者必须保持高度的专注,也正因如此,每当我理解了一个新的概念或者贯通了一个关键的论证链条时,那种豁然开朗的满足感,是其他类型的书籍难以比拟的,这绝对是一部需要“慢读”和“深思”的佳作。
评分这本书最让我感到震撼的,是它在历史语境重构上的高超技艺。很多时候,我们读历史,容易将古代的思想家“现代人化”,用今天的标准去衡量他们的局限与伟大。然而,这本书的作者却非常巧妙地将我们带回了他们所处的特定历史情境中去理解他们的思想动机和时代困境。例如,在探讨某个流派对“天理”的阐释时,作者不仅仅是罗列了其观点,而是详尽地描绘了当时士大夫阶层所面临的政治压力、社会伦理的危机,以及这些压力是如何塑造了他们对宇宙本源的最终想象。这种“在场感”极大地提升了阅读的深度,我不再是单向地接受结论,而是参与了一场与古人跨越时空的对话,理解了他们为何必须得出那样的结论。这种对历史“温度”的把握,使得原本可能枯燥的理论分析变得鲜活而富有张力。
评分《中国历代思想家:宋明》由台湾中华文化总会(原名“中华文化复兴运动推行委员会”、“中华文化复兴运动总会”等)与王寿南教授共同担任主编,两岸学者联袂撰写,台湾商务印书馆出版。这套著作对于读者具有很好的参考意义。作为海峡两岸出版交流中心重点引进项目,此次以简体字出版,对文中的古今地名对照、注文体例和文字错误等作了必要的订正,并将原25分册按历史年代合并为先秦、汉、魏晋南北朝、隋唐、宋明、清和现代等凡7种14册。原版本的卷头语和篇序言,从不同角度介绍了该书系的出版缘起和有关情况,简体版将其主要内容附于书前。 根据道终将由异而同,他乃相信:所有利器,今日泰西诸国所挟以凌侮中国者,均应为后世圣人所作,备用以混同万国之方法与器物。因此,中国只要致力于器物的改良扩充,藉以载道运行,在将来,道器合而为一的时候,便可以形成“天下车同轨,书同文,行同伦。……天之所覆,地之所载,日月所照,霜露所坠,舟车所至,人力所通,凡有血气者,莫不尊亲”,也就是大同世界来临。在大同世界中,道已全显,器已通用,人已无分乎东西,地亦无别乎南北,自无所谓夷夏之别了。 以上已经说明王韬对于变局的体察,变易道理的阐释,以及采择西法以补旧创新的看法。由于王韬在其著述之中,不时用到“物极必反”、“天道循环”,以及“天心”、“天命”之类的词语,难免不使人以为他的思想,于变易之外,并富有循环论与命定论的色彩。如此,将形成矛盾。但如果综观其全文,当不难看出,他使用这些词语,多半是为了增进与鼓舞人们的信心与意志,以使其积极努力,从事于掌握和创造自己的命运和前途。而在此一掌握与创造的进程中,武力非不重要,但必须依道德与道理的基础而使用,不然,不仅将造成别人之灾害,其本身亦将蒙受损失。因此,他所说之循环、必反、天心、天命等,有时或不免有所强调,但于他的变易之理,当无妨碍。以下兹略加举例说明。 在《普法战纪》前序中,他就战争的结果,作前途的展望,认为:“善观国运者,毋以胜为吉,毋以败为凶,盛即衰之始,弱即强之渐。”这种看法,颇似循环与命定。但再看其下文,则可知道并非如此。他继续说:“勾践卧薪尝胆,卒以沼吴,燕昭礼士求贤,卒以覆齐。法于此时,正当拨乱求治,励精蓄锐,先尽其在我,而后可以得当一洒其耻。 培养农业人才,须于各地方普设农艺学塾。其经费可仿照书院之例,由地方官绅公捐。更于科举之中,设置农业一科,应考士子,须于西方植物学、水利学、化学与中国农政、水利等书,深加研习。如此培养鼓舞,学用相辅,久而必有出类拔萃,如古代先圣之神于农、神于水者,相继产生,农业自可望大为兴隆。 使用机器耕具,前此已经述及,于此可不必复赘。经济作物,为配合丝及丝织品、棉及棉织品与茶叶等之市场竞争,于养蚕、种桑、植棉、栽茶等,都须力行改进与推广。泰西于农务、种植俱有专书,且均由政府为之教导鼓励,中国自宜仿行。质量改良,生产增加,再配合缫丝、纺织、焙制等技术的革新,则此类产品,不仅可在本国之内,抵制外货,保卫利权,亦可在外国销售,增加利权。
评分不错不错不错,就是京东整套书不全了
评分李贽
评分会员级别由成长值决定,成长值越高会员等级越高,享受到的会员权益越大。
评分王守仁
评分黄道周
评分刘宗周(1578-1645),字起东,号念吕,山阴人。明末著名理学家,其学之要在“诚意”,在“慎独”,人称之为“千秋正学”,为“浙东学派”创始人,与黄道周并称“二周”。明亡后绝食而死。有《刘子全书》、《刘子全书补遗》传世,黄宗羲为其弟子。陈洪绶予刘宗周的诗中说:“圣君求治思朝夕,夫子孤忠在责难,大运违吾坚所好,横流非我熟安澜。”
评分乾隆五十八年(一七九三年),阮元督山东学政,两年后任满,改任浙江学政。任满回京,历兵部、礼部、户部侍郎和经筵讲官。嘉庆四年(一七九九年),署浙江巡抚,旋即奉谕实授巡抚职,其间丁父忧去职,后复任。十四年,浙江学政刘凤诰代办乡试监临时舞弊,为言官论劾,嘉庆皇帝饬令严加参奏,“以示大公于天下”,阮元因与刘是同年进士,曲为其解。经查实,嘉庆帝责备阮元“止知友谊,罔顾君恩,轻重倒置”,遂被褫职。这是阮元仕途中唯一的一次失意。
评分京东的会员级别共分为5个等级,分别为:注册会员、铜牌会员、银牌会员、金牌会员、钻石会员。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版权所有