这本书的光鲜封面和硬朗的书名,着实吸引了我,让我对“十四家”这个数字背后所代表的群体充满了好奇。在翻阅之前,我脑海中勾勒出了许多画面:可能是关于土地的争夺,是关于城市与乡村的隔阂,是关于现代化浪潮下传统生活方式的挣扎,亦或是关于代际之间的观念冲突。我想象着,这“十四家”究竟是十四个不同地域的村落,还是十四个具有代表性的家庭,抑或是十四种不同的生存困境?2000-2010年,这十年是中国社会变迁最迅猛的时期之一,农村的变化尤为剧烈,户籍制度的松动、乡镇企业的兴衰、外出务工潮的兴起,都深刻地影响着农民的生活。我期待在这本书中找到答案,了解在那段特殊时期,中国的农民是如何在时代的洪流中寻找自己的位置,如何用勤劳和智慧书写着属于他们的生存故事。我好奇他们是否还保留着那些淳朴的乡土情怀,又是否被现实的压力磨砺得更加坚韧。这本书,或许能为我打开一扇了解中国底层社会生态的窗口,让我更深刻地理解这个国家前进的脉络。
评分《十四家:中国农民生存报告(2000-2010)》这个书名,带着一种直击现实的力量,让人无法忽视。2000到2010年,这十年间的中国农村,正在经历着前所未有的深刻变革。我猜想,这本书可能不是泛泛而谈,而是聚焦于“十四家”这样的具体案例,去呈现那段时期农民的真实生存图景。我好奇,这“十四家”会来自何方?是东部的沿海,还是中部的腹地,抑或是西部的山区?不同的地域,不同的自然条件,不同的政策导向,都会带来截然不同的生存体验。我希望书中能够展现出农民在面对土地承包期、农村劳动力转移、城镇化进程加速等一系列重大变化时的应对策略,以及他们所付出的代价。这本书,或许能为我们提供一个更加具体、更加生动、更加贴近农民真实生活的视角,让我们能够深入地理解,在那十年里,中国的农民是如何在变革中寻找出路,如何在艰难中维持生计,又如何在希望与现实之间不断权衡。
评分这本《十四家》的书名,瞬间就勾起了我对那个年代中国农村的集体回忆。2000-2010年,那是一个充满了活力与阵痛的十年,尤其是对于那些深耕黄土地的农民来说,生活仿佛被一股巨大的力量推着前进,又不得不紧紧抓住脚下的土地。我猜测,这本书的“十四家”可能代表了十四个不同地域、不同经济发展水平、不同家庭构成,甚至是面对不同生存挑战的农村家庭。我期待看到的是,在这样的背景下,他们是如何在经济发展的大潮中安身立命的?是外出打工,还是留守故乡?是靠传统的农业生产,还是尝试新的致富门路?我好奇书中是否会展现出农民在教育、医疗、社会保障等方面的困境,以及他们为了改善生活所付出的巨大努力。这本书,如果能够真实地反映出那个时期农民的生存状态,他们的心声,他们的奋斗,那将是对中国社会变迁最生动、最朴实的记录。
评分仅仅是看到“十四家”这个词,我就联想到了中国农村里那些寻常而又伟大的家庭。2000年至2010年,这段时间对于中国的农民群体来说,无疑是充满着巨变的。我很好奇,这本书是否深入到一个个具体的家庭,去描绘他们在时代的洪流中所经历的潮起潮落?“十四家”究竟代表了什么样的样本?是不同地域的缩影?是不同生活状态的写照?我期待看到书中关于家庭成员之间的关系,关于父母与子女之间的代沟,关于他们在面对土地、就业、养老等现实问题时的决策与挣扎。我希望它不仅仅是宏大的叙事,更是微观的洞察,能够让我透过一个个家庭的窗口,窥见中国农民在现代化进程中的坚韧与无奈,他们的希望与失落。这本书,或许能让我们更直观地感受到,在那些光鲜的经济数字背后,是无数个普通家庭默默的付出和不懈的奋斗。
评分这本书的装帧设计,带着一种沉甸甸的质感,仿佛承载了厚重的历史和无数普通人的辛劳。当我拿到它的时候,我就预感到这不会是一本轻松愉快的读物,而更像是一次深入肌理的探访。我猜想,作者在选择“十四家”这个概念时,一定经过了深思熟虑,它可能不仅仅是简单的数字叠加,而是象征着一种普遍性,一种在中国广袤农村中可能存在的,带有某种共性却又各具特色的生存图景。2000到2010年,是改革开放红利持续释放,同时也是社会结构深刻调整的十年。在这个背景下,农民的生存状态无疑经历了巨大的挑战与转型。我期待这本书能够聚焦于这些最基层的劳动者,捕捉他们日常生活的点滴,他们的喜怒哀乐,他们的希望与绝望。我很好奇,在那十年里,他们是如何应对土地流转、城镇化进程、留守儿童、老龄化等一系列复杂问题的?这本书是否能够提供鲜活的一手资料,展现出农民在时代变迁中的真实挣扎与努力?
评分物流很快,今天中午就到了
评分我很想能为这些人做点什么,原来每次捐款我都参与,也资助过失学儿童。但今年来的种种慈善丑闻,让我觉得不知所措了。该怎么才能真真正正的帮助到他们!
评分对照这几十年来,我们这块土地上发生的一切,很少客观和明白过。《十四家》中的真实让人触目惊心,“农民,播殖耕稼者。”但荒瘠的土地对人口的承载力是有限的,粮食是不够吃的,饥饿是普遍存在的,孩子们是很难上得起学的,十四户家庭只是随机抽取的样本。在中国西北部广袤的土地上,有无数的乡村,那些乡村所有的手的愿望就是在秋天能够捧稳一只盛着土豆和玉米的碗,面对这个最朴素的愿望,我们会不寒而栗;当一只乞讨的手伸向我们,我们的心情会被破坏,我们不知道下一次会轮到谁。
评分调查真实可信,令人扼腕的书。
评分所谓常识,按照我们一般的理解,应该是指那些能够不证自明,可以不言而喻,直至众所周知,最终心领神会的日常观念。这里有一个稍微悖论的地方,因为从观念的本体论意义而言,它是一个学习与接受的过程,我们只能从日常的成长中习得观念,观念无法彰显自身。我们可以这样理解,任何观念都有一个从真理逐渐日常化的过程,真理普及越多,观念就变成了常识。按照古希腊哲学的说法,隐微的真理只由少数哲人才能掌握,只有常识——他们通常称之为“意见”——支撑起我们的日常生活。 之所以做了这样的区分,是因为在本书中,他称之为“常识”的观念,指的是那些观念需要普及,但是恰恰还没有达到一种普遍的认知状态。现代以来,随着学科化与专业化的各种区分,观念逐渐成为了各自专业领域沟通的接头暗号,对外人而言,这些观念是已经超越了常识的界限。而“国家的常识”意味着我们我们生活在一个人际关系的社会中,我们生活在某种统治之下,我们需要了解某些共同领域生活的规则,这是构建我们美好生活的基础。常识的解读告诉我们,你理解了一个词汇,并不意味着我们就懂了这个词汇的含义。常识帮助我们理解,引发我们探究的兴趣,提升我们的认识,融洽我们的沟通语境,构建我们想象的共同体,捕捉真理的影子。就如同罗斯金在点评俄罗斯为何最终走到了一条威权主义道路一样,他说我们必须学习资本主义:“市场经济可能是自然发生的,但它不能自然地理解。”我们需要通过学习市场经济的常识,才能认识那支看不见的手。这种理解是建立在常识上基础上的深入而专业的理解。 从常识中读懂国家,这就意味着你能从其他国家的发展中看到了自己国家的影子。尽管囿于民主制的主题,我们无法得知罗斯金是如何解读中国的,但是在这些国家的解读中,尤其是对俄罗斯的解析中,中国的影子跃然纸上。这倒不是说罗斯金在暗示这什么,只是说这些国家的历史或多或少都能给人一种借鉴。尤其是俄罗斯的发展,不仅仅是意识形态,还是威权政治体制,乃至现如今,陷入的各种困境都与中国的现状如出一辙。但是未来的发展如何,在这种“文化绝望的政治”中,在市民社会的缺席中,在意识形态幻觉的洪流中,是走向深渊,还是走向民主,我们不得而知。这也许就是在本书的结语部分中提到的一个学习常识很重要的教训:无论是我们的国家,还是作为市民的我们与其他国家的人们都没有太多的区别,当你比较政治的时候,一定要把自己的国家体系包括进来,“我们通过研究结果,学习什么是好的,什么是坏的”。
评分#红红火火恍恍惚惚呵呵哈哈哈哈哈哈哈
评分在这段时间里,我的心很沉重,我的眼睛时常湿润。因为在历史的旅程中发生了一件让炎黄子孙铭记在心的事——四川大地震。就是在2008年5月12日这一天,一场突如其来的地震瞬间带走了成千上万人的生命。看着一片片废墟,一个个孤儿,做为一名中学生,我的心怎能不潸然泪下呢?抗震救灾,众志成城。献出我们的一点爱心,温暖灾区人民的心。这时,我放弃了身边一些美好的事物,拿出了自己一个月的零花钱,捐给了灾区人民。是啊,灾区需要帮助,灾区人民更需要帮助啊!伸出你的援助之手,铸造爱的桥梁。这难道不能体现我们中华人民的道德高尚吗?
评分贫困并不是仅属于中国的灾难,从古至今,贫困也从未消失过。据联合国统计,全世界将近有20亿人——也就是1/3的世界人口处于贫困线以下,每天靠不足两美元过活,其中有10亿人处于极度贫困,每天的收入不足一美元。贫困是已经成为人类最大的人权危机,贫困让数以千万计的人无从获得基本的生存权。
评分沉重的一本书,不过让我们这些没有经历过那么多困苦的人可以更加的珍惜生活
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版权所有