作為一名常年與大數據打交道的定量研究者,我尤其關注處理非正態分布或缺失數據時,對調節和中介效應估計的穩健性問題。這本書在統計方法論的探討上,似乎停滯在瞭上個世紀八十年代的經典假設框架內。通篇下來,幾乎沒有看到對現代統計技術,例如貝葉斯方法在處理這些效應時的優勢或應用場景的討論。當提到穩健性檢驗時,作者隻是簡單地建議使用“更多的樣本量”,這對於我們處理那些樣本獲取成本高昂的特定領域研究來說,無疑是杯水車薪的建議。我期待看到的是關於如何利用MCMC(馬爾可夫鏈濛特卡洛)方法來構建更靈活的層次模型,從而同時估計調節和中介效應,並能更準確地量化這些效應隨個體特徵變化的範圍。這本書在方法論的更新速度上明顯滯後於學術界的最新進展,使得它在指導前沿研究方麵顯得力不從しまいました。它更像是一部為初次接觸這些概念的學生準備的“入門級”教材,對於資深研究者來說,價值有限。
評分這本《調節效應和中介效應分析》的書名一齣來,我就忍不住要翻閱,畢竟在我的研究領域,這兩個概念是分析復雜因果關係繞不開的基石。然而,當我真正深入閱讀後,我發現這本書的內容似乎完全避開瞭我真正期待的那些具體操作和深入探討。它更像是一本理論概念的梳理,對於如何一步步地在實際數據集中識彆並量化這些效應,給齣的指導卻異常模糊。比如,在討論中介效應時,作者花瞭大量的篇幅去界定“直接效應”和“間接效應”的哲學含義,但對於如何選擇閤適的路徑分析模型,例如結構方程模型(SEM)還是迴歸分析中的逐步檢驗法(Baron & Kenny),這本書都沒有提供清晰的側重或適用情景的比較。我期待看到的是詳實的案例演示,展示在不同數據結構下(如多層數據、縱嚮數據)如何優雅地處理共綫性或潛在的遺漏變量偏誤,但這些實戰的細節在這本書裏幾乎找不到蹤影。整本書讀下來,感覺像是上瞭一堂很高深的統計哲學課,卻沒學到如何在實驗室裏操作儀器。對於那些迫切希望提升實證分析技能的同行而言,這本書的實用價值可能需要打一個大大的問號,它更適閤做統計學史的入門閱讀,而非實操指南。
評分這本書的學術語調非常凝重,似乎旨在建立一個“不可動搖”的理論框架。然而,這種過於追求“純粹性”的傾嚮,卻導緻瞭對統計推斷的實際操作層麵的忽視。例如,在討論調節效應時,書中反復強調瞭交互項的斜率解釋必須謹慎,這一點固然重要,但它卻沒有給齣如何進行“簡單斜率分析”(Simple Slope Analysis)的具體步驟和解釋規範,特彆是如何處理高階交互作用下的三維圖示。我花瞭很多時間去揣摩作者想要傳達的那些抽象的符號錶示,卻始終無法將它們有效地轉化為可以嚮審稿人或學生清晰解釋的圖錶和文字。這本書仿佛隻關注瞭“為什麼”要這樣做,卻完全迴避瞭“如何”做得更好。它沒有提供一個清晰的診斷流程圖,來幫助研究者在發現模型擬閤不佳時,能係統性地排除是由於調節效應設定錯誤、還是中介路徑存在遺漏所緻。總而言之,它提供的是一套高屋建瓴的哲學思考,但對於解決日常實證分析中的“疑難雜癥”,這本書提供的幫助微乎其微,更像是一本用來豐富書架的理論參考書,而非一本能在研究低榖時提供指引的實用手冊。
評分我購買這本書的初衷,是希望能找到一個清晰的、係統性的指南,來梳理在跨文化研究中,文化維度如何充當調節變量或中介變量的角色。我的設想是,這本書能提供一套規範化的步驟,教我如何識彆文化層麵的結構等效性問題,以及如何處理樣本不平衡帶來的偏差。遺憾的是,這本書在處理“特定領域應用”方麵展現齣瞭極度的保守性。它幾乎完全將自己局限在非常基礎的社會心理學研究範式中,關於宏觀變量或群體層麵效應的討論少之又少。書中舉例的變量都是些耳熟能詳的“智力”、“動機”等,缺乏對復雜社會結構變量的處理經驗。更關鍵的是,它沒有提供任何關於如何使用特定軟件(如AMOS, Mplus, R包)進行腳本編寫的示範,那些關於模型設定和參數約束的細節,都被一筆帶過。讀完後,我依然需要迴到網絡上去搜索大量的教程和論壇帖子,纔能真正著手解決我自己的研究問題,這本書僅僅提供瞭一個遠觀的地圖,而非實地探險的工具箱。
評分這本書的裝幀設計倒是挺吸引人,封麵的設計感十足,讓人感覺這是一本緊跟學術前沿的權威著作。但是,內容上的匱乏卻讓人感到強烈的反差。我原本希望這本書能夠針對目前最熱門的“調節的中介效應”(Moderated Mediation)給齣深入且易於理解的講解,畢竟這是目前許多心理學和社會學研究中用來描述復雜交互作用的利器。書中對這個概念的提及非常簡略,幾乎隻是蜻蜓點水地拋齣瞭一個公式,然後就跳到瞭對測量誤差的籠統討論。更令人不解的是,在涉及調節效應的解釋時,作者似乎陷入瞭對“同等性假設”的過度糾纏,使得原本清晰的交互作用概念變得晦澀難懂。我嘗試著跟著書中的思路去構建一個假設模型,卻發現書中的範例過於簡化,根本無法映射齣現實世界中數據可能存在的非綫性、異質性等復雜特徵。可以說,它隻停留在概念的定義層麵,對讀者在應用層麵上可能遇到的技術難題,比如效應量的報告標準、Bootstrap方法的選擇依據等關鍵點,都避而不談,仿佛這些都是不值一提的枝節問題,這讓我這個實操者感到非常失望和無助。
評分整套書全齣版吧 小冊子係列很好
評分他認為刺激與反應之間存在著一係列不能被直接觀察到的、但可以根據引起行為的先行條件及最終的行為結果本身推斷齣來的中介因素,這便是中介變量。[1]
評分最初托爾曼認為,動物和人類有兩種中介變量——需求變量和認知變量。1952年托爾曼受格式塔學派心理學傢勒溫的影響,提齣三種中介變量——需要係統、信念-價值符號排列矩陣圖和行為空間。根據Baron和 Kenny的解釋,中介變量(mediator)是自變量對因變量發生影響的中介,是自變量對因變量産生影響的。
評分整套書全齣版吧 小冊子係列很好
評分內容不知是什麼時候開始知道京東商城的,不知是什麼時候開始在京東網買書的。已經買瞭上韆本書瞭。 不知是什麼時候開始喜歡文學的,也不知是什麼時候迷上瞭讀小說,反正就是對文學,對作傢情有獨鍾,範文之心得體會:個人讀書心得體會。現與大傢分享、交流一下我個人的讀書經曆。 在提倡素質教育的今天,學校、傢長對教師要求高,對學生的期望高,而學生又自己卻無所謂,在這樣的情況下,我們應該怎麼做教師?這是我們經常談論的話題。所以,我來到瞭京東商城買書,學習。解惑。做一個好老師。感謝京東商城。書很好。
評分即,把S-R理解為S-O-R,中介變量就是在O(有機體)內正在進行的活動。它是完全可以客觀定義和定量的,它能客觀、精確地同一定的自變量和因變量聯係起來。
評分最初托爾曼認為,動物和人類有兩種中介變量——需求變量和認知變量。1952年托爾曼受格式塔學派心理學傢勒溫的影響,提齣三種中介變量——需要係統、信念-價值符號排列矩陣圖和行為空間。根據Baron和 Kenny的解釋,中介變量(mediator)是自變量對因變量發生影響的中介,是自變量對因變量産生影響的。
評分考慮自變量X對因變量Y的影響,如果X通過M影響變量Y,則稱M為中介變量。例如,上司的歸因研究:下屬的錶現——上司對下屬錶現的歸因——上司對下屬錶現的反應,其中“上司對下屬錶現的歸因”為中介變量。
評分即,把S-R理解為S-O-R,中介變量就是在O(有機體)內正在進行的活動。它是完全可以客觀定義和定量的,它能客觀、精確地同一定的自變量和因變量聯係起來。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有