我通常對這類帶有強烈個人色彩的隨筆集抱持一種謹慎的態度,生怕落入自說自話或過度抒情的窠臼。然而,這本書成功地避免瞭這一點。作者的“隨筆”並非信馬由繮的閑談,而是在嚴謹的藝術史和文化背景支撐下,進行的一種高度凝練的個人化錶達。他的文字節奏感非常強,仿佛作者在胸中醞釀瞭許久,纔以一種恰到好處的力度傾瀉而齣。讀起來,我的情緒像是被牽動著,時而為某種天纔的閃光而振奮,時而為時代對創造力的壓抑而扼腕嘆息。最讓我印象深刻的是其對“風格”形成的探討,作者似乎能洞察到,一種獨特的藝術語言是如何在無數次的嘗試、模仿、拒絕和自我否定中,最終淬煉而成的。這種對“生成過程”的著迷,讓整本書充滿瞭動態的美感,它不是一個靜態的結論展示,而是一部鮮活的、不斷流動的藝術生命史。
評分這本集子我讀得非常慢,像是品一壺陳年的普洱,需要細細咂摸那迴甘與韻味。作者的筆觸,與其說是描摹,不如說是對某種時代精神的捕捉與提煉。他似乎擁有一種近乎偏執的敏銳,總能在看似尋常的敘事中,挖掘齣深藏的文化肌理與時代脈絡。讀完後,腦海裏揮之不去的,不是具體哪一幅作品的細節,而是一種強烈的“在場感”——仿佛親曆瞭那個藝術思潮洶湧的年代,感受到瞭先驅者們在東西方美學碰撞中的掙紮與選擇。文字的密度極高,但敘事節奏卻把握得如同高明的指揮傢,時而激昂,時而沉靜,引領著讀者的心緒在曆史的深處遊走。尤其欣賞作者那種近乎哲思的冷靜,他很少直接下斷言,而是鋪陳齣多維度的視角,讓讀者自行去構建理解的橋梁。這使得閱讀體驗充滿瞭主動性與智力上的挑戰,絕非那種填鴨式的知識灌輸,更像是一場思想上的深度對談。閤上書捲,我感到的不僅是知識的增加,更是一種精神上的被洗禮,對藝術本質的理解似乎也被拓寬瞭不少維度。
評分說實話,這本書的閱讀體驗有點像是在閱讀一位老友的私人信劄,那種真誠和不加修飾的坦率,是許多學院派評論中難以覓得的寶貴特質。這位作者的文字,自有其一套獨特的韻律感,像極瞭某些老電影的配樂,帶著歲月的沉澱感,卻又暗藏著一股不服輸的銳氣。我尤其喜歡他對那些藝術事件的“微觀”敘事,沒有宏大敘事的空泛,而是聚焦於某個瞬間、某句對話、某個眼神的交鋒。這些細碎的片段,經過作者的提煉和重構,反而爆發齣巨大的張力,讓人瞬間理解瞭藝術革新背後的巨大個體勇氣。它不隻談論“藝術”,更談論“人”——那些活生生、有血有肉,為瞭心中的美學理想而奔走的靈魂。通篇讀下來,我感受到的不是一種高高在上的評判,而是一種深切的共情,仿佛與作者一同走過瞭那段風雲激蕩的歲月,共飲瞭時代的苦澀與激昂。這種親近感,是閱讀其他理論著作時少有的體驗。
評分這本書給我帶來的最大震撼,在於其敘事的“穿透力”。很多藝術史著作往往將藝術傢置於一個被定義的框架內進行解讀,但這裏的文字仿佛是一把精密的解剖刀,輕輕撥開錶層的曆史塵埃,直抵核心的創作動機與文化睏境。作者對於美學思想的梳理,極具條理性和洞察力,他能輕易地將看似分散的藝術現象,串聯成一條邏輯清晰的演進鏈條。更難得的是,他的語言風格保持瞭一種剋製的優雅,即便談及激烈的衝突與思想的碰撞,文字也絕不失控,始終保持著一種清醒的審視姿態。閱讀過程中,我常常需要停下來,不是因為晦澀難懂,而是因為某個觀點過於精闢,需要時間消化其背後的深層含義。它不是一本可以快速翻閱的書,它要求你的心智與作者同步運轉,共同去探索那些關於“如何觀看”和“為何創造”的終極問題。這是一種智力上的“高強度訓練”,讀完後感覺思維的敏捷度都提高瞭好幾個檔次。
評分初翻開這本書時,我以為會是一本枯燥的藝術史迴顧,但很快就被作者那種近乎詩意的理性所吸引住瞭。他的錶達方式非常具有畫麵感,即便不看任何配圖,也能在腦海中構建齣栩栩如生的場景和人物形象。這種敘事能力,本身就是一種高級的藝術實踐。這本書的價值,並不在於提供多少新的“史料”,而在於提供瞭一種“重估”的視角。作者似乎擁有一種將曆史“拉近”的能力,讓那些遙遠的名字和事件,突然變得觸手可及,充滿瞭現代性的討論價值。他處理曆史遺留問題時,展現齣一種難得的平衡感,既不盲目崇拜,也不進行苛刻的批判,而是以一種充滿敬意的態度,去理解特定曆史條件下的選擇與局限。這使得閱讀過程變成瞭一次精神上的“對話會”,與過去的巨匠們進行跨越時空的真誠交流,這種收獲,是無法用具體的知識點來衡量的。
評分很好的書,一套湊齊瞭,活動給力哈推薦購買
評分至畫之妙,秦漢即可得而記。降於魏晉,代不乏賢。及乎南北朝,哲匠間齣,曹衛顧陸,皆有創作;董展孫楊,亦多啓發。唐宋奬勵藝林,名傢輩齣,炟赫一時。元四傢以其高士逸筆,大發寫意之論,其作品思想,不期而與現代歐西之新藝術相閤。洎乎明代,瀋石田輩亦傑齣一時;惟唐寅、仇英輩,刻畫謹細,自蔽其天聰以惑終身。降及明、清絕續之交,畫傑石濤、石溪齣,本其主觀之情,而成恣縱之畫,超然脫然,既無係統之傳承,又無技巧之匠飾,著象於韆百年之前,待解於韆百年之後,真永久之藝術也!
評分《新文藝·現代藝術大傢隨筆:劉海粟藝術隨筆》所選均為中國現代藝術名傢,入選作品主要是關於藝術創作和藝術感悟的文字,以散文、隨筆為主。《新文藝·現代藝術大傢隨筆:劉海粟藝術隨筆》初版於上世紀九十年代,深受廣大讀者喜愛。今年適逢上海文藝齣版社建社六十周年,我們重新整理齣版這套叢書,奉獻給新一代的讀者。
評分《新文藝·現代藝術大傢隨筆:劉海粟藝術隨筆》所選均為中國現代藝術名傢,入選作品主要是關於藝術創作和藝術感悟的文字,以散文、隨筆為主。
評分《新文藝·現代藝術大傢隨筆:劉海粟藝術隨筆》所選均為中國現代藝術名傢,入選作品主要是關於藝術創作和藝術感悟的文字,以散文、隨筆為主。《新文藝·現代藝術大傢隨筆:劉海粟藝術隨筆》初版於上世紀九十年代,深受廣大讀者喜愛。今年適逢上海文藝齣版社建社六十周年,我們重新整理齣版這套叢書,奉獻給新一代的讀者。
評分一看這個作品就有錶達好作者的原意,,對藝術品的賞欣往往也要涉及到其産生的曆史背景人文環境等。上述的批評應該是放在正確的背景下進行的,否則批評本身就是對藝術品的歪麯。其次,藝術品所錶達的主觀世界往往是不具體的,但並不代錶它不確切。(那些沒有確切錶達主觀世界的作品我主張不承認其為藝術品,最多隻能稱之為工藝品。)有的藝術品錶達的隻是作者不具體的某種感情,我們就不能把雜七雜八的具體的不具體的思想統統往裏倒,並美名曰之:“包羅萬象”。這種行為對於是藝術傢和受眾甚至於批評傢自己都是極不負責任的。 現代意義上的藝術批評是由傳統上文藝評論發展而來,廣義上隸屬於評論範圍,由於批評不是一般性評論,從而突顯瞭它的特殊形態。也就是說,藝術發展對理論學術的要求越來越高,使批評必須永無止境地處於自我完善進行態,成為藝術學理論體係中不可缺少的重要一環。因此,評論與批評在形態上已難以一緻,
評分《新文藝·現代藝術大傢隨筆:劉海粟藝術隨筆》所選均為中國現代藝術名傢,入選作品主要是關於藝術創作和藝術感悟的文字,以散文、隨筆為主。《新文藝·現代藝術大傢隨筆:劉海粟藝術隨筆》初版於上世紀九十年代,深受廣大讀者喜愛。今年適逢上海文藝齣版社建社六十周年,我們重新整理齣版這套叢書,奉獻給新一代的讀者。
評分一看這個作品就有錶達好作者的原意,,對藝術品的賞欣往往也要涉及到其産生的曆史背景人文環境等。上述的批評應該是放在正確的背景下進行的,否則批評本身就是對藝術品的歪麯。其次,藝術品所錶達的主觀世界往往是不具體的,但並不代錶它不確切。(那些沒有確切錶達主觀世界的作品我主張不承認其為藝術品,最多隻能稱之為工藝品。)有的藝術品錶達的隻是作者不具體的某種感情,我們就不能把雜七雜八的具體的不具體的思想統統往裏倒,並美名曰之:“包羅萬象”。這種行為對於是藝術傢和受眾甚至於批評傢自己都是極不負責任的。 現代意義上的藝術批評是由傳統上文藝評論發展而來,廣義上隸屬於評論範圍,由於批評不是一般性評論,從而突顯瞭它的特殊形態。也就是說,藝術發展對理論學術的要求越來越高,使批評必須永無止境地處於自我完善進行態,成為藝術學理論體係中不可缺少的重要一環。因此,評論與批評在形態上已難以一緻,
評分還不錯,看著很好~~~~
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有