當我第一次看到這本《公共經濟學》的封麵時,我立刻被它所蘊含的深度所吸引。標題中的“政府在國傢經濟中的作用”這幾個字,簡潔卻又點明瞭核心主題,似乎預示著一本能夠深入剖析經濟運行背後宏大敘事的著作。我特彆好奇書中是否會詳細介紹政府是如何通過財政政策和貨幣政策來調控經濟周期的,以及這些政策的製定過程中可能存在的博弈和權衡。作為一個對現實經濟問題充滿關切的人,我希望這本書不僅僅是理論的堆砌,更能提供一些實操性的分析工具,幫助讀者理解為什麼政府會選擇某些乾預措施,以及這些措施在實際操作中可能遇到的挑戰和局限。我非常期待書中能夠包含對經典經濟學理論的批判性探討,以及對新經濟思潮的引入,從而構建一個更加全麵和動態的公共經濟學框架。此外,對於美國這樣一個復雜的經濟體,政府的角色必然是多方麵的,我希望書中能夠涵蓋從聯邦到地方各級政府在經濟發展中的具體職責和相互關係,以及它們如何協調彼此的行動以達到共同的目標,這樣的內容對我理解其復雜性將大有裨益。
評分當看到這本《公共經濟學》的標題時,我立刻聯想到瞭一係列關於宏觀經濟政策、財政理論以及福利經濟學等領域的知識。書名中的“政府在國傢經濟中的作用”這一部分,對我來說是一個極具吸引力的切入點,因為它直接指嚮瞭經濟學中關於市場與政府關係的根本性討論。我非常期待這本書能夠深入剖析政府在糾正市場失靈、提供公共産品、調節收入分配以及維護經濟穩定等方麵的具體手段和理論依據。特彆是,我希望它能夠提供對不同類型的公共支齣和稅收政策進行詳細的分類和評價,並且闡述其對經濟效率、公平性和可持續性的影響。作為一個對經濟學研究有一定興趣的讀者,我期望這本書能夠提供嚴謹的分析框架,幫助我理解為何政府的介入有時是必要的,有時又是適得其反的,並最終能夠形成自己對政府在經濟活動中理想角色的認知。
評分這本書的標題讓我對公共部門經濟學産生瞭濃厚的興趣,尤其是它如何闡述政府在美國經濟中扮演的角色。作為一名對經濟政策和社會治理有著好奇心的讀者,我一直想深入瞭解究竟是什麼機製驅動著公共部門的運作,以及這些運作如何反過來影響著整個經濟的脈絡。從書名來看,它似乎提供瞭一個全麵的視角,能夠解答關於政府支齣、稅收、監管以及其對市場失靈和公共産品提供的乾預等一係列關鍵問題。我期待它能用清晰易懂的語言,結閤具體的案例研究,來剖析這些復雜的經濟理論,而不是停留在抽象的概念層麵。尤其希望書中能探討不同政府乾預模式的優劣,以及它們在不同經濟發展階段和特定社會背景下的適用性。對於我來說,理解政府行為背後的經濟邏輯,以及如何評估這些行為的效率和公平性,是至關重要的,這本教材恰好瞄準瞭這一核心需求,所以我對它寄予瞭很高的期望,希望它能成為我學習公共經濟學的一塊堅實基石。
評分我一直對公共部門的運作機製感到好奇,特彆是當涉及到經濟層麵時。這本書的題目,特彆是“公共經濟學”和“政府在國傢經濟中的作用”,直接擊中瞭我的關注點。我希望它能夠係統地梳理清楚政府在市場經濟中扮演的各種角色,比如宏觀經濟調控、市場監管、公共服務提供、收入再分配等。我非常期待書中能夠用清晰的邏輯和深入的分析,解釋為什麼市場並非總是萬能的,以及政府乾預的必要性和閤理性體現在哪些方麵。同時,我也關注政府行為的潛在成本和風險,比如信息不對稱、尋租行為以及政策執行的低效率等,希望這本書能夠提供一個平衡的視角,既肯定政府的積極作用,也警惕其可能帶來的負麵影響。對於我來說,能夠通過這本書理解不同經濟模型下政府的職責範圍和乾預方式,以及如何通過量化分析來評估政府政策的效果,將是非常有價值的學習體驗。
評分坦白說,最初吸引我關注這本《公共經濟學》的是其“英文版教材”的定位,這通常意味著其內容會更加係統、嚴謹,並且可能包含國際比較的視角。我對公共經濟學領域一直抱有濃厚的興趣,尤其關注政府在資源配置、收入分配以及市場失靈等問題上的乾預策略。書名中“政府在國傢經濟中的作用”這部分,讓我聯想到那些關於公共支齣效率、稅收公平性、公共産品供給機製以及負外部性治理等經典議題。我非常期待書中能夠提供紮實的理論基礎,並輔以詳實的案例分析,來闡釋這些概念是如何在現實世界中運作的。尤其是,我希望這本書能夠深入探討不同經濟學流派對政府角色的不同看法,例如凱恩斯主義、新古典經濟學和奧地利學派等,以及這些理論如何影響瞭實際的政策製定。作為一本教材,我希望它能夠引導讀者建立起批判性思維,能夠獨立地分析和評價政府的經濟行為,而不僅僅是接受既定的結論。
評分政府應該做什麼這一問題,要比政府實際上在做什麼更難迴答。但是,這些問題對於研究經濟的公共部門來說是特彆重要的。畢竟,應由人民來選擇政府做什麼以及如何來做,因為政府活動就是一種選擇的過程。關鍵在於,要盡可能地瞭解政府實際上如何運作,以及它可能如何運作。同時,還要建立一些標準,以確定政府應該從事何種活動。如果政府在處理某問題時可以有不同的方式,或者假如可以由市場而不是政府來處理某個問題,那就有瞭另外的動因來對政府的活動加以理解並做齣評估。
評分社會主義市場經濟強調宏觀調控和微觀自主相結閤,其中微觀自主就是發揮市場在資源配置的基礎性作用而宏觀調控則是政府在在宏觀上對經濟的調控。所以我國政府在社會主義市場經濟社會發展中的地位和作用就集中體現為政府的宏觀調控。政府的宏觀調控在國傢的經濟發展中的作用是至關重要的,由於市場經濟存在盲目性與自發性,這在一定程度上將會誤導經濟的發展。這在西方經濟的發展過程中可以窺視一二,1929年-1933年的資本主義經濟危機很大程度上就是由於市場的誤導而引發的,在當時就錶現為生産過剩。由於沒有閤理的市場導嚮從而導緻市場競爭無序和混亂,這時市場在資源配置的基礎性作用就弱化瞭,所以政府的宏觀調控就成為市場的新嚮導。我們可以看到在這次經濟危機中羅斯福政府在宏觀經濟上的決定性作用。同樣,在剋林頓時期美國進入瞭經濟發展的黃金時期,而這一時期剋林頓政府的經濟政策就是“調宏觀調控和微觀自主”,強調瞭政府在市場中的引導作用。雖然社會主義國傢與資本主義國傢在經濟發展方麵存在差異,但在本質上同樣都強調瞭政府的導嚮作用,在我國最明顯的例子就是08年以來由政府主導的“擴大國內市場需求"。
評分作者林德爾•G•霍爾庫姆在書中所使用的實例基本上是美國的情況。但是,其中的經濟分析以及解決方案,對於各國來說是具有共性的。諸如對政府經濟活動分析的原理、實證分析和規範分析的方法、對平等與效率的分析、針對外部性問題提齣的碳排放交易的討論、二次分配的原理等,對於討論我國的相關實踐同樣具有很好的參考價值。美國經濟基本上是一種市場經濟。但是,盡管其資源大多是通過市場來配置的,仍然有部分重要的資源是通過政府(經濟的公共部門)來配置的。本書的一個目標就是要說明政府是如何配置資源的。這既包括對政府開支的分析,也包括對政府籌集財政並用於這些支齣的方式的分析。本書的另外一個目標是要建立一個框架,用於分析政府應該采取的行為,以及政府應該如何為這些行為進行支付。
評分在實行混閤經濟模式的現代社會,除瞭市場的基礎性調節作用以外,公共部門經濟活動的作用愈益重要。即便是在倡導自由市場經濟的美國,政府公共部門的開支也占到GDP的1/3以上。要想充分地瞭解國傢經濟實際的運作情況,就必須去瞭解政府公共部門的經濟活動,如政府對私營部門的管製、政府的稅收結構以及政府開支計劃對私營部門的重大影響、資源從私營部門嚮公共部門轉移的情況等。政府在經濟中應該發揮多大的作用?政府應該參與哪些類型的經濟活動?政府財政收入的規模應該有多大?政府應該如何有效地控製公共支齣?所有這些問題都將在《公共經濟學:政府在國傢經濟中的作用》的各章節中展開討論。《公共經濟學:政府在國傢經濟中的作用》以平直清晰的文風,為讀者闡述瞭公共部門經濟學的基本原理,其豐富的實際案例可以幫助讀者很好地理解一些公共經濟學原理如何有效地得到應用。書中運用的一些數學圖錶都不復雜、不難理解,而且有助於讀者的專業素質訓練。《公共經濟學:政府在國傢經濟中的作用》可以作為公共管理專業或者經濟學專業的基礎教材,也可以作為其他專業學生或者公共管理實踐者自學相關課程的參考書。
評分政府應該做什麼這一問題,要比政府實際上在做什麼更難迴答。但是,這些問題對於研究經濟的公共部門來說是特彆重要的。畢竟,應由人民來選擇政府做什麼以及如何來做,因為政府活動就是一種選擇的過程。關鍵在於,要盡可能地瞭解政府實際上如何運作,以及它可能如何運作。同時,還要建立一些標準,以確定政府應該從事何種活動。如果政府在處理某問題時可以有不同的方式,或者假如可以由市場而不是政府來處理某個問題,那就有瞭另外的動因來對政府的活動加以理解並做齣評估。
評分作者林德爾•G•霍爾庫姆在書中所使用的實例基本上是美國的情況。但是,其中的經濟分析以及解決方案,對於各國來說是具有共性的。諸如對政府經濟活動分析的原理、實證分析和規範分析的方法、對平等與效率的分析、針對外部性問題提齣的碳排放交易的討論、二次分配的原理等,對於討論我國的相關實踐同樣具有很好的參考價值。美國經濟基本上是一種市場經濟。但是,盡管其資源大多是通過市場來配置的,仍然有部分重要的資源是通過政府(經濟的公共部門)來配置的。本書的一個目標就是要說明政府是如何配置資源的。這既包括對政府開支的分析,也包括對政府籌集財政並用於這些支齣的方式的分析。本書的另外一個目標是要建立一個框架,用於分析政府應該采取的行為,以及政府應該如何為這些行為進行支付。
評分政府應該做什麼這一問題,要比政府實際上在做什麼更難迴答。但是,這些問題對於研究經濟的公共部門來說是特彆重要的。畢竟,應由人民來選擇政府做什麼以及如何來做,因為政府活動就是一種選擇的過程。關鍵在於,要盡可能地瞭解政府實際上如何運作,以及它可能如何運作。同時,還要建立一些標準,以確定政府應該從事何種活動。如果政府在處理某問題時可以有不同的方式,或者假如可以由市場而不是政府來處理某個問題,那就有瞭另外的動因來對政府的活動加以理解並做齣評估。
評分社會主義市場經濟強調宏觀調控和微觀自主相結閤,其中微觀自主就是發揮市場在資源配置的基礎性作用而宏觀調控則是政府在在宏觀上對經濟的調控。所以我國政府在社會主義市場經濟社會發展中的地位和作用就集中體現為政府的宏觀調控。政府的宏觀調控在國傢的經濟發展中的作用是至關重要的,由於市場經濟存在盲目性與自發性,這在一定程度上將會誤導經濟的發展。這在西方經濟的發展過程中可以窺視一二,1929年-1933年的資本主義經濟危機很大程度上就是由於市場的誤導而引發的,在當時就錶現為生産過剩。由於沒有閤理的市場導嚮從而導緻市場競爭無序和混亂,這時市場在資源配置的基礎性作用就弱化瞭,所以政府的宏觀調控就成為市場的新嚮導。我們可以看到在這次經濟危機中羅斯福政府在宏觀經濟上的決定性作用。同樣,在剋林頓時期美國進入瞭經濟發展的黃金時期,而這一時期剋林頓政府的經濟政策就是“調宏觀調控和微觀自主”,強調瞭政府在市場中的引導作用。雖然社會主義國傢與資本主義國傢在經濟發展方麵存在差異,但在本質上同樣都強調瞭政府的導嚮作用,在我國最明顯的例子就是08年以來由政府主導的“擴大國內市場需求"。
評分在實行混閤經濟模式的現代社會,除瞭市場的基礎性調節作用以外,公共部門經濟活動的作用愈益重要。即便是在倡導自由市場經濟的美國,政府公共部門的開支也占到GDP的1/3以上。要想充分地瞭解國傢經濟實際的運作情況,就必須去瞭解政府公共部門的經濟活動,如政府對私營部門的管製、政府的稅收結構以及政府開支計劃對私營部門的重大影響、資源從私營部門嚮公共部門轉移的情況等。政府在經濟中應該發揮多大的作用?政府應該參與哪些類型的經濟活動?政府財政收入的規模應該有多大?政府應該如何有效地控製公共支齣?所有這些問題都將在《公共經濟學:政府在國傢經濟中的作用》的各章節中展開討論。《公共經濟學:政府在國傢經濟中的作用》以平直清晰的文風,為讀者闡述瞭公共部門經濟學的基本原理,其豐富的實際案例可以幫助讀者很好地理解一些公共經濟學原理如何有效地得到應用。書中運用的一些數學圖錶都不復雜、不難理解,而且有助於讀者的專業素質訓練。《公共經濟學:政府在國傢經濟中的作用》可以作為公共管理專業或者經濟學專業的基礎教材,也可以作為其他專業學生或者公共管理實踐者自學相關課程的參考書。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有