这本书简直是先秦政治思想领域的“百科全书”式导读!我之前读过一些关于先秦思想的片段,但总是碎片化的,缺乏一个整体的框架。而梁启超先生这本书,恰恰解决了我的困扰。他不仅仅是介绍“是什么”,更重要的是解释“为什么”和“怎么来的”。他对于每一家学说的兴起,都追溯其源头,分析其时代背景,比如墨家为何会强调“非攻”,法家为何会主张“严刑峻法”,这些看似朴素的观点背后,都有着深刻的社会矛盾和政治诉求。梁启超先生的视角非常独特,他能从宏观的政治格局中,去看待思想的流变,也能从微观的思想细节中,洞察时代的脉搏。读这本书,我感觉自己不仅仅是在学习知识,更是在进行一场思想的“考古”之旅,一层层地剥开历史的面纱,去探寻那些塑造了中国古代政治文明的基石。他的分析深入浅出,即使是初学者,也能从中获得巨大的启发,而对于有一定基础的读者,则能发现更多之前未曾注意到的细节和联系。
评分这本书让我对先秦政治思想的认识,从“知识的堆砌”变成了“逻辑的链条”。之前我对先秦思想的学习,常常陷入一种“背诵”的模式,记住各种理论,却不知道它们是如何关联起来,如何演变的。梁启超先生的《梁启超论先秦政治思想史》则完全改变了我的学习方式。他构建了一个清晰的逻辑框架,将各家学说的发展,看作是一个不断回应、修正、甚至批判的过程。他不仅仅是在介绍“一家说了什么”,更是在梳理“一家是如何受到其他家影响,又反过来影响了其他家的”。这种动态的、发展的视角,让我看到了先秦思想的生命力,也理解了为什么这些思想能够持续影响中国历史两千多年。他的论证严密,逻辑性极强,读起来既让人感到学术的严谨,又不会枯燥乏味。这本书给我最大的收获,就是教会了我如何去“思考”先秦的思想,而不是仅仅去“记忆”它。
评分《梁启超论先秦政治思想史》提供了一个非常新颖的视角来审视先秦思想。我一直以为,先秦诸子百家的争鸣,很大程度上是知识分子的“学术辩论”,但梁启超先生的书让我意识到,这背后更深层次的是不同政治派别、不同社会阶层的利益诉求和价值判断。他非常巧妙地将思想家们的学说与其所处的政治环境、社会阶层联系起来,揭示了他们的思想并非凭空产生,而是对现实问题的回应,是对国家治理、社会秩序的“方案”。例如,他对于儒家思想的分析,不仅仅停留在“仁”、“礼”的道德层面,而是深入探讨了儒家如何试图通过伦理道德来巩固统治,实现社会稳定。这种将思想与政治实践紧密结合的分析方法,让我对先秦的政治思想有了更深刻、更立体的认识。这本书的价值在于,它不仅仅是一部思想史,更是一部古代中国政治智慧的源泉的探究。
评分这本《梁启超论先秦政治思想史》真是打开了我认识古代中国政治思想的一扇新窗户!一直以来,我对先秦时期的诸子百家都有些零散的了解,知道有儒家、道家、法家等等,但总觉得像是在雾里看花,难以把握其精髓所在。梁启超先生的这部著作,就像是高屋建瓴的向导,将那些看似庞杂、甚至有些相互矛盾的思想体系,梳理得井井有条。他并没有简单地罗列各家学说的观点,而是深入挖掘了这些思想产生的历史背景、社会土壤,以及它们之间错综复杂的联系与演变。读起来,我仿佛置身于那个波澜壮阔的时代,亲眼见证了思想的碰撞与发展。梁启超先生的笔触,既有学者的严谨,又不失文人的风采,他的论述旁征博引,却又条理清晰,很容易让人跟随他的思路去理解那些深刻的道理。尤其是对于一些关键人物和事件的解读,往往能触及到问题的本质,让我茅塞顿开。这本书让我真正体会到,先秦的政治思想并非是抽象的理论,而是对现实政治、社会秩序、人生价值等重大问题的深刻反思和积极探索。
评分第一次读梁启超先生的作品,就被他那种洞察历史的敏锐和运笔如飞的流畅所折服!《梁启超论先秦政治思想史》这本书,对我来说,与其说是一本书,不如说是一次穿越时空的思想对话。梁启超先生以一种非常“现代”的眼光,去解读那些古老的思想,他能够抓住那些穿越时空的普适性原则,也能揭示出那些鲜明的时代烙印。他对于不同学派的比较分析,不是简单的“谁对谁错”,而是展现了不同思想体系在面对相似问题时的不同解答方式,以及这些解答方式所带来的不同历史后果。我尤其喜欢他对于一些关键概念的阐释,比如“道”、“义”、“法”等,他能够层层剥离,让我们看到这些概念在不同思想家那里所承载的复杂内涵。读这本书,我感觉自己不仅仅是获取了知识,更重要的是,在与一位伟大的思想家进行一场深入的交流,他的智慧和远见,至今仍能给予我们深刻的启示。
评分此时,该轮到西蒙·库兹涅茨出场了。如果说米切尔收集了大量的经济数据,那么相比较而言,库兹涅茨所收集的数据比米切尔还要多。他是米切尔的学生,在NBER的赞助下做了大量的研究工作。
评分开放分类: 诗文文学梁启超作品
评分1920年,米切尔在纽约与人一起创办了研究国际经济周期的机构—美国国家经济研究局,或者简称“NBER”。经过多年岁月的洗礼,他的研究团队受到了人们越来越多的尊敬,以至于后来NBER成了受人景仰的研究经济周期问题的中心(今天依然如此)。
评分不错不错,多读书
评分擅长笔墨的章太炎曾在梁启超主持的维新派报纸《时务报》中担任编辑。但是不久因章太炎发表了多篇反满清的文章,梁启超秉承师意拒不发表,章对此不悦,后因对孔教存有不同看法而发冲突,因康有为自视甚高,将孔子比做素王,而自名长素,也就是长于孔子,他门下的弟子多自名超回、秩赐、胜参等,自称水平超过颜回、曾参,章太炎看不过去,一日饮酒数杯对众人称,“所谓长素奈何以衣冠拜索虏”,此言一出引和康梁门人发生肢体冲突,梁启超率数人至章处问罪,章太炎一时怒起,以掌掴梁启超两记,众人扭打因之决裂。
评分给力
评分梁启超所著的《梁启超论先秦政治思想史》原为1922年梁启超先后在北京政法于门学校和东南大学讲课的内容,经整理出版。这部著作是梁启超研究先秦思想史的代表作,亦体现了梁启超晚年的文化观和政治思想史。梁氏以中国古代哲学思想的根原为先秦哲学思想的背景,然后从先秦诸子中提出儒、道、墨、法四家,以为先秦诸子的菁华尽在于此。梁启超先生论述先秦的政治思想背景及发展,分为序论、前论、本论共二十三章,涉及天道的思想、民本的思想、封建制度、阶级制度及儒家、道家、墨家和法家思想。附录为先秦政治思想,有很高的学术研究价值。
评分老一辈人的书值得一看
评分1920年,米切尔在纽约与人一起创办了研究国际经济周期的机构—美国国家经济研究局,或者简称“NBER”。经过多年岁月的洗礼,他的研究团队受到了人们越来越多的尊敬,以至于后来NBER成了受人景仰的研究经济周期问题的中心(今天依然如此)。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版权所有