这部作品的结构布局堪称一绝,它并非简单的时间线推进,而是巧妙地穿插了对不同领域阅读体验的反思与评论。作者对经典文献的解读角度常常出人意料,他总能从一个看似不起眼的细节中,挖掘出作品深层次的哲学内涵或时代隐喻。我发现,他引用的那些书目,即便有些我早有耳闻,但经过他的重新阐释后,立刻焕发出新的生命力。这迫使我不得不停下来,重新审视自己以往的阅读习惯和理解深度。更难能可贵的是,作者在展现自己博学多才的同时,始终保持着一种谦逊和开放的态度,他不是在居高临下地指导读者该读什么,而更像是一个热情的引路人,真诚地分享着他在探索知识海洋中的心得与乐趣。这种亦师亦友的交流感,使得阅读过程充满了探索的乐趣和智识的共鸣,极大地拓宽了我对“阅读”这一行为本身的认知边界。
评分这本书的开篇就给我一种强烈的时代气息扑面而来的感觉,仿佛瞬间被拉回了上世纪九十年代中期那个充满变革与活力的时期。作者的叙事手法非常细腻,他没有采用那种宏大的历史叙事,而是通过捕捉日常生活中的点滴细节,勾勒出那个年代特有的精神风貌和文化氛围。我尤其欣赏他对当时社会思潮变迁的敏锐洞察力,那些关于个体价值、社会责任以及艺术探索的讨论,即便在今天看来,也依然具有深刻的启示意义。阅读过程中,我常常会因为某个场景或某段文字,联想到自己记忆中模糊的旧时光,那种怀旧的情绪被精准地触动了。这不仅仅是一本记录了特定年份的书,更像是一部情感的编年史,让人在字里行间感受到时代的脉搏和知识分子在转型期的挣扎与坚守。作者的文笔老辣而又不失灵动,他擅长在平实的叙述中蕴含深意,让人在轻松阅读的同时,又能获得智识上的满足。
评分如果说有些回忆录或读书笔记显得过于个人化和碎片化,那么这部作品则成功地在个人体验与公共记忆之间架起了一座坚实的桥梁。作者的行文风格带着一种克制的激情,他对于所经历的事件和阅读的书籍,既有深刻的个人情感投射,又不失客观冷静的梳理和判断。这种“在场感”和“抽离感”的完美平衡,使得作品的厚度远超一般纪实文学。我特别留意了他处理时间跨度的技巧,如何在短短几年间,梳理出一条清晰而富有层次的思想成长轨迹。这要求作者对素材进行精妙的筛选和重组,绝非信手拈来。对我而言,阅读的过程像是在解开一个复杂的智力谜题,每当理清一个脉络,总会产生巨大的成就感。它提供了一种有效的阅读范本,关于如何系统地记录、反思和内化知识的积累。
评分我特别喜欢作者在描述阅读状态时所采用的那些极具画面感的语言。他将沉浸于书本世界的体验描绘得淋漓尽致,那种与文字进行深度对话时的心流状态,几乎可以透过纸面感染到屏幕前的我。他的文字有一种魔力,能将抽象的阅读过程具象化,让人清晰地感受到思想的碰撞和精神的滋养是如何发生的。此外,书中对不同文化现象的穿插评论,也展现了作者广阔的知识视野和批判性思维。他并非孤立地看待文本,而是将其置于宏大的历史文化背景之下进行审视,这种立体化的分析方式,让原本可能枯燥的阅读记录变得生动有趣,充满了思辨的张力。读完之后,我感到自己不仅收获了关于那几年文化事件的知识,更重要的是,被激发了一种重新审视自己“精神食粮”的动力。
评分这本书最打动我的地方,在于它透露出那个特定时期知识分子对“真”的执着追求。在信息尚未爆炸、媒体还未全面渗透的年代,阅读的纯粹性显得尤为珍贵。作者笔下的每一次阅读选择,都似乎蕴含着一种对价值的筛选和对真理的探寻。他记录下的那些阅读困惑、思想挣扎,都显得无比真实和接地气,没有美化,只有真诚的记录。这种“素面朝天”的写作态度,使人倍感亲切和信赖。它不是一本“教你如何成功”的指南,而是一份坦诚的“精神自述”。读完后,我有一种强烈的冲动,想要翻出自己书架上那些蒙尘的老书,重新去体味那种“与巨人对话”的震撼与敬畏。这本书无疑为我提供了一个高质量的阅读参照系,让我反思自己当下碎片化的阅读习惯,是否正在透支精神的深度。
评分《梵澄先生》与陆灏合著 上海书店出版社 2009年04月
评分读者在《<读书>十年3(1994-1996)》中看到的,有一如既往的编著往来、读书买书、异地的旅行,也有作者第一次披露的母亲一方的家世,又以沉痛笔墨记叙了“文革”中一位小学老师的遭遇。日记的后半部分,可以看出作者已转向《诗经》名物研究,至此奠定了作者后来的学术方向。读者们或许已明白这三册稍加整理后出版的日记,从微观的角度表现了八九十年代之交知识界风气的转移与中国社会的变化,那些月旦人物的“私语”、老先生们的言谈也给我们带来许多趣味和有益的思考,同时这也的确是一个勤奋认真的读书人,在芜杂浮躁的岁月里,沉潜静思、转益多师,从年轻的杂志编辑成长为一位学者和学问家的真实记录。
评分找吴彬,在她那里吃了一块半烤白薯,一碗半黑米粥,然后一起往编辑部发稿。杨、贾已在,正在煮汤圆。
评分前两本都买了,这本没有不买的道理
评分《采绿小辑》岳麓书社 2012年2月 分绿色、紫红色毛边本和紫红色普通精装本
评分《脂麻通鉴》辽宁教育出版社 1995年3月 1.05千册
评分但这回还是要来谈上一谈。2011年8月至今,扬之水的书已得四种:《香识》、《〈读书〉十年(一):一九八六——一九九〇》、《无计花间住》、《曾有西风半点香》——据说还有一本《采绿小辑》,由岳麓书社出版,属“小精装书话”系列,借由微博、豆瓣之力,书影倒是早早看到了,只是书店也好,网站也罢,都遍寻不得,无可如何,只能耐心等待。但不管怎么样,一下子得读扬之水的这么多新书,终究是欣喜的。《香识》乃是裒辑《古诗文名物新证》旧文所作的“新编”,作者在“后记”中交待得明明白白——“这里的七篇文章,差不多都是写在八年前……收入《古诗文名物新证》”,后因“煮雨文丛”的稿约频频逼促,“无以应命,遂将此一组单独抽出,增删补苴,以成为主题比较集中的一编”,权且搁在一边;《〈读书〉十年》已有高林先生大作绍介,也无需我辞费。这里专谈《无计花间住》和《曾有西风半点香》两种
评分书还不错,扬之水的日记。
评分文汇读书周报:扬之水 《读书》十年日记选 碧血丹心 近日,《〈读书〉十年》日记第二卷(1991-1993年)推出,第三卷(1994-1996年)也即将出版。扬之水在《读书》杂志的十年,《读书》正处于黄金时期,一度为国内读书界瞩目的中心。扬之水说,这里记录了不少月旦人物的“私语”,似乎不宜公开,不过想到这些评议其实很可以反映评议者本人的性情与识见,却无损于被评议者的成就与声名,时过境迁,这些“私语”便只如《世说新语》的讲故事,我们便也只如听故事罢。 一九九二年 三月廿一日(六) 清早起来,没有听到雨声,心中一喜,但愿上苍能够再赐几个晴天。离开招待所,往古籍社。古籍社印四库全书,赚了一笔钱,正在盖大楼,这几年却挤在一座仓库里办公,一派惨状。先见过周劭,又见了李剑,然后找到李伟国,他们这个室正挤在一处开会,也不好再多聊,匆匆而别。 继往人民社,找倪为国。他说,已联系好文艺社的招待所,但要明天才能住进去。那么今天仍要去找朱学勤想办法,在蓝天宾馆住一夜。倪送了几本书,又要留饭,不好意思多叨扰,乃别。 乘车至南京路,在下车的地方,见到一家店铺门前挂了一件呢外套,价钱不贵(不到三十元),便买下来,遂换下这几日一直穿着的谢(暇龄)夫人的毛衣。前行不数步,见一家鞋店,于是买了一双运动鞋,将一双脚从潮湿中解救出来。又乘20路至外滩,下车后在一家小店铺买了一块“炸香肠”(其实是炸面包夹香肠),一个嘉兴肉粽,凑凑合合填饱肚子。已经走得很累,看看开过去的55路挤得要死,便决定到报社去骑自行车。谁知两间房门紧闭,却可恨已走了这样多的冤枉路!(这段路好远好远。) 想来想去,只好去找唐大卫(昨天在书展上相遇)。他马上予以相助,打电话与陈静仪取得联系,又关照了行走路线,最后还答应帮忙寄书。 出门乘21路,至虹口公园换9路车,到达五角场,便看到蓝天宾馆了。一见之下,便觉陈静仪是一位爽快人,很好相处。她已联系好一切,包括房价都可以优惠(三十元一天)。两人房,有卫生间,有电话,最重要的是———有暖气。连日来,低温湿冷使我一直处在瑟缩之中。此刻,长久处在紧张状态的肌肉方松弛下来,倒真的不想再搬了。可退掉那边已联系好的房子又是一桩麻烦事。 读书十年书分为精装三册。作者扬之水,原名赵丽雅,醉心文史,博学多识。开过卡车,卖过西瓜。1986年至1996年担任《读书》编辑。1996年起进入中国社会科学院文学研究所工作,开始深入研究文物考古,用考古学的成果来研究文学作品,对中国古代诗歌中的名物或物象考据精彩杰出,著作有《诗经名物新证》、《诗经别裁》、《脂麻通鉴》、《先秦诗文史》等。1970年初中毕业,于北京房山县山区插队。回城后在北京市王府井果品店上班,开过卡车,卖过西瓜。1979年,调往民间文艺研究会负责图书馆工作,博览群书,自学成才。80年代曾考入光明日报出版社。1986年至1996年间担任《读书》编辑,与金克木、张中行、徐梵澄、唐振常、邓云乡、金性尧、王世襄等著名学者相往还,被称为“《读书》四大金钗”之一。1996年起进入中国社会科学院文学研究所工作,开始深入研究文物考古,用考古学的成果来研究文学作品,对中国古代诗歌中的名物或物象有精彩的阐释,主要致力于先秦文学与古代名物研究。著有《脂麻通鉴》、《终朝采蓝》、《诗经名物新证》、《诗经别裁》、《先秦诗文史》、《古诗文名物新证》等书,并发表多篇论文,讲过的《诗经》选读获得好评。考据精确,言辞优美,造诣深厚,被称为“京城三大才女”之一。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版权所有