這部《劍橋中國秦漢史》,原為費正清、崔瑞德共任全書主編的《劍橋中國史》的第1捲,於1986年在劍橋大學齣版社齣版。《劍橋中國史》不是按捲次先後印行的,在這捲之前,第10、11和3捲業已先後問世,並且已經由中國社會科學院曆史研究所編譯室翻譯齣來,以《劍橋中國晚清史》、《劍橋中國隋唐史》為題齣版瞭。現在曆史所的朋友們又譯成《劍橋中國秦漢史》,要我在書端寫幾句話,我既感欣幸,又頗為惶恐。我在秦漢史方麵學力有限,本沒有著筆的資格,但承魯惟一先生盛意,在本捲齣書後即行寄贈,得以成為國內很早讀者之一。細繹全捲,曾將一些感想寫作書評,發錶在《史學情報》上,其中即呼籲趕快把這捲書翻譯齣來。現在經過曆史所各位努力,這個願望實現瞭,寫一篇小序確實是我的義務。
《劍橋中國史》規模宏大,集中瞭西方研究中國史的許多學者的力量,本捲也不例外。全捲16章,原文多達981頁,分彆執筆的學者大都對章節論述的範圍有長期深入的研究。例如第1章《秦國和秦帝國》的作者美國賓夕法尼亞大學退休教授蔔德,第3章《王莽,漢之中興,後漢》的作者美國哥倫比亞大學教授畢漢斯,著有《漢朝的中興》;第6章《漢朝的對外關係》的作者美國普林斯頓大學教授餘英時,著有《漢代的貿易和擴張》;第9章《秦漢法律》的作者荷蘭萊頓大學退休教授何四維,著有《秦法律殘簡》、《漢法律殘簡》;第7章《政府的結構與活動》、第12章《宗教和知識文化的背景》等的作者英國劍橋大學東方學院魯惟一博士,著有《漢代的行政記錄》、《通往仙境之路》等書,諸如此類,不遑枚舉。還有的學者,如法國法蘭西學院的戴密微、日本東京大學退休教授西嵨定生等,更是大傢所熟悉的。因此,本捲的作者陣容在西方學術界可稱極一時之選,這部書也可謂西方研究中國秦漢史的結晶。
西方對秦漢史的研究有相當長的曆史。本捲《導論》對此有概括敘述,一直上溯到明清之際來華的傳教士衛匡國的著作。中國的二十四史始於《史記》、《漢書》,讀史者也總是從前四史入手,所以一接觸中國史就是秦漢,同時秦漢在整個中國史上又有其特殊的重要位置。西方學者研究秦漢史的較多,成績也較豐碩。看本捲所附參考文獻目錄,便可得到相當的印象。這部《劍橋中國秦漢史》,正是在這樣的基礎上加以綜閤和提高的。不很熟悉西方研究情況的讀者,通過本捲不難知其涯略。捲中引用日本學者的論著也很多,足供讀者參取。
這部書有幾個特點,想在這裏介紹一下。
首先是秦漢史列為《劍橋中國史》的第1捲,這一點恐怕是國內讀者不易理解,而且是會有較大意見的。《劍橋中國史》的總主編序對此曾有說明,他們提到,在籌劃編著這部巨著的時候,本想從中國史的開端寫起,可是我國的考古發現日新月異,70年代以來更有進一步擴大的傾嚮,把中國史前史以至公元前一韆紀的曆史麵貌幾乎徹底改變瞭,而現在還沒有能把嶄新的考古材料與傳統的文獻記載融會貫通而成公認的成果,因而全書隻好從有大量可靠文獻依據的秦漢開始。這種看法,和晚清以來疑古思潮的見解是有實質差彆的。
《劍橋中國秦漢史》廣泛引用瞭文獻材料,而且很注意文獻的辨僞和考訂,這是不少西方中國學傢一貫堅持的作風。大傢可以看到,本捲各章中的引文,大多注意瞭使用經過整理校訂的版本,包括中國、日本以及西方學者的各種注釋。捲中圖錶也盡量做到有足夠的文獻依據。這是作者很重視文獻的一種錶現。
這樣說,並不意味本捲的寫作不重視運用考古材料。相反的,本捲不少作者都徵引瞭中國考古學的重要成果。例如都城的發掘和一批大墓的發現,在書中好幾個章節得到介紹引用。尤其是有關經濟史和社會生活史的部分,涉及考古材料的地方更多。由於本捲作者有幾位是秦漢簡牘帛書研究的專傢,他們寫作的章節引用這方麵材料,取得很好的效果。比如論法律時,徵引雲夢睡虎地秦簡;論屯戍時,徵引敦煌、居延等地漢簡,使這些專門的研究匯閤到曆史的論述中去。中國的學者研究秦漢史,也是這樣做的,但當前還有人在談考古對曆史研究的貢獻時,總是過多地強調先秦,對秦漢考古重視不夠,應該說這是不很公平的。
作為一名對中國古代軍事史略知一二的愛好者,這套《劍橋中國史》中關於軍事部分的論述,給我留下瞭深刻的印象。我一直想深入瞭解中國古代的軍事製度、戰爭策略以及著名戰役。 書中對曆代重要戰爭的分析,從戰國時期的閤縱連橫,到秦漢時期的統一戰爭,再到唐宋時期的邊疆戰爭,都進行瞭詳盡的梳理。我尤其關注書中對孫子兵法的解讀,以及它在曆代戰爭中的運用。書中對兵種的劃分、武器的演進、軍隊的組織和訓練,都進行瞭細緻的描述。我還在閱讀關於冷兵器時代戰爭的特點,以及各種戰術的應用,比如圍城戰、伏擊戰、騎兵戰等等。
評分這套【正版包郵】劍橋中國史(精裝共11捲)全套全集,我最近纔收入囊中。說實話,收到這套書的那一刻,內心湧動著一種莫名的激動。精裝的質感,沉甸甸的分量,厚實的紙張,還有那封麵設計,都透著一股子學術的嚴謹和曆史的厚重。我不是曆史學專業的,純粹是個曆史愛好者,一直以來,對中國這個悠久文明的脈絡總有些模糊不清的認知,總覺得像是隔著一層紗,窺探不到全貌。閱讀這套書,就好像推開瞭一扇門,讓我得以深入探究那些曾經隻存在於教科書上、或者是一些零散的史料中的人物與事件。 翻開第一捲,就被那詳盡的敘述和嚴謹的考證所吸引。作者們並非簡單地羅列史實,而是通過對大量史料的梳理和解讀,構建起瞭一個個生動鮮活的曆史圖景。我特彆喜歡其中對早期文明起源的探討,那些關於新石器時代文化遺址的描述,那些對古代社會組織形態的推測,都讓我對中國曆史的源頭有瞭更深的理解。有時候,我會沉浸在某個朝代的政治鬥爭中,為帝王的權謀和大臣的博弈而驚嘆;有時候,又會為文人墨客的纔情和藝術的繁榮而感動。這本書不是那種快餐式的閱讀體驗,需要你靜下心來,細細品味,去感受曆史的呼吸,去體味時代的變遷。書中的插圖和地圖也極具價值,它們能夠直觀地展現齣當時的地理環境、建築風格以及人物形象,大大增強瞭閱讀的趣味性和理解的深度。我常常會在閱讀某段文字時,停下來,對著地圖尋找那個古老的地名,想象著當年的場景,感覺自己仿佛穿越時空,置身其中。
評分我必須說,這套《劍橋中國史》不僅僅是一套書,更像是一個浩瀚的曆史知識庫,每一次翻閱,都能發現新的寶藏。我之前對中國曆史的認知,很多都是碎片化的,而這套書就像一個巨大的拼圖,將這些碎片一點點地連接起來,讓我看到瞭一個完整而壯麗的中國曆史畫捲。 我尤其喜歡書中對中國古代哲學思想與政治製度之間相互影響的分析。比如,儒傢思想如何滲透到政治製度中,成為維係社會秩序的重要力量;道傢思想又如何影響著文人的生活方式和審美情趣。書中對於中國古代法律製度的探討,也讓我對古代社會的治理方式有瞭更清晰的認識。這本書讓我意識到,曆史是一個復雜而動態的係統,各種因素相互交織,共同塑造著曆史的走嚮。
評分我一直覺得,要瞭解一個國傢,最直接的方式就是去瞭解它的曆史。這套《劍橋中國史》無疑提供瞭一個絕佳的視角。我最感興趣的是關於中國古代思想文化的演變。從先秦諸子百傢爭鳴,到漢代的獨尊儒術,再到宋明的理學,每一個時期都有其獨特的思想內核。 我特彆喜歡書中對孔子、孟子、老子、莊子等思想傢的闡述。作者們不僅僅介紹瞭他們的生平,更重要的是深入剖析瞭他們的思想體係,以及這些思想是如何影響中國社會幾個世紀的。比如,書中對儒傢思想的細緻解讀,讓我明白為何儒傢思想在中國能夠占據如此重要的地位,以及它對中國人的倫理道德、政治製度産生瞭怎樣的深遠影響。我還在讀到關於佛教傳入中國後,是如何與中國本土文化融閤,並逐漸發展壯大,最終成為影響中國社會的重要宗教的。書中還涉及瞭道教、墨傢等其他學派,讓我對中國古代思想文化的多元性有瞭更全麵的認識。
評分這套書的學術嚴謹性,讓我深受啓發。我注意到,書中引用瞭大量的史料和研究成果,並且對於一些爭議性的話題,也進行瞭多角度的分析和討論,展現瞭學者們嚴謹求實的治學態度。 我常常會在閱讀過程中,對於書中的某個觀點産生疑問,然後會去查閱相關的資料,或者對比其他書籍的論述,這讓我對曆史的理解更加深入和全麵。這本書不僅僅是曆史事件的陳述,更是對曆史背後原因的深度挖掘,以及對曆史發展規律的理性探索。
評分說實話,當初選擇這套《劍橋中國史》,主要還是看中瞭“劍橋”這個牌子,以及“中國社會科學齣版社”的權威性。我一直相信,好的學術著作,一定是經得起時間考驗的。拿到手後,這本書的品質確實沒有讓我失望。精裝的設計,每一捲的厚度都相當可觀,感覺光是翻閱,就足以消耗我好幾個周末的時光。我尤其對其中關於明清時期的部分非常感興趣。我一直對明朝的製度演變和清朝的民族融閤有著濃厚的興趣,這套書對這些內容的闡述,真是讓我大開眼界。 我讀到關於明朝海禁政策的分析時,深刻理解瞭它對中國社會發展所産生的長期影響,而書中對鄭和下西洋的詳細記載,更是讓我為那個曾經輝煌的時代感到自豪。轉到清朝部分,關於滿漢關係的探討,關於文字獄的殘酷,以及康乾盛世的輝煌與隱憂,都描繪得淋灕盡緻。作者們在剖析這些曆史事件時,並非簡單地站隊,而是力求客觀公正,從多個角度進行分析,這讓我受益匪淺。我常常會對比閱讀不同章節,比如關於對外貿易的政策,在明朝和清朝是如何變化的,這背後又反映瞭怎樣的國傢戰略。這種細緻的比較,讓我對中國曆史的連續性和發展性有瞭更深刻的認識。書中的參考文獻也非常詳盡,對於我這樣想要深入研究的讀者來說,簡直是寶藏。
評分這套《劍橋中國史》,我目前隻是泛讀瞭一部分,但已經能夠感受到它的價值所在。這本書的結構非常清晰,時間跨度從遠古一直延伸到近現代,每一個階段都有專門的學者來撰寫,保證瞭其專業性和深度。我最喜歡的部分是關於中國近代的曆史。作為一個生活在現代社會的人,我對近代中國所經曆的屈辱與抗爭,以及由此産生的深刻變革,有著天然的關注。 書中對鴉片戰爭的起因、過程和影響的分析,讓我對那個“百年屈辱”的開端有瞭更清晰的認知。我特彆關注書中對太平天國運動的解讀,它不僅僅是一場農民起義,更是對社會矛盾的集中爆發,書中對其社會背景、組織形式以及最終失敗的原因都有著深入的探討。而後續的洋務運動、戊戌變法,再到辛亥革命,這一係列的變革,在書中都有著條理分明的梳理。我印象深刻的是,作者們並沒有將這些事件簡單地描述為“進步”或“落後”,而是嘗試去理解當時的曆史環境,以及不同派彆人物的考量。這讓我意識到,曆史的復雜性遠超我想象,任何單一的解釋都可能過於片麵。
評分這套書的體量很大,我目前隻看瞭一部分,但已經能感受到它對中國古代社會結構的細緻描摹。我尤其關注書中關於士族階層、地主階級以及農民階層的社會地位和生活狀態的描述。 書中對科舉製度的演變及其對社會流動性的影響,讓我有瞭更深的理解。我瞭解到,科舉製度在一定程度上打破瞭門閥的限製,為普通人提供瞭一個改變命運的機會,但同時也導緻瞭官僚體係的僵化。我還在閱讀關於宗法製度、傢族觀念在中國古代社會中的重要性,以及它們如何影響著人們的日常生活和人際關係。書中對女性地位的探討,也讓我看到不同朝代女性所扮演的角色和所麵臨的睏境。
評分我對中國古代藝術史一直充滿熱情,這套《劍橋中國史》中關於藝術的篇章,真是讓我大飽眼福。我一直想從曆史的宏觀角度去瞭解中國藝術的發展脈絡。 書中對不同朝代的繪畫、書法、雕塑、陶瓷等藝術形式的介紹,都讓我印象深刻。我被唐朝的繪畫風格的雄渾大氣所吸引,為宋朝山水畫的意境深遠所感動,為元明清時期陶瓷的精美絕倫而贊嘆。書中還對文學作品的介紹,比如唐詩宋詞的興盛,以及明清小說的發展,都讓我感受到瞭中國文學的魅力。
評分我是一名對中國古代經濟史特彆著迷的讀者。這套《劍橋中國史》在經濟方麵的論述,真是讓我收獲頗豐。我一直對中國古代的農業發展、手工業生産以及商業貿易有著強烈的好奇心。 書中對不同朝代的經濟政策、稅收製度、土地製度都有著細緻的分析。我讀到關於唐宋時期商品經濟繁榮的描述時,深深為當時的城市經濟、海外貿易以及貨幣流通感到驚嘆。那些關於絲綢之路、海上絲綢之路的描寫,讓我仿佛看到瞭當年的繁華景象。我還在關注書中對中國古代農業技術的進步,比如都江堰、坎兒井等水利工程的修建,對糧食産量的提升起到瞭至關重要的作用。書中對官營手工業和民營手工業的比較,以及對手工業品的精細化生産的描述,也讓我對中國古代工匠的智慧和技藝有瞭更深的敬佩。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有