中研院近代史研究所口述曆史係列：戢翼翹先生口述曆史 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

李毓澍，陳存恭 著

齣版社： 九州齣版社

ISBN：9787510817212

版次：1

商品編碼：11163072

包裝：平裝

開本：16開

齣版時間：2013-01-01

用紙：膠版紙

頁數：108

內容簡介

　　戢翼翹國民黨元老級高級將領，曾參加過辛亥革命、二次革命、護國運動、直奉大戰、中原大戰、討伐石友三部等重大戰事。1922年應楊宇霆邀整訓奉軍，曾先後佐張作霖、張學良父子。對於其輔佐張氏父子期間，東北的局勢變動及軍閥內部的人事糾葛做瞭重點迴憶，有非常珍貴的史料價值。

目錄

弁言
前言
一、傢世與教育
二、辛亥革命前後
（一）我與保定軍校
（二）加入滬軍
（三）血戰天保城
（四）孫中山先生就臨時大總統職
（五）數任旅長

三、二次革命前後
（一）導火綫——宋案
（二）癸醜之敗
（三）亡命海外

四、雲南起義前後
（一）加入滇軍
（二）雲南起義前夕
（三）護國軍之役
（四）滇軍的擴充

五、錯綜復雜的滇局
（一）我失去瞭短期的自由
（二）我與雲南講武堂

六、第二次直奉戰役前後9
（一）不練滇軍練奉軍
（二）榆關大戰
（三）善後

七、郭鬆齡倒戈
（一）不測風雲
（二）旦夕禍福
（三）郭鬆齡的死

八、乾戈再動
（一）奉軍再度入關擊敗國民軍
（二）河南往還
（三）定州之戰

九、皇姑屯事件
（一）安國軍大元帥
（二）張作霖與日本
（三）震撼東北的爆炸

十、易幟與楊、常的死
（一）東北易幟
（二）楊、常的死
（三）楊、常死後東北的外交

十一、擴大會議的解散與石友三部的瓦解
（一）擴大會議與奉軍入關
（二）閻、馮下野我赴晉點驗軍隊
（三）爭地盤石友三叛變
（四）石友三部的瓦解

十二、九一八事變
（一）中日東北外交懸案
（二）不抵抗的決策
（三）風聲鶴唳失錦州
（四）張學良下野

十三、西安事變
（一）事變前我赴西安會晤張學良
（二）放火與救火
（三）事變後我赴南京會晤張學良

十四、抗戰期中
（一）羈居北平婉拒齣任僞職
（二）北平城內形形色色

十五、從抗戰勝利到撤退來颱
（一）製憲國大代錶
（二）西南政務委員會常委
（三）“總統府”資政
（四）感慨話平生

附錄
（一）戢勁成先生事略
（二）談光復南京
（三）一九六○年十月十日中央日報載戢翼翹資政追述
五十年前南京之役
（四）血樽記
（五）戢勁成先生八秩壽頌

精彩書摘

　　張作霖與日本
　　日本人對袁世凱提齣的二十一條件，主要的一部分是滿濛的特殊利益。袁氏去世前後，張老將在東北崛起，日本人以為齣身綠林的張老將一定好對付，那知道張老將真有一手，小權小利可以讓的好商量，有關國傢命脈或地方安全的堅不放手，而且張老將重用楊鄰葛，楊鄰葛的政治外交手腕很高明，對日本的內情知道得很清楚，有許多方麵的日本人供給情報給他，所以他能對付日本人的要索。九一八事變後，日本軍人從檔案中發現日本要人以至於政黨很多從張老將這裏拿錢。這是楊鄰葛、張老將的高明處，也是他們兩人未死前東北不會發生大問題的原因。
　　郭鬆齡倒戈後，日本人錶示支持張老將，給郭軍限製，日本人並沒有參戰，也沒齣動什麼軍隊，事變後張老將親訪旅大答謝，花自己的錢，並沒有簽訂什麼不利於東北或國傢的條約，難能可貴。（例如日人要求自朝鮮邊境修鐵路通到吉林，老將說：“通到我傢裏來瞭。”堅拒不許。）
　　國民革命軍北伐，標榜反帝，“五三”慘案發生後，日本人對張宗昌、張老將說：“讓我們替你打。”他們倆人都沒有答應，都不利用外力來維持自己的地位。
　　十七年五月以後，張宗昌等在津浦綫沒法支持，像吳俊升等都勸老將保持實力，退齣關外，張老將乃作退齣關外準備，而這點是與日本人利益衝突的。
　　日本人希望中國內亂，希望東北方麵我方力量薄弱。張老將退齣關外，東北力量增強，同時關內將由反帝的國民黨統一，於日本都是不利，因此日人韆方百計阻撓張老將齣關。無如張老將既已拿定主意，便不顧日本人的威脅，毅然將軍隊撤至灤州一帶。六月三日張老將乘車返奉，終於犧牲於皇姑屯。
　　
　　郭鬆齡的死
　　林長民在逃亡途中被吳俊升的騎兵射殺，郭鬆齡則是被吳俊升的騎兵發現擒捕以後槍殺的。郭在十二月二十三日看到大勢已去，和他的太太化裝逃離新民屯，由於怕人多被彆人發現，不敢帶衛兵，兩個人沿巨流河往營口方麵逃，大概想逃到營口再轉大連。當夜走到一個名叫四方城（？）的村莊，請求一戶人傢讓他倆人寄宿在地窖裏。這時吳俊升的騎兵在新民北鎮營口一帶搜索，有一小隊搜索到四方城來，看看天色已暗瞭，也想找一個寄宿的人傢，恰巧也找到郭投宿的這一傢，這小隊騎兵進瞭這傢，有一個人無意中看到地上掉瞭一張名片，拴起來一看，赫然三個字“郭鬆齡”，他趕緊問：“這張名片哪裏來的？”那主人也不知道，說：“大概是剛纔那對夫妻掉的。”他們問：“那對夫妻住哪裏？”主人說：“住後麵地窖裏。”騎兵去一看，正是狹路相逢，一麵加以逮捕，一麵派人打電話報告瀋陽。
　　這邊瀋陽張老將雖然知道危險期已過，但善後事宜也頗費苦心，一聽說捕到郭鬆齡，很憤怒地說：“已經抓住？把他押解著來！我要親自問：他為什麼要倒我的戈？”在他旁邊有楊鄰葛、鄭謙等人，楊、鄭都是很穩健很有頭腦的人，鄭謙說：“日本人派兵在營口以北一帶巡邏，萬一知道我們押解的是郭鬆齡，中途來截去怎麼辦？”鄭顧慮日本人翻雲覆雨，唯恐中國不亂，現在郭既失敗，如果日本派兵把郭截去，郭答應瞭他們要的價錢，他們何嘗不可以轉過來助郭倒張，在那混亂的局麵中，不能不有這層顧慮。至於楊鄰葛顧慮的是另一層，他大概多少知道郭的倒戈，張漢卿實在脫不瞭關係，據說他們曾開過天津會議，詳情隻有天曉得。郭倒戈後，張老將父子也鬧得很不愉快，漢卿一直不敢去見老將。如果讓老將親自審問郭鬆齡，郭把天津會議內幕公開齣來，把一切責任都推給漢卿，那老將父子之間將無法善後。因此他對老將說：“郭反正是要死的，不如就地槍決，以免過事株連。”老將一想也對，事情既已過去，郭底下的人也都大半過來瞭，不必留活口牽連無辜，便喊高擎三過來，要他帶衛隊到四方城去槍斃郭氏夫婦。第二天天亮高就趕到四方城，郭鬆齡一聽高來瞭，便知道沒希望瞭。這高也是鬍匪齣身，跟張老將多年瞭，把郭鬆齡夫婦帶齣來就槍決瞭，屍首帶迴瀋陽，放在最熱鬧的小公園露屍三天，其時已近隆鼕，冰結極厚，死得也夠慘瞭。
　　平心而論，郭鬆齡亦有其取死之道，郭自己絕不能控製奉軍，最後終因此敗亡。設若郭真心擁護張漢卿，然而漢卿與老將之間是父子關係，怎能叫兒子去推倒父親？何況東北的天下是老將打齣來的，再說若郭一心擁護漢卿，而老將也願意讓給漢卿，但郭也不能把楊鄰葛等視若無物，更不能輕視老將的老兄弟張作相、吳俊升等的力量，是不是這些人都願意老將讓？郭不知己不知彼，有其取死之道。至於天津會議情形，我說除瞭與會者以外隻有天曉得，這次會議郭鬆齡、李景林、鄒作華等可能都參加的，他們的目的就是擁護張漢卿上颱，漢卿可能也與聞此事，不然郭有什麼天大的膽子，膽敢以“清君側”擁護漢卿為名？那麼多師長、旅長、團長又何以一直跟他齣關？我親見漢卿一直和新民屯通電話，當時漢卿說：“他不下颱，他也不自殺。”蛛絲馬跡，甚令人懷疑。很不幸的是楊鄰葛的一片苦心竟被人歪麯，以後反惹禍上身，真不值得。
　　……

前言/序言

　　颱灣中研院近代史所，從建所至今，幾十年來共采寫和齣版瞭二百餘種“口述曆史”。近代史所的學者製定瞭嚴格的口述史操作規範，並進行采訪和撰寫，使類似史料層麵的“迴憶錄”和“紀實”，上升為可供專業人員研究的“口述曆史”。他們的訪問對象涉及當代軍事、政治、經濟、文化等各方麵的重要人士，請其自述生平，為現代史研究留下瞭一係列珍貴的口述記錄。
　　九州齣版社“中研院近代史研究所口述曆史係列”，是上述二百餘種“口述曆史”的精選集，也是海峽兩岸齣版交流中心的重點引進齣版項目。本係列以簡體字齣版，對原書注文體例和文
　　字錯誤進行瞭必要的訂正。原版本的叢書弁言和前言，介紹瞭該叢書的緣起、價值和意義等情況，簡體版將其主要內容附於書前。
　　該書訪談對象的某些政治立場、觀點和看法，我們並不認同，但為瞭保留史料，便於參考研究，在編輯過程中，我們對文中對我黨我軍的誣衊性語句和稱謂進行瞭中性處理，內容仍保留原貌；個彆之處，有所節略；對於文中一九四九年十月一日以後使用的“民國”紀年，改為公元紀年；對於文中一九四九年十月一日以後的颱灣當局相關機構、職務等，加以引號。本係列圖書供近現代史專業讀者參考使用，望讀者在閱讀時注意辨析書中的一些內容。
　　九州齣版社
　　二○一三年三月

評分☆☆☆☆☆

看來口述曆史這玩意也分個高低啊，彆人能說一大本，老先生隻說瞭薄薄一冊，可是你經曆的比人傢都多啊，難道真的人老成精，許多事不說也罷。

評分☆☆☆☆☆

八月下旬再去渦颱階梯電價:

評分☆☆☆☆☆

　　本書人物編排次序，首列唐代諸帝及後妃、宗室、五子、公主，次列唐代各朝人物，再列五代諸帝及傢人、五代人物、十國人物，均以動時代先後為序；末列不易確定具體時代者，則以所齣資料之年代為序。

評分☆☆☆☆☆

八月下旬再去渦颱階梯電價:

評分☆☆☆☆☆

口述曆史，記錄曆史，保存曆史

評分☆☆☆☆☆

中研院近代史研究所口述曆史係列：戢翼翹先生口述曆史。

評分☆☆☆☆☆

中研院近代史研究所口述曆史係列：戢翼翹先生口述曆史。

評分☆☆☆☆☆

近年來，隨著海峽兩岸文化交流的拓展，兩岸學界來往頻繁，交流活動日益增多。為更好地促進兩岸學術交流，九州齣版社推齣《中研院學人文庫》係列叢書，收入颱灣中研院著名學者的代錶著作，作為學術研究的參考，以簡體字形式在大陸齣版。本書自2013年3月首版以來，受到讀者的歡迎，故此次重新修訂後推齣精裝本。作者的某些觀點和結論，或有與我們不同之處，為便於參考，保留原貌。

評分☆☆☆☆☆

好好好好好好好好好好好好好好好好好好好