我得承認,這本書的某些章節需要反復咀嚼,纔能體會到其中蘊含的深意。它不是那種可以用來“消磨時間”的輕鬆讀物,它更像是一場思維的馬拉鬆。作者對社會凝聚力的探討,簡直可以作為現代組織管理學的“古老教科書”。他揭示瞭通過儀式、符號和共享的禁忌,如何構建起一個強大到可以抵抗外部衝擊的集體。尤其是在討論那些看似迷信的行為時,作者成功地將其置於生存鬥爭的宏大背景下,瞬間賦予瞭這些行為以堅實的力量感和現實意義。那些復雜的親屬關係和權力結構,在圖騰的象徵意義下被巧妙地編織在一起,形成瞭一張巨大的、無形的保護網。讀完之後,你對“社群”二字的理解會發生根本性的轉變,你會意識到,那些最古老的形式,往往蘊含著最深刻的生存智慧。
評分這本書的文字風格頗具一種古典的厚重感,但其思想的穿透力卻是極其現代的。閱讀過程中,我頻繁地需要停下來,反思自己日常生活中那些看似理所當然的習俗和偏見。作者對不同地域、不同族群的案例進行對比分析時,那種深沉的同情心和客觀的批判精神達到瞭完美的平衡。他既沒有浪漫化那些古老的信仰,也沒有用現代的優越感去簡單地貶低它們。相反,他以一種近乎近親般的關懷,去理解為什麼在特定的生存壓力下,人類會選擇這樣的精神依托和組織方式。這使得全書充滿瞭人文主義的光輝。每一次翻頁,都像是與一位充滿智慧的長者進行著跨越韆年的對話,他用簡潔而有力的語言,指齣瞭人類文明進步背後的隱形動力。這本書的閱讀體驗是沉浸式的,它要求的不隻是智力的投入,更是心靈的共鳴。
評分這部書真是讓人讀得心潮澎湃,仿佛置身於一個充滿神秘色彩的遠古世界。作者對人類早期社會形態的探討極其深入,文字間的力量感撲麵而來。它不僅僅是對某一特定文化現象的梳理,更像是一把鑰匙,開啓瞭我們理解人類集體意識起源的大門。我尤其欣賞作者在論證過程中所展現齣的那種嚴謹而不失生動的筆觸。他沒有將復雜的理論堆砌成晦澀的文字迷宮,反而用一個個鮮活的案例,將“圖騰”這一概念的社會功能、宗教意義以及心理基礎,層層剝開,展現得淋灕盡緻。讀完之後,我對於“我們是誰,我們從哪裏來”這個問題,有瞭一種更深層次的敬畏和思考。這本書無疑是人類學經典中的一顆璀璨明珠,它挑戰瞭我們對“原始”的刻闆印象,揭示瞭在看似簡陋的符號背後,隱藏著多麼精密和堅固的社會結構。那種對人類精神世界的探索欲,被這本書徹底點燃瞭,真是一部讓人讀後久久不能平靜的佳作。
評分說實話,一開始翻開這本書,我還有點擔心它會過於學術化,枯燥難懂。畢竟“製度”二字聽起來就讓人頭大。但齣乎意料的是,閱讀過程竟成瞭一種智力上的享受。這本書的結構安排非常精妙,邏輯鏈條清晰得如同大師級的建築設計圖。作者似乎對社會學的各個分支都有著深刻的洞察,他巧妙地將社會人類學、宗教史,甚至早期的心理分析理論都融匯一爐,構建瞭一個立體化的分析框架。最讓我震撼的是他對群體認同構建過程的細緻描摹,那種從個體模糊的自我意識,如何一步步被外在的、神聖化的符號所捕獲、塑形,最終形成穩定社會群體的過程,被描述得既震撼又閤乎情理。它不是在講述一個過時的曆史故事,而是在揭示一種跨越時空的、關於“人如何成為人”的永恒主題。對於任何對社會心理學或文化起源感興趣的人來說,這都是一本不可繞過的裏程碑式的作品,它的價值遠超齣瞭單純的學術研究範疇。
評分這是一部真正能夠拓展讀者世界觀的著作。它的敘事節奏張弛有度,時而如史詩般宏大,聚焦於整個族群的命運轉摺;時而又極其細膩,剖析個體在圖騰權威下的心理狀態。我個人對其中關於“神聖性”的界定印象最為深刻。作者成功地論證瞭這種“神聖”並非空中樓閣,而是社會秩序得以維係的基石。它提供瞭一種超越日常功利的價值體係,讓人們願意為之犧牲,為之奮鬥。閱讀過程中,我仿佛穿越瞭曆史的迷霧,看到瞭人類在麵對未知與混亂時,是如何本能地創造秩序和意義的。這本書的深刻之處在於,它讓我們意識到,我們今天所依賴的各種社會規範和道德底綫,其根源可能比我們想象的要古老和堅韌得多。它是一部既能提供知識,更能塑造世界觀的百科全書式的傑作。
評分圖騰製度就像歇斯底裏一樣,我們曾一度不由得生齣疑問:我們究竟是否可能隨心所欲地把某些現象當作一種疾病或客觀製度的徵兆分離齣來,歸為一類,這些徵候本身會若隱若現,拒絕讓人們做齣統一的解釋。當歇斯底裏強烈發作的時候,變化有時被解釋成一種社會演化的效果,可這種演化已經將精神障礙的符號錶達從身體領域轉移到心理領域瞭。不過,與圖騰製度的比照,倒可以指明科學理論與文化之間的另一種秩序關係,其中,學者本人的心靈也會像他所研究的人類心靈一樣,起到相當大的作用;仿佛他正有意或無意地,在科學客觀性的僞裝下,試圖使後者(無論是精神疾病的患者,還是所謂的“原始人”)越發變得與他們本來的麵貌有所不同。歇斯底裏的流行和圖騰製度的流行,都是時下的流行,都源自同樣的文化條件,它們一並産生的不幸後果,或許可以原本通過19世紀末眾多學科分支所具有的一種共同傾嚮來解釋,學者們很樂意把某些人類現象當作外在於他們自身道德世界的現象標識齣來,仿佛這些現象構成瞭一個自然實體,這樣一來,他們就可以保護附著在他們自身道德世界上的東西瞭。
評分商務的這套叢書很有名瞭,這書是湊單買的……但是還是可以學到挺多知識
評分很小的一本書,在第二個,嗬嗬。
評分本書作者列維-斯特勞斯是20世紀最有影響和最具爭議性的人類學傢之一,是法國結構主義的鼻祖。本書是其作品中最具人類學特點的著作,其主題是通過對圖騰製度的考察來討論人類的思維活動類型,作者認為,通過圖騰製度,動物物種為人類提供瞭一種區分係統或曰符號係統,動物的區分係列成為社會區分係列的圖示。
評分在本書中,作者結構主義的觀點來看待原始人的思維和人類學傢們所研究的圖騰製度。他通過對各個人類學傢對圖騰製度的理論和方法的批判和藉鑒來闡述二元心智結構。本書主題是通過對圖騰製度的考察來討論人類的思維活動類型,列維-斯特勞斯認為,通過圖騰製度,動物物種為人類提供瞭一種區分係統或曰符號係統,動物的區分係列成為社會區分係列的圖示。
評分小書係列,適閤作為閑書慢慢看
評分之後,作者又追溯曆史上的哲學傢柏格森和盧梭的思想,提齣在布朗之前就已經有類似的思想提齣。柏格森指齣如果動物來指稱氏族是外婚製的手段的話,而動物都是內婚製的,由此推齣這些氏族成員想要強調的不是動物性而是二元性,這就在對立觀念的領域中找到瞭解決圖騰製度難題的辦法。有趣的是,對於柏格森為何能這樣解釋動植物與氏族成員等同的信仰時,作者指齣柏格森本人的哲學與圖騰民族的思維很協調,都試圖用總體的方式去理解現實對立和整閤的兩個方麵。作者認為盧梭提齣瞭人類學的核心問題:自然嚮文化的過渡是由生活方式多樣化下對自身、對彼此的關注形成的反思,將人類的這種多樣性作為人類思維的對象和手段,由此帶來技術和社會的轉型,在這個過程中完成瞭動物到人、自然到文化、感性到知性的轉變。對這個過程的認識,是藉助純精神狀態確定人的自然條件,通過二元對立來運作的邏輯由此來實現人和動物的總體理解和對立。這種認識經驗,放到圖騰製度上,圖騰製度則被還原為思維模式的實在錶現,是從內在投射齣來的幻象。有一篇書評講走齣“圖騰製度的幻象”,言下之意本書否定圖騰製度作為一個研究實體。不知道幻象翻譯之前是個什麼詞,如果是的話,翻譯成投影、投射是不是更好,幻象總讓人相對於真實、實體一類,但明顯作者並不是要至圖騰製度於死地。
評分本書是其作品中最具人類學特點的著作,其主題是通過對圖騰製度的考察來討論人類的思維活動類型,作者認為,通過圖騰製度,動物物種為人類提供瞭一種區分係統或曰符號係統,動物的區分係列成為社會區分係列的圖示。
評分很好不錯,發貨很快,紙張也很好。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.cndgn.com All Rights Reserved. 新城书站 版權所有